Mikseri.net

#202 kirjoitettu 28.05.2009 23:06

Haava kirjoitti:
Lähinnä olisi kiintoisaa tietää kuinka isosta jutusta oikeasti on kyse ennekuin alkaa heittää "rikastettu"-huumoria.


Heitinkö minä nyt näiden uusien tilastollisten faktojen yhteydessä minkäänlaista rikastettu-läppää?

#203 kirjoitettu 28.05.2009 23:20

Goatsemencommando kirjoitti:

Heitinkö minä nyt näiden uusien tilastollisten faktojen yhteydessä minkäänlaista rikastettu-läppää?


Enhän minä moista ole väittänytkään.

#204 kirjoitettu 29.05.2009 00:37

Tämä asia pitänee taas linkata tänne.
Ulkomaalaisilla pelottelu ei varmasti pelasta ketään yllättäviltä raiskailuilta saati itsemurhapommittajilta?
Mutta saadaan sellaisella kiihottelulla varmasti vähän poliittista kannatusta joillekin tahoille ja lisättyä yksilön elämää jäsentävää paniikkia.

#205 kirjoitettu 29.05.2009 01:15

har kirjoitti:
Tämä asia pitänee taas linkata tänne.

Hyvä että linkität. Kertoo aika karua totuutta siitä, mikä on nykytila italialaisissa metroissa.

Ulkomaalaisilla pelottelu ei varmasti pelasta ketään yllättäviltä raiskailuilta saati itsemurhapommittajilta?

Ei se "pelottelu", joskin tässä tapauksessa täysin aiheellinen, pelastakkaan ketään. Se, että ongelmaan puututtaisiin, pelastaisi.

#206 kirjoitettu 29.05.2009 19:03

har kirjoitti:
..lisättyä yksilön elämää jäsentävää paniikkia.


Tää taitaa itse asiassa olla terroristien pääasiallinen tavoite, eikä vastustajan tuhoaminen.

#207 kirjoitettu 29.05.2009 19:52

Jo jonkin aikaa käynnissä ollut avoin maahanmuuttokeskustelu, jota suuri osa poliitikoista on hehkuttanut hyväksi ja tarpeelliseksi asiaksi, on näköjään äärimmäisen hyödyllistä.

Maastapoistamisen kynnys olisi nykyistä korkeampi ja kielteinen viisumipäätös olisi perusteltava nykyistä tarkemmin ja siihen voisi hakea muutosta.

Myös Suomessa yli kolme kuukautta opiskelevien kaikille perheenjäsenille annettaisiin oleskeluoikeus samoin perustein. Nykylaissa oikeus on ainoastaan opiskelijan aviopuolisolla ja ja heidän alle 21-vuotiailla lapsillaan.


Aivan käsittämätöntä. Maastapoistamiset eivät onnistu nykyäänkään lainkaan hyvin, ja maahan tulevien, hyvin usein minkäänlaisia henkilötodistuksia omaamattomien ikää ei saa tarkistaa (sillä tuskin ei ole enää mitään väliä, kun enää heidän ei tarvitse valehdella olevansa 16v, vaan he voivat valehdella olevansa 20v).

Aivan vitun käsittämätöntä touhua.

#208 kirjoitettu 29.05.2009 20:40

Goatsemencommando kirjoitti:


Aivan vitun käsittämätöntä touhua.



Onhan tämä käsittämätöntä touhua, että kaipaat maahanmuuttoon jonkinlaista sääntelyä ja kun asiasta laaditaan tarkempia lakeja niin se on sitten niin vitun väärin.

Olet ristiriitainen, mies.

#209 kirjoitettu 30.05.2009 05:57

har kirjoitti:
Onhan tämä käsittämätöntä touhua, että kaipaat maahanmuuttoon jonkinlaista sääntelyä ja kun asiasta laaditaan tarkempia lakeja niin se on sitten niin vitun väärin.

Olet ristiriitainen, mies.


Minä, monien muiden joukossa, kaipasin maahanmuuttoon jonkinlaisia rajoituksia, en lisää lievennyksiä.

Vaikka monet pointtini täässä keksustelussa sivuutatkin melko huoletta, niin luulin että tämän olisit jo vähintäänkin tajunnut.


Goatsemencommando muokkasi viestiä vähemmän humalaiseksi 18:17 30.05.2009

#210 kirjoitettu 31.05.2009 01:13

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Onhan tämä käsittämätöntä touhua, että kaipaat maahanmuuttoon jonkinlaista sääntelyä ja kun asiasta laaditaan tarkempia lakeja niin se on sitten niin vitun väärin.

Olet ristiriitainen, mies.


Minä, monien muiden joukossa, kaipasin maahanmuuttoon jonkinlaisia rajoituksia, en lisää lievennyksiä.

Vaikka monet pointtini täässä keksustelussa sivuutatkin melko huoletta, niin luulin että tämän olisit jo vähintäänkin tajunnut.


Goatsemencommando muokkasi viestiä vähemmän humalaiseksi 18:17 30.05.2009




Onhan tämä viesti nyt vähän enemmän ymmärrettävä kuin äsken


Mutta en vieläkään tajua, että jos lakiin tehdään tarkennuksia niin kuinka se voi muuttaa maahanmuuttoa enemmän hallitsemattomaksi?!

Lähdetään nyt liikkeelle ajatuksesta, että jossakin Välimeressä on huomattava elintasokuilu, jota ylittämään lähtee useat laittomat siirtolaiset henkensä kaupalla.
OK.
Vaikka tämän jälkeen unohtaisimme tämän elintasokuilun Suomen ulkomaalaispolitiikan osalta niin EU-maitten sisällä liikkuu kuitenkin populaa, joka hakee ja saa parempaa elämänlaatua esim. Pohjoismaista.

Jos nämät Pohjoismaat siis turvatakseen veronmaksajansa ja kestävän väestöpyramidinsa hallinnoi maahansa muuttavaa lisääntymiskykyistä joukkoa, onko se edelleen niin vitun väärin jos yhden mulatin sijaan otetaankin koko perhe? Olettaen, että paperit ovat kunnossa?

Vai oletko sinäkin idiootti lukenut minun viestit niin, että minä muka tänne olisin haalimassa kaikkia mummojen ja metrojen raiskaajia!?

#211 kirjoitettu 31.05.2009 01:44

har kirjoitti:
Mutta en vieläkään tajua, että jos lakiin tehdään tarkennuksia niin kuinka se voi muuttaa maahanmuuttoa enemmän hallitsemattomaksi?!

No nythän tänne tulee yhä enemmän porukkaa kuin mitä aiemmin. Aiemminkin tuli jo liikaa vastaanottokapasiteettiin nähden.

Lähdetään nyt liikkeelle ajatuksesta, että jossakin Välimeressä on huomattava elintasokuilu, jota ylittämään lähtee useat laittomat siirtolaiset henkensä kaupalla.
OK.
Vaikka tämän jälkeen unohtaisimme tämän elintasokuilun Suomen ulkomaalaispolitiikan osalta niin EU-maitten sisällä liikkuu kuitenkin populaa, joka hakee ja saa parempaa elämänlaatua esim. Pohjoismaista.

Jos nämät Pohjoismaat siis turvatakseen veronmaksajansa ja kestävän väestöpyramidinsa hallinnoi maahansa muuttavaa lisääntymiskykyistä joukkoa, onko se edelleen niin vitun väärin jos yhden mulatin sijaan otetaankin koko perhe?

Elintasopakolaisten suuret määrät suomessa ei kyllä hyödytä loppupeleissä yhtään ketään, näitä kyseisiä elintasopakolaisia lukuunottamatta.

Olettaen, että paperit ovat kunnossa?

Harvemmin ovat. Siinä juuri piileekin suurin ongelma näiden uusien lievennysten kohdalla.

Vai oletko sinäkin idiootti lukenut minun viestit niin, että minä muka tänne olisin haalimassa kaikkia mummojen ja metrojen raiskaajia!?


Sanottakoon vaikka näin, että viesteistäsi saa sellaisen kuva, ettei sinulla ole heidän tuloaan ainakaan kauheasti vastaan.

#212 kirjoitettu 31.05.2009 02:30

Nyt alkaa kyllä keskustelun taso olla nousussa. Henkilökohtaisuuksiin jo pikkaisen mentykkin.

Ja kerrankin minä olen se joka sanoo.


Ei miul sit muuta.

#213 kirjoitettu 01.06.2009 08:39

Tilanne kai on nykyisin lähes sama kuin muutama kymmentuhatvuotta sitten.
Normieurooppalaiset pitänee kiinni omista asumisoikeuksistaan omilla seuduillaan, omien sukulaistensa seassa.
Ja kai Ranskasta löydetyt kalliomaalaukset osoittavat, että Neanderthalilainen oli huomattavasti Homo Sapiensta taiteellisempi. Kaunosielu.

Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että ainakin baskit, joiden kieli on täysin poikkeava kaikista muista maailman kielistä ovat neanderthalilaisten jälkeläisiä.

Kuten ehkä ovat saamelaiset ja Venäjän Siperian tutkimattomat alkuperäiskansatkin.

Suomella on kuitenkin pääministeri, jonka isä on juureva isänmaallisuusmies! Hep!

#214 kirjoitettu 01.06.2009 09:02

har kirjoitti:

Ja kai Ranskasta löydetyt kalliomaalaukset osoittavat, että Neanderthalilainen oli huomattavasti Homo Sapiensta taiteellisempi. Kaunosielu.


Nykyään ollaan aika pitkälle sitämieltä, että nuo eivät olisi varsinaisesti "taidetta", vaan enemmänkin shamaanin kuvauksia tai vastaavaa. No joo.. Tietenkään asiaa ei voida tietää, mutta kiintoisa vastateoria silti tuolle taiteilulle.

#215 kirjoitettu 02.06.2009 09:57

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Ja kai Ranskasta löydetyt kalliomaalaukset osoittavat, että Neanderthalilainen oli huomattavasti Homo Sapiensta taiteellisempi. Kaunosielu.


Nykyään ollaan aika pitkälle sitämieltä, että nuo eivät olisi varsinaisesti "taidetta", vaan enemmänkin shamaanin kuvauksia tai vastaavaa. No joo.. Tietenkään asiaa ei voida tietää, mutta kiintoisa vastateoria silti tuolle taiteilulle.




Onkohan siinä jotakin eroa? Taide kai on sen yhteisön jäsenen tekosia, jolla on ollut herkkyyttä olevaisen takana olevaan maailmaan. Siis niin menneet kuin nykyisetkin taiteilijat ovat ilman muuta jonkinlaisia shamaaneja.

#216 kirjoitettu 02.06.2009 10:04

Tässä muuten aika mielenkiintoinen keskustelunaihe.

Moni puolue haluaa nyt luoda kannatusta keskustelemalla kriittisestä maahanmuuttopolitiikasta.

#217 kirjoitettu 02.06.2009 10:18

har kirjoitti:

Onkohan siinä jotakin eroa?


On. Meinaan, että jos joku dokumentoi vaikka miltä joku paikka näyttää, niin se ei automaattisesti ole taidetta. Toki mikään ei estä, etteikö dokumentaatio voisi ola myös taodetta, mutta sitten jonkun täytyy sitä sellaisena pitää. Luulen edelleen, että noita kuvia ei tehty "taiteeksi", vaikka toki niitä voi taiteena hyvin katsoa jos tykkää.

#218 kirjoitettu 02.06.2009 10:21

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Onkohan siinä jotakin eroa?


On. Meinaan, että jos joku dokumentoi vaikka miltä joku paikka näyttää, niin se ei automaattisesti ole taidetta. Toki mikään ei estä, etteikö dokumentaatio voisi ola myös taodetta, mutta sitten jonkun täytyy sitä sellaisena pitää. Luulen edelleen, että noita kuvia ei tehty "taiteeksi", vaikka toki niitä voi taiteena hyvin katsoa jos tykkää.


Tähän haavan tekstiin käyttäisin vielä sen: katsojat määrittelevät taiteen, ei tekijät-kortin

#219 kirjoitettu 02.06.2009 10:25

-iiru- kirjoitti:

Tähän haavan tekstiin käyttäisin vielä sen: katsojat määrittelevät taiteen, ei tekijät-kortin


Minusta taas molemmilla on yhtäläinen oikeus määritellä se. Jos minä kävelen kadulla ja joku pitää sitä performanssi taiteena, niin hänellä on toki siihen oikeus. Yhtälailla minulla on oikeus olla pitämättä omaa kävelyäni performanssisena taideteoksena.

No joo.. Tätä offtopikkia voi silti jatkaa toisessa ketjussa jos jollakulla on tähän ikikysymykseen oikeasti vielä jotain sanottavaa.

Takaisin maahanmuuttoon.

#220 kirjoitettu 02.06.2009 16:05

Meinasin paskoa housuuni kummastelusta kun äsken avasin koneen ja huomasin uutisotsikoissa tämän.

Sitten kuitenkin muistin että eurovaalien varsinainen äänestyspäivä on sunnuntaina ja rkp menettämässä paikkansa. Pari päivää sitten oltiin tekemässä vain lievennyksiä lakiin, ja nyt yhtäkkiä on ääni muuttunut kovasti kellossa. No, kattellaan miten käy. Suunta vaihtui oikeaan, eri asia kauanko se siinä pysyy.

har kirjoitti:
Moni puolue haluaa nyt luoda kannatusta keskustelemalla kriittisestä maahanmuuttopolitiikasta.


5 päivää vielä. Sen jälkeen palataan normaaliin meininkiin ja odotetaan eduskuntavaaleihin asti, sitten on taas lupa puhua kriittisesti.

#221 kirjoitettu 03.06.2009 10:28

Goatsemencommando kirjoitti:
Meinasin paskoa housuuni kummastelusta kun äsken avasin koneen ja huomasin uutisotsikoissa tämän.

Sitten kuitenkin muistin että eurovaalien varsinainen äänestyspäivä on sunnuntaina ja rkp menettämässä paikkansa. Pari päivää sitten oltiin tekemässä vain lievennyksiä lakiin, ja nyt yhtäkkiä on ääni muuttunut kovasti kellossa. No, kattellaan miten käy. Suunta vaihtui oikeaan, eri asia kauanko se siinä pysyy.

har kirjoitti:
Moni puolue haluaa nyt luoda kannatusta keskustelemalla kriittisestä maahanmuuttopolitiikasta.


5 päivää vielä. Sen jälkeen palataan normaaliin meininkiin ja odotetaan eduskuntavaaleihin asti, sitten on taas lupa puhua kriittisesti.



Enkö minä muutama sivu sitten sinulle koettanut vääntää rautalankaa tästä: Astrid Thors ja RKP ja hallitus ja eduskunta tekee vaan työtään. Jos laki on huono, sitä parannellaan.

Vai veikkaatko, että jollakin taholla ja salaseuralla on tarkoitus toimittaa Suomeen työtävieroksuvia neekereitä siirtämään väkivaltarikollisuuden painopisteitä täältä maaseudulta isompiin kaupunkeihin?

#222 kirjoitettu 03.06.2009 16:01

har kirjoitti:
Enkö minä muutama sivu sitten sinulle koettanut vääntää rautalankaa tästä: Astrid Thors ja RKP ja hallitus ja eduskunta tekee vaan työtään.

Varmasti. Huonosti he sitä tekevät, mutta tekevät kuitenkin.

Jos laki on huono, sitä parannellaan.

No tämä ei kyllä ollut vielä muutama sivu sitten mitenkään aiheellinen väite. Ensimmäinen pienehkön parannuksen merkki näkyi vasta tällä sivulla 2 viestiä sitten.

Vai veikkaatko, että jollakin taholla ja salaseuralla on tarkoitus toimittaa Suomeen työtävieroksuvia neekereitä siirtämään väkivaltarikollisuuden painopisteitä täältä maaseudulta isompiin kaupunkeihin?

Heidän tarkoitusperistään ei ota selvää sitten millään, mutta tuo toimitusosa meni oikein.

#223 kirjoitettu 03.06.2009 16:56

Tässäpä aika hyvää settiä. Aika erisuunnista tätäkin globaalia maastamuuttelu kysymystä voidaan lähestyä.

Molemmilla keskustelijoilla tuossa on omat mainiot pointtinsa. Mutta kyllä minäkin olisin tuon nigerialaissyntyisen naisen kanssa samaa mieltä. Että ei Suomeen ole mitenkään lian helppoa päästä....

#224 kirjoitettu 03.06.2009 17:07

har kirjoitti:
Että ei Suomeen ole mitenkään lian helppoa päästä....


Ootko kokeillu?

#225 kirjoitettu 03.06.2009 18:23

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Että ei Suomeen ole mitenkään lian helppoa päästä....


Ootko kokeillu?




Kyllä sulla ei ole ihan kaikki kotona -
Yritä ite Marokkoon huonolla veneellä ja suvun rahat takataskussa.

#226 kirjoitettu 03.06.2009 19:03

har kirjoitti:
Kyllä sulla ei ole ihan kaikki kotona -
Yritä ite Marokkoon huonolla veneellä ja suvun rahat takataskussa.




Pointtina ei ollutkaan se itse matka, vaan se että miten helposti suomeen pääsee asumaan. 80-90% hakijoista kun tulee ilman minkäänlaisia henkilöpapereita, jostain kumman syystä. Ihmeen hyvin he ovat päässeet lentokoneisiin ja muihin kulkupeleihin sisään ilman minkäänlaisia passeja tai muita todistuksia...

Vai meinaatko että ne on putput-paatin kanssa tulleet marokosta helsingin edustalle?


Voinkin pistää iltalehdessä 26.10.2006 julkaistuja koottuja, kauhistuttavia selviytymistarinoita tähän kummasteltavaksi (linkkiä ei ole, mutta näköislehden voi ostaa arkistosta jos tahtoo):

"Saavuin suoraan Wienistä. Tulin sieltä vaaleanpunaisella laivalla, enkä tiedä mikä sen laivan nimi on."

"Olin metsästämässä antilooppeja, mutta ammuin vahingossa afrikkalaisella aseella kaverini. Pakenin rahtilaivalla Etelä-Afrikkaan, mutta yllätyksekseni huomasin olevani Suomessa!"

"Tulin laivalla Afrikasta Kotkan edustalle ja sen jälkeen soudin kumiveneellä rantaan. Oli helmikuu."

"Matkustin kamelilla aavikon läpi Kamerunista Senegaliin. Sitten matkustin kahdeksassa tunnissa Senegalista bussilla suoraan Ranskaan tarvitsematta laivaa meren ylitykseen. Sieltä menin Espanjaan. Tulin sieltä laivalla neljässä tunnissa Suomeen."

"Matkustin Suomeen junalla suoraan Lontoosta. Katselin ikkunasta ulos ja näin ainoastaan metsää."

"Tulin uimalla Suomeen. En tiedä, mikä oli se maa, josta lähdin uimaan."

"Saavuin Suomeen Istanbulista taksilla."

"Tulin Suomeen Moskovasta laivalla."



Se on katsos, jos menet kysymään maahanmuuttajalta että oliko suomeen helppoa päästä, niin ei tietenkään se heidän sanojensa mukaan ole. Heidänkin sanojaan saa kyseenalaistaa, vaikkei sitä helposti uskoisikaan heidän valehtelevan. Ei saa antaa 80 prosentin pilata koko ihmisryhmän mainetta.

#227 kirjoitettu 04.06.2009 07:46

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Kyllä sulla ei ole ihan kaikki kotona -
Yritä ite Marokkoon huonolla veneellä ja suvun rahat takataskussa.




Pointtina ei ollutkaan se itse matka, vaan se että miten helposti suomeen pääsee asumaan. 80-90% hakijoista kun tulee ilman minkäänlaisia henkilöpapereita, jostain kumman syystä. Ihmeen hyvin he ovat päässeet lentokoneisiin ja muihin kulkupeleihin sisään ilman minkäänlaisia passeja tai muita todistuksia...

Vai meinaatko että ne on putput-paatin kanssa tulleet marokosta helsingin edustalle?


Voinkin pistää iltalehdessä 26.10.2006 julkaistuja koottuja, kauhistuttavia selviytymistarinoita tähän kummasteltavaksi (linkkiä ei ole, mutta näköislehden voi ostaa arkistosta jos tahtoo):

"Saavuin suoraan Wienistä. Tulin sieltä vaaleanpunaisella laivalla, enkä tiedä mikä sen laivan nimi on."

"Olin metsästämässä antilooppeja, mutta ammuin vahingossa afrikkalaisella aseella kaverini. Pakenin rahtilaivalla Etelä-Afrikkaan, mutta yllätyksekseni huomasin olevani Suomessa!"

"Tulin laivalla Afrikasta Kotkan edustalle ja sen jälkeen soudin kumiveneellä rantaan. Oli helmikuu."

"Matkustin kamelilla aavikon läpi Kamerunista Senegaliin. Sitten matkustin kahdeksassa tunnissa Senegalista bussilla suoraan Ranskaan tarvitsematta laivaa meren ylitykseen. Sieltä menin Espanjaan. Tulin sieltä laivalla neljässä tunnissa Suomeen."

"Matkustin Suomeen junalla suoraan Lontoosta. Katselin ikkunasta ulos ja näin ainoastaan metsää."

"Tulin uimalla Suomeen. En tiedä, mikä oli se maa, josta lähdin uimaan."

"Saavuin Suomeen Istanbulista taksilla."

"Tulin Suomeen Moskovasta laivalla."



Se on katsos, jos menet kysymään maahanmuuttajalta että oliko suomeen helppoa päästä, niin ei tietenkään se heidän sanojensa mukaan ole. Heidänkin sanojaan saa kyseenalaistaa, vaikkei sitä helposti uskoisikaan heidän valehtelevan. Ei saa antaa 80 prosentin pilata koko ihmisryhmän mainetta.



Juu onhan nuo hupaisia nuo selvitymistarinat!

Mutta itse tuo ilman dokumentteja liikkuvien joukkohan todistaa maahanmuutteluasioissa piilevän melkoisen hyvä bisnes joillekin. Todennäköisesti Eurooppaan päässeille kerrotaan, että ilman papereita viranomaisten toiminta palautuspäätöksissä on huomattavasti hankalampaa. Eli oleskelu eri maitten vastaanottokeskuksissa pitenee. Onhan se väärin, että tällaisille nuorille miehille ja naisille ja lapsille ei ole mahdollisuutta kotoutua. Ilman työ- tai opiskelupaikkaa. Tai tietoa tulevaisuudestaan.
Sehän se vituttaa yhtälailla maahanmuuttajaa kuin tavan populistia.


Mutta ei tässäkään ole asian ydin, vaan siinä, että ongelma on havaittu ja siihen puututaan.

har muokkasi viestiä 11:28 05.06.2009


Nämähän Euroopan Schengen-alueella liikkuvat proletaarit ne ovat hyökkäilleet useilla paikkakunnilla viattomien kimppuun.

Vaikka tilastoissa ei näy kaupungeissamme Itä-Euroopan romaneja liikkuvan viimevuotista enempää.

#228 kirjoitettu 05.06.2009 14:51

har kirjoitti:
Vaikka tilastoissa ei näy kaupungeissamme Itä-Euroopan romaneja liikkuvan viimevuotista enempää.


Tilastoista en tiedä ollenkaan, mutta omakohtaisena kokemuksena täytyy tähän mainita, että vielä pari vuotta sitten ei Laitilassa näkynyt minkään maalaisia rahankerjääjiä missään. Nykyään heiltä "loppuu bensa" ainakin kahdesti viikossa supermarketin pihalla, ja siitä seuraa usean tunnin hihastanykiminen jokaiselle vastaantulijalle ja "aitojen kultakorujen" kauppaaminen jatkuvasti laskevalla hinnalla.

Odotin kerran kaveria alkosta takaisin kun olin kuskina, ja kultakorua tultiin työntämään ikkunasta sisään ja bensalle oli taas kova tarvis. Yritin rullata ikkunaa kiinni niin nopeasti kuin ehdin mutta kerkes perkele vetämään kätensä pois välistä juuri ennen sulkeutumista. Kun kurvailin heidän klaaninsa ohi tämän jälkeen niin oli sellainen käsinkosketeltava "jos katseet voisivat tappaa" -fiilis ilmassa.

Onneksi en joudu asioimaan supermarketissa / alkossa kuin muutaman kuukauden välein korkeintaan.

#229 kirjoitettu 05.06.2009 19:04

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Vaikka tilastoissa ei näy kaupungeissamme Itä-Euroopan romaneja liikkuvan viimevuotista enempää.


Tilastoista en tiedä ollenkaan, mutta omakohtaisena kokemuksena täytyy tähän mainita, että vielä pari vuotta sitten ei Laitilassa näkynyt minkään maalaisia rahankerjääjiä missään. Nykyään heiltä "loppuu bensa" ainakin kahdesti viikossa supermarketin pihalla, ja siitä seuraa usean tunnin hihastanykiminen jokaiselle vastaantulijalle ja "aitojen kultakorujen" kauppaaminen jatkuvasti laskevalla hinnalla.

Odotin kerran kaveria alkosta takaisin kun olin kuskina, ja kultakorua tultiin työntämään ikkunasta sisään ja bensalle oli taas kova tarvis. Yritin rullata ikkunaa kiinni niin nopeasti kuin ehdin mutta kerkes perkele vetämään kätensä pois välistä juuri ennen sulkeutumista. Kun kurvailin heidän klaaninsa ohi tämän jälkeen niin oli sellainen käsinkosketeltava "jos katseet voisivat tappaa" -fiilis ilmassa.

Onneksi en joudu asioimaan supermarketissa / alkossa kuin muutaman kuukauden välein korkeintaan.



Minullekin myytiin venäläistä kiikaria edullisesti Lidlin pihalla mutta pääsin kyllä kaupustelijasta aivan normaaleilla sosiaalisen kanssakäymisen taidoilla.

Tämä taskuvarkailu on pahempi homma mutta sellainen tapaus kävi minulle mustalaisten kanssa vain Bulgariassa.

#230 kirjoitettu 16.06.2009 11:31

Onko uutisessa mainittu valkoinen auto Al-Qaedan vai White Powerin jäsenten masinoima tehoyksikkö?

No ilman muuta on varmaa, ettei tällaisiakaan räjähdyksiä olisi, jos Suomessa ei olisi tällaisia mustiaisten hoitokoteja.

#231 kirjoitettu 16.06.2009 11:57

har kirjoitti:
Onko uutisessa mainittu valkoinen auto Al-Qaedan vai White Powerin jäsenten masinoima tehoyksikkö?

No ilman muuta on varmaa, ettei tällaisiakaan räjähdyksiä olisi, jos Suomessa ei olisi tällaisia mustiaisten hoitokoteja.


Onko tämä video Suomusjärveltä?

#232 kirjoitettu 16.06.2009 12:21

quafka kirjoitti:
Palatkaamma aiheeseen "monikulttuurisuus", tai lukotamma ketjun.


No hö!?

Tässä ketjussa on kyllä ollut useampiakin lukottamisen aiheita kuin huumori!

Mm. tiettyjen henkilöitten kyvyttömyys analysoida ambitioitaan.

Huumori ja sen käyttö vaatii aina tiettyä älykkyyttä, jota ei aina ole rittänyt jaettavaksi länsi-suomalaisille pikkupaikkakunnille.

#233 kirjoitettu 16.06.2009 12:49

har kirjoitti:
Tässä ketjussa on kyllä ollut useampiakin lukottamisen aiheita kuin huumori!

Mm. tiettyjen henkilöitten kyvyttömyys analysoida ambitioitaan.

Pistäs linkki johonkin sellaseen viestiin jonka takia oisit lukkoa laittanut. Mielenkiinnosta vaan tahtoisin nähdä.

Toki ymmärrän kovan hinkusi saada tämä ketju lukittua, ettei tarvitsisi enää kuulla vastaväitteitä asiasta, jota olet päättänyt pitää hyvänä asiana, tapahtui mitä tahansa.

Huumori ja sen käyttö vaatii aina tiettyä älykkyyttä, jota ei aina ole rittänyt jaettavaksi länsi-suomalaisille pikkupaikkakunnille.


AHAHHHAhHHAHAHahhHHAHAHA!!111

#234 kirjoitettu 16.06.2009 13:39

Naisten lentopallo kirjoitti:
har kirjoitti:
Huumori ja sen käyttö vaatii aina tiettyä älykkyyttä, jota ei aina ole rittänyt jaettavaksi länsi-suomalaisille pikkupaikkakunnille.






Toisaalta, ellei länsi-suomesta olisi johtanut tietä itä-suomeen, seisottaisiin kuopion kohdalla vieläkin multakasan päällä jahkailemassa, että pitäisikö se kaupunki nyt rakentaa vai ei.


Siellä multakasan päällä saattais olla myös harin kantakirjasonnit odottelemassa, tuleeko sitä vitun navettaa koskaan..

#235 kirjoitettu 16.06.2009 14:01

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Tässä ketjussa on kyllä ollut useampiakin lukottamisen aiheita kuin huumori!

Mm. tiettyjen henkilöitten kyvyttömyys analysoida ambitioitaan.

Pistäs linkki johonkin sellaseen viestiin jonka takia oisit lukkoa laittanut. Mielenkiinnosta vaan tahtoisin nähdä.

Toki ymmärrän kovan hinkusi saada tämä ketju lukittua, ettei tarvitsisi enää kuulla vastaväitteitä asiasta, jota olet päättänyt pitää hyvänä asiana, tapahtui mitä tahansa.

Huumori ja sen käyttö vaatii aina tiettyä älykkyyttä, jota ei aina ole rittänyt jaettavaksi länsi-suomalaisille pikkupaikkakunnille.


AHAHHHAhHHAHAHahhHHAHAHA!!111




Hee!

Minähän tämän ketjun taas esille nostin...

Tarkoitatko, että asiasta keskustelu on väärin jos aihetta lähestytään monestakin suunnasta.

En minä ainakaan ole päättänyt mitään itä- tai länsisuomalaisen monikulttuurisuuden paremmuudesta mitään. Tunnen vain paremmin tämän Itä-Puolen.

Aina kannattaa vierasta vaikutusta epäillä ja karttaa!

#236 kirjoitettu 16.06.2009 14:05

Goatsemencommando kirjoitti:
http://www.verkkouutis...

Seksuaalirikoksia Helsingin poliisin tietoon tuli tammi-huhtikuussa 238 kappaletta, kun määrä oli viime vuonna vastaavana aikana 94 kappaletta.


Eli nousua viime vuoteen sellaiset 153%.





<-tuossa nyt esimerkiksi on tilastojen käyttöä täysin epäasiallisiin tarkoituksiin.

Ja tämä oli aivan asiaton linkki!

#237 kirjoitettu 16.06.2009 15:02

har kirjoitti:




Ei saa nauraa täällä. Tämä on vakava keskustelun aihe.


Tuosta tulikin mieleen, että huumori ja iloisuus ja sen näyttäminen on yksi asia joka osataan toisinaan paremmin muissa kulttuureissa. Tässä päivänä muutaman osteltiin koruja jostain etelänmailta kotoisin olevilta ihmisiltä. Rennon letkeästi soittelivat rumpuja ja lauloivat sekä tanssivat toria myyntikojullaan. Suomalaisilla kun se useasti ei onnistu ilman vettä väkevämpää.

#238 kirjoitettu 16.06.2009 15:34

Kun ostin tälläiseltä karvakäsimieheltä kebabbia Seinäjoella ja maksoin 50€ setelillä lähti mies kävelemään kojustaan jonnekkin se kädessä. Siinä tuli mieleen että ei vittu mua ketkutetaa! Mutta tuli sitten vähän ajan päästä takaisin ja kojussa töissä ollut poika sano sille että anna se on nyt tasan 45€ takasin, eli sain euron alennuksen. Jee.

Jotenkin tästä ketjussa haisee sekava ambitio olla ainoastaan oikeassa.