Mikseri.net

#562 kirjoitettu 10.01.2010 13:35 Muok:10.01.2010 13:36

quafka kirjoitti:

Kaikki katsovat sitä,


Mä voin todistaa ton väitteen vääräksi.

#563 kirjoitettu 10.01.2010 13:42

quafka kirjoitti:

Kaikille on selvää milloin puhutaan kärjistäen, ja milloin täsmällisesti.


Mä voin todistaa tonkin väitteen vääräksi.

#564 kirjoitettu 10.01.2010 13:55

Haava kirjoitti:


Mä voin todistaa tonkin väitteen vääräksi.


Haava, ah niin ihana olet aina!

#565 kirjoitettu 10.01.2010 16:41

Paha kyttä, vai mikähän tuo oli.. Cagen pätkä. Oli aikas pimee, etenki ku joutu vähän välii pausettaa (eli siis katottu siitä asti ku mun edellinen postaus, suunnilleen tähän asti). Hauska se oli kyllä, en vaan tajunnu siitä mitään..

#566 kirjoitettu 10.01.2010 17:23

Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

Mikset?


No kun ei mua tollanen käsikirjoitettu huumori niin paljoa nappaa.


Mä oon tässä ny Boratin katsottuani miettiny et miten vitussa se on tehty. Mitä kaikkia naruja on vedelty ja kuinka likaisilla käsillä.

#567 kirjoitettu 10.01.2010 17:30

Stocco kirjoitti:

Mä oon tässä ny Boratin katsottuani miettiny et miten vitussa se on tehty. Mitä kaikkia naruja on vedelty ja kuinka likaisilla käsillä.


En ihantajunnu kysymystä?

#568 kirjoitettu 10.01.2010 17:41

Haava kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

Mä oon tässä ny Boratin katsottuani miettiny et miten vitussa se on tehty. Mitä kaikkia naruja on vedelty ja kuinka likaisilla käsillä.


En ihantajunnu kysymystä?


Et joutuko se putkaan kaikesta mitä se teki? Mikä oli lavastettua ja mikä ei. En usko ketään!

Ihmiset osaa jo olla sillee et ne on muka höynäytettyjä vaik ne ei oo ja sit tulee trupla bluffeja ja lopulta jotain neloishujauksia missä kukaan ei enää tiiä kuka vedättikään nyt ketä. Koska mun mielest oli aika kurjaa ku Borat koitti vedelle femakoita, mut ne veti nii perus manooverit et ei se juttu toiminu.

#569 kirjoitettu 10.01.2010 22:12

Get smart

Odotin jotain aivan kammottavaa raiskausta, joka ei olisi hauska, eikä edes surkuhupaisa - kuten esim. Vaaleanpunaisen pantterin remake. Onneksi tästä oli tehty sentään kohtuullisen neutraali kokemus, missään vaiheessa ei tehnyt mieli pompata seisomaan ja itkupotkuraivota. Maxwellin roolissa oli tää tota, oliks se siin jenkkikonttoris ja sit siin jossai leffas keräilemäs elukoit arkkii - no mut se yks kuitenki. Ni se sillai oli ihan jees, ei häirinny liikaa. Agentti 99 oli myös ihan asiallinen valinta, hieman välillä tuntu oudoilta sen ilmeet mut ei se mitää. Pakollinen cone of silence-läppä olis voinu ollu vitusti parempi, kuten myös muutkin läpät välillä vähän ontu - ihan ku ei oikeesti olis ollu inspiraatiota kirjottaa mitää parempaa. Eipä kyllä juonessakaan mitään kunnon kierouksia ollut, mutta mitäs siitä.
Ihan kohtuullinen kokonaisuus, varsinkin koska odotin täydellistä kamaluutta. Tuotantoon ja varsinkin erikoisefekteihin käytetyt lantit olisi parempi käyttää tämäntyylisissä elokuvissa kyllä käsikirjoitukseen, mutta Hollywood.

Annetaan 2,75/5 zieguraa, ihan kuitenki jakso kattoo ilman ongelmia.

#570 kirjoitettu 10.01.2010 22:18

Kävin katsomassa Tien ja mielestäni se on ERITTÄIN hyvä leffa.

#571 kirjoitettu 10.01.2010 22:35

Epoche kirjoitti:
Get smart

Odotin jotain aivan kammottavaa raiskausta, joka ei olisi hauska, eikä edes surkuhupaisa - kuten esim. Vaaleanpunaisen pantterin remake. Onneksi tästä oli tehty sentään kohtuullisen neutraali kokemus, missään vaiheessa ei tehnyt mieli pompata seisomaan ja itkupotkuraivota. Maxwellin roolissa oli tää tota, oliks se siin jenkkikonttoris ja sit siin jossai leffas keräilemäs elukoit arkkii - no mut se yks kuitenki. Ni se sillai oli ihan jees, ei häirinny liikaa. Agentti 99 oli myös ihan asiallinen valinta, hieman välillä tuntu oudoilta sen ilmeet mut ei se mitää. Pakollinen cone of silence-läppä olis voinu ollu vitusti parempi, kuten myös muutkin läpät välillä vähän ontu - ihan ku ei oikeesti olis ollu inspiraatiota kirjottaa mitää parempaa. Eipä kyllä juonessakaan mitään kunnon kierouksia ollut, mutta mitäs siitä.
Ihan kohtuullinen kokonaisuus, varsinkin koska odotin täydellistä kamaluutta. Tuotantoon ja varsinkin erikoisefekteihin käytetyt lantit olisi parempi käyttää tämäntyylisissä elokuvissa kyllä käsikirjoitukseen, mutta Hollywood.

Annetaan 2,75/5 zieguraa, ihan kuitenki jakso kattoo ilman ongelmia.


Itse tipuin täysin COS:n kohdalla kun alkuperäistä sarjaa näkemäöttömät kaverini eivät tajunneet mitän. Ihan jees leffa ja aikalailla kait sen 2 pilkku viis. 99 oli sellanen kivan hankalasti seksikäs et joutu hakee sitä kauneutta siitä oikeen eikäö se tullu heti kasvoille.

#572 kirjoitettu 11.01.2010 00:50

En olisi ikinä uskonut, että tulisi enemmän aseistariisuttu olo kuin Irreversiblestä, mutta sitten näin tämän.

#573 kirjoitettu 11.01.2010 00:58

naisten lentopallo kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut, että tulisi enemmän aseistariisuttu olo kuin Irreversiblestä, mutta sitten näin tämän.


Hassut hurjat hirviöt, voiku söpöö

#574 kirjoitettu 11.01.2010 01:18

Stocco kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut, että tulisi enemmän aseistariisuttu olo kuin Irreversiblestä, mutta sitten näin tämän.


Hassut hurjat hirviöt, voiku söpöö


Ja yleensä tässä kohtaa otetaan se leffa latiin tai mennään teatteriin vaikka sipsipussin kanssa katsomaan, että voidaan sanoa: voi veljet, Naisten Lentopallo oli taas oikeassa.

#575 kirjoitettu 12.01.2010 01:14

Serenity

Oli kivasti riittävän sarjantuntunen mutta vähän häiritsi kun silti jäi juttuja auki ja tietty hätäsemmin oli asiat ku sarjassa. Ja vähän vähemmän huumoria =(
Nyt sekin sitten ohi. Grr argh!

#576 kirjoitettu 12.01.2010 09:04

The Beach tuli katottua telkkarista. Onhan se ihan kaunis leffa kivalla ajatuksella, mutta kun sen on katsonu kerran niin sen on jo nähnyt. Ei kannattanu kattoa toista kertaa.

#577 kirjoitettu 12.01.2010 14:28

Antichrist

Tanskalainen taidehelvetti. Mies ja nainen, metsä ja seksi - ei juuri muuta. Ensimmäiseksi, olisiko ollut mahdollista antaa näyttelijöiden puhua vaikka tanskaa ja tekstittää englanniksi - nämä perkeleet kun eivät todellakaan engelskaa osannet puhua ollenkaan (tämä todella oli häiritsevää, jokaiseen sanaan piti näyttelijän keskittyä erikseen). Heidän näyttelijänlahjoihinsa en tahdo sanoa mitään, sen verran pahaan paikkaan oli heidät laitettu. Toisekseen, olisiko herra Lars von Trier voinut käyttää jotain kirjoittajaa joka olisi osannut kirjoittaa järkevää dialogia?
Tämä ei ole luontevaa dialogia: "What sceers you? What are you faightenet of?"
Monia kertoja toistettiin samaa asiaa käyttämällä toistossa synonyymiä - tästä päättelin dialogin kirjoittajan olevan epävarma omasta englannin taidostaan ja varmistavan toistolla katsojan ymmärtävän mitä hän yrittää tarkoittaa. Sanavalinnat olivat myös kaukana puhekielestä, kohtuuttoman töksähtelevää kirjakieltä ja vaikeita sanoja - joita harvemmin kukaan käyttäisi puheessa oikeasti.
Eteenpäin. Tahti oli hidas, liian hidas. Sitten tapahtui, nopeasti ja paljon. Jos tarinaa olisi viety eteenpäin järkevämmin, olisi sitä ollut huomattavasti miellyttävämpi seurata. Keskivaihe oli todella puuduttavaa. Psykologisointia joka ei todellakaan vaikuttanut, siis oikeasti mitä vittua - onko tanskalaiset psykologit oikeasti noin sekasin? Suurin osa elokuvaa oli täysin tarpeetonta tyhjän nussimista jota vitutti katsoa, miksi pitää olla niin saatanan taiteellinen? En tahdo tuijottaa still-kuvia vitun mistään taidekuvakulmasta.
Onko se tosiaan vieläkin eurooppalainen käsitys taiteesta, että voidaan näyttää penis?! Tämä on jotain mitä en käsitä, miksei voi tehdä yhtään taideleffaa ilman kyrpää.
Okei, lopussa alkaa tapahtua. Selkenee katsojalle muutamia asioita, roiskitaan pikkusen verta muutenkin tapellaan. Huudetaan bastardia oikein todella koomisesti. Sitten jotain ja sitten jotain, en ees muista miten tää loppu - olin vaa onnellinen et se loppu.
Mutta siis ei tää ihan mitenkään paska ollut, tai oli. Se ois voinu olla hyvä, englannin taitoisilla näyttelijöillä ja tiiviimmällä juonella, sekä ilman tammenterhoja - siis voi saatana niitä tammenterhoja, siis mitä vittua on ajateltu!?
Ei ole realistista, että katolle sataa miljoonia tammenterhoja lakkaamattomana putouksena - siihen tarvittaisiin aivan vitusti tammia mökin yläpuolelle, eikä siellä näyttänyt olevan niin monia. Siis oikeasti, ei tammi ole mikään loputon terhokone!

2/5 zieguraa, ei perheen pienimmille.

#578 kirjoitettu 13.01.2010 23:17

Niko lentäjän poika

Välillä en tienny katoinko Ice agee vai Leijonakuningasta.. toisinaan joka Maa aikojen alussa tuli esille. Ei taida olla suomalaisilla omia ideoita, mutta jos nyt sen jättää sikseen niin ihan mukavahan tuo. Aika erikoinen asetelma kylläkin, kun poitsu lähtee ettii jotain ihme häntäheikkiä jolla on naisia joka päivälle..

#579 kirjoitettu 13.01.2010 23:37

Krista kirjoitti:
toisinaan joka Maa aikojen alussa tuli esille.


LOL @ typo

#580 kirjoitettu 14.01.2010 18:33 Muok:18.01.2010 00:01

9

Animaatio. Aikuisten sellainen. Ei verta ei rajua kieltä, ei huumeita ei seksiä. Vain rennon leppoisa kertomus, vähän niinku monet muutkin. Mutta tiukasti tehty, ei mitään turhaa lässytystä - tiukka paketti. Viihdytti hyvin, vaikka en nykyanimaatioiden suuri ystävä olekkaan (syy = perkeleen japsit mangoineen..).
Ehkä kuitenkin hieman lapsellinen ja ennalta arvattava.

3,25/5 zieguraa


Wrong turn 3: Left for dead


Plussat:
-Alle 4 minuuttia niin bosat näkyy.
-Hieman sen jälkeen hörähdin yhelle vitsille.

Miinukset:
-Jo nähty
-Ei mitään omaa
-Ei mitään järkeä
-Jatkuva pumppuhaulikon latailu
-Sankarin totaalinen typeryys, joka tietysti mahdollisti lopun arvattavan "loppuhuipennuksen"
-Täysin olematon näyttelytyöskentely
-Täysin mitäänsanomaton tuotantototeutus

Eli tässä käsillä on leffa, jota ei voi edes suositella katsottavaksi huonona splatterinä yksin olutta ottaessa. Tekijät ovat varmaan luulleet tekevänsä jotain hienoa, he olivat väärässä. Moiseen paskakokkareeseen en ole aikoihin kompastunut. Se ei suostunut uskomaan olevansa perseestä, loppuun asti yritti olla oikea kauhuleffa - vaikka alussa oli pilkettä silmäkulmassa. Täysin reisille meni..

0,5/5 zieguraa tisseistä

Dead like me: Life after death

Ajattelin, tai oikeastaan toivoin edes yhtä läppää - olihan kyseessä kuitenkin komedia. Kyyneleet olivat lähellä kun leffa eteni, kuinka surullista ja epähauskaa. Yksinkertaisesti en pysty ymmärtämään miksi joku on tämän halunnut tehdä, ei ole mitään järkeä ideasta puhumattakaan. Asioita vaan tapahtuu, vittu vähän ku kattois ikkunasta ulos - sielläkin tapahtuu. Alkuperäistä sarjaa en ole koskaan katsonut, enkä aio katsoakaan, mutta uskoisin että sarjana tässä sopassa on ollut edes jotain yritystä. Teki mieli viillellä ranteet auki kyllä..

0,5/5 zieguraa

Star trek (2009 versio)

Muahhahhahhaa. Kapteeni Kirk puhuu Nokiaan, tälle naureskelu aika paljon haittas keskittymistä. Ei mut joo, täs on ihan hyvin onnistuttu olemaan ei niin vakavia - läppiä lentelee ja vähän väliä huomaa hihittelevänsä. Myös se autoilukohtaus oli jotenki niin lämminhenkinen ja jotenki niinku niin hihihihi. Olikse Stingray? Mult meni vähä ohi ku nauroin sille Nokialle. Niin sanoinko et kapteeni Kirk puhuu Nokiaan? Ehhehhehhee..
Mut vakavasti, eihän täs ollu mitään järkeä - ja se oli tosi hyvä juttu. Siis oikeesti ihan diggasin, Trekkeihin kuuluu semmoset aivan logiikan vastaset jutut ja muut ihmepelastumiset - loistavaa. Varsinkin lopussa lähti touhut niin handusta et katoin vaa suu auki et mitä vittuu..
Mut joo, siis ihan mainio pätkä - suosittelen, ei tää nyt niin huumorii ollu ku mitä se ois voinu olla, mut ei paha. Nyt tekis mieli kattoo noit vanhoi Trekki-pätkii, löytysköhä mistää..

3,5/5

#581 kirjoitettu 18.01.2010 00:11 Muok:18.01.2010 00:11

Miljardin dollarin aivot

Tällä kertaa tajusin juonestaki jotain (viimeks oli joskun ehkä 10 vuotta sit), aika hauska suomipostikortti se oli edelleen. En kyl tajuu miks, oliks ton rahottanu joku suomalainen tai jotai..?

Krista muokkasi viestiä 00:11 18.01.2010

Niin ja se Harry Palmer oli hauska

#582 kirjoitettu 18.01.2010 16:11

viidakkoveitsi kirjoitti:
Dead Silence. Ihan jees kauhua, pelottavia nukkeja. 3,5/5 tähteä!

Tuo on miusta iha pirun hyvä leffa. Oli yllättävää että noinkin uusi kauhupätkä onnistuu olemaan katottava. Kyl mie niiQ antaisin 4.2/5

#583 kirjoitettu 18.01.2010 16:19

Ota kiinni, jos saat

Erittäin viihdyttävä elokuva. 4.5/5

#584 kirjoitettu 18.01.2010 16:31

Halloween [1978]

#585 kirjoitettu 19.01.2010 14:34

Madagascar. Erittäin hauska!

#586 kirjoitettu 20.01.2010 09:54

Give 'em hell Malone 2009 (tai jotai ton tyylist, ei muista)

Eli tässä käsille laukesi sekavahko film noir pätkä, joka mielestäni epäonnistui lähes kaikessa:
1. Tämä ei ollut kuvauksellisesti kovin noir, mitään synkkyyttä oli turha odottaa. Vitun kirkasta oli.
2. Väkivalta ei korvaa juonta.
3. Japanilainen miekkatyttö ei kuulu tähän genreen.
4. Todella huono henkilöhahmo, tulitikkukohan sen nimi oli - niin oli vähän niinku kolmen markan varmuudenvuoks tehty hahmo johonki sarjakuvaleffaan mitä ei ollu ees tarkotus tehä.
5. Jos japanilainen tyttö ottaa poskeen ja sen jälkeen mies huutaa kivusta ja on etumuksestaan verissä, niin ei tarvitsisi tunkea partateriä enää siihen sekaan - kyllä se hampailla lähtis paljon helpommin.
6. Vaikka juonesta oli tehty perus noirilaisittain monimutkainen, niin siinä ei mielestäni ollut semmosta tosi hyvän ovelaa juttua - vaan oli vaan niinku tehty semmone mitä tarvitaan.

Spoilerwarning!!!

7. Näin rasittavaa leffaa ei voi lopettaa to be continued tekstiin..

2/5 zieguraa

#587 kirjoitettu 20.01.2010 12:33

Salo

Harvinaisen tylsää huttua. Varoitukset leffan pelottavuudesta oli ihan ylimitoitettuja ja paskansyöntiä luukunottamatta oli ihan tasapaksua taidegornoilua. Hauskaa oli toki hupaisa surrealismi useissa kohtaa ja dialogin alleviivaavuus. Näyttelijät eivät olleet yhtään paskempia, mutta kameratyöskentely oli aika kömpelöä. Leffa ei suoraan sanottuna ollut yhtään armoton, koska kaikkea kuvattiin niin kliinisesti. Huumori toimi kylläkin ihan hyvin.

2/5

#588 kirjoitettu 20.01.2010 13:27 Muok:20.01.2010 13:28

Tapaus Punahilkka (2005)

Animaatio. Enemmän aikuisille kuin lapsille suunnattu. Mitähän tästä sanoisi. Käsittämätöntä paskaa. Paska käsikirjoitus, paska toteutus ja tädellinen sisllöttömyys loistivat niin kirkkaana, että ihan häikäisi. Leffan perusidea eri näkökulmasta kerrottuun punahilkka tarinaan oli tosi hyvä, mutta kaikki hyvä vesitettiin ihan kuin vasurilla vedetyllä totetuksella, enkä nyt puhu pelkästään animaation laadusta vaan kaikesta elokuvallisesti.

Tylsä.

*/*****

Haava muokkasi viestiä 13:28 20.01.2010

#589 kirjoitettu 20.01.2010 21:05

Avatar tuli katottuu vaikkei se mua sillee ees kiinnostanu. Voiko slelanen leffa olla hyvä mistä ei oo kuullu muita kommentteja ku "olihan se ihan näyttävä"..

Noh, olihan se ihan näyttävä.. Mut Pocahontas ja Fern Gully kandee kyl ehkä ennemmin kattoo..

#590 kirjoitettu 21.01.2010 01:37

Drag Me To Hell: Sam Raimin hyvinkin perinteisiä kauhuelokuva-elementtejä sisältävä raina.Pidin kovasti.

#591 kirjoitettu 21.01.2010 09:58

Musta jää

Ihan ok pätkä, vaikka leffassa ei juurikaan tapahdu. Eicca Toppisen kyhäilemä soundtrack ei oikein sovi mielestäni elokuvaan. Nopeasti kyllä tunnisti että kuka on soundtrackin tehny, mut ei sitä nyt kaikkea tartte aina selloilla tehdä.

#592 kirjoitettu 21.01.2010 22:10

Black sheep (1996)

14 minuuttia ja tahdoin kuolla, rukoilin kaikkia epäpyhiä henkiä iskemään minut maahan.
33 min. piilouduin peiton alle ja tungin sukkia korviini ja silmiini.
41 min. en enää kestänyt, painoin stoppia.

Mietin hetken aikaa itsekseni, miten vitussa pystyin erehtymään 10 vuodella - mä halusin sen 2006 leffan kattoa..

0/5 zieguraa

#593 kirjoitettu 22.01.2010 12:17

Kuluttaja nro 4798313 kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Mietin hetken aikaa itsekseni, miten vitussa pystyin erehtymään 10 vuodella - mä halusin sen 2006 leffan kattoa..

Sekin on paska.

Komppaan.

#594 kirjoitettu 22.01.2010 14:24

Sombercoil kirjoitti:

Komppaan.


Kuin myös.

#595 kirjoitettu 23.01.2010 17:48

30 päivää kaamosta

#596 kirjoitettu 24.01.2010 16:55 Muok:24.01.2010 19:19

Scarface - arpinaama

VAROITUS SPOILEREITA LIIKENTEESSÄ!!!

Al Pacino näyttelee Tony Montanaa joka on elokuvan alussa kuubalainen mielipidevanki, ainakin omasta mielestään. Me muut voidaan olla vähän eri mieltä. Pikku kovanaaman nousu isoksi huumekihoksi onnistuu tältä näyttelijältä kuin luonnostaan, tarina on periaatteessa sama kuin Kummisedässä. Menestyksekäs nousu, joka sisältää paljon ruumiita ja uhrauksia ja lopuksi Kuolema sanoo "ping, sä lähdet nyt komeesti täältä". Ja niin muuten lähteekin, loppukohtaus on houreinen ja paikoin jopa huvittava vaikka elokuva onkin pohjavireeltään synkkä. Katsokaa itse, en halua paljastaa mitään.

4/5

dbgirl muokkasi viestiä 19:18 24.01.2010

#597 kirjoitettu 24.01.2010 19:21 Muok:24.01.2010 19:24

Rääväsuu kirjoitti:

Paitsi että paljastit jo oiketaan kaiken. Suosittelisin laittamaan spoileri -merkinnän tuon viestin alkuun. Muistan nimittäin itse kuinka joskus harmitti, kun joku spoilasi mulle Scarfacen loppukohtauksen täällä Mikserissä.


No pistin sit nyt varotuksen, mut en silti mitään mielestäni mitään olennaista juonesta paljastanut. Ehkä me sit ajatellaan asioista eri tavalla. Säkin voisit sitten varmaan poistaa lainauksestasi mun tekstin lukuunottamatta alleviivattua kohtaa?

dbgirl muokkasi viestiä 19:23 24.01.2010

#598 kirjoitettu 25.01.2010 00:04

holmes.

#599 kirjoitettu 25.01.2010 00:06

Rääväsuu kirjoitti:


The Blair Witch Projectin katsoin. Jännä oli.


Niin oli, en tiedä onko vieläkin kun en ole katsonut kuin viimeksi joskus... vähän sen ilmestymisen jälkeen. 90-luvun lopulla? Mutta jos mun vika on se et kerron liikaa, niin sää taas et kerro mitään

#600 kirjoitettu 25.01.2010 03:35

Katselin kyllä elokuvan. Mutta onko tämäkin ketju jo mikserin ylipalvon käsityksen mukaan loppuun käsitelty? Kuinka monta sivua tätä samaa paskaa pitää kirjottaa, vai onko kyse jostain muusta? Missä se lukko viipyy? Noh, kerta randompalvo nukkuu niin kirjoitan jotain hävyttömyyksiä..

Pandorum (2009)

Olen aikaisemmin sanonut, että pidin Event horizonista. Nyt päästään edes melkein samoihin tunnelmiin, ei siis ahdistavuudessa vaan sillai jotenki mukavuudessa. Tottakai pitää haukkua ihan huonoks ku ennenki tehtii yhtä huonoja, mutta mä tykkäsin. Eli tämä on scifirämistely ja sillai, en taho pilat mitää kaikest jännäst. Ehkä paras 2009-leffa mitä olen nähnyt tähän mennessä. Tiedän hyvin, että koko tekstini luultavasti on tästä poistunut ennen sitä hetkeä kun herään - se jotenkin sopii leffaan. On paha, selittämätön paha - ajatellaan sitä vaikka ylipalvona, ja se tahtoo lopullisesti hiljentää kaikki. Mutta asia ei olekkaan niin yksinkertainen, yksi uhraa itsensä monien puolesta - sillä eihän kaikki saa loppua. Vai saako? Kuka nyt olikaan se sekainen, kuka harhainen?

Annan tyrmistyttävän isot 4,25/5 zieguraa, koska tulevaisuudessa mikserissä ehkä täytyy kaikki arvioida huomattavasti epätarkemmin. Tulevaisuudessa joutuisin antamaan 3/5 koska se on ainut sallittu pistemäärä, itse elokuvan hyvyydellä ei ole tähän asteikkoon mitään vaikutusta..Surullista, toteaa ja tunkee lyijykynän silmäänsä..