Mikseri.net

#682 kirjoitettu 15.02.2010 22:55

Moulin Rouge!

Surullinen, hauska ja prameileva musikaali. Editoitu mun mielestä tosi hyvin. Koskettava tarina. Oli hauskaa miten eri populaarimusiikin laulut oli liitetty yhteen tarinan kanssa, kuljetti juonta eteenpäin. Enemmän pidin tosin leffan ekasta puolikkaasta, viimeinen oli jotenkin liian synkkä.

3/5

#683 kirjoitettu 17.02.2010 20:48

Sin City tuli pitkästäaikaa vilkaistua tässä illan ratoksi. Perkeleen tiukka leffahan tuo on, äärettömän viihdyttävä ja mukavan visuaalinen pläjäys. Diggailen edelleenkin. 4.2/5

#684 kirjoitettu 18.02.2010 08:17 Muok:18.02.2010 08:18

Mä en vieläkään ole tajunnut sitä Dogvillen tylsyyttä? Siis Aivan alusta asti TODELLA aivova stimuloiva leffa jossa on enemmän mietittävää kuin pää kerkeää prosessoida? Jos minun joku leffa pitäisi valita joka EI ole tylsä (ei alussa eikä lopussa), niin se olisi minusta juuri Dogville.

Mutta joo.. Tylsyys on subjektiivinen tunnetila. Jos se on tylsä, niin se on tylsä. Ei siinä sitten mitään pahaa ole.

#685 kirjoitettu 18.02.2010 10:53

Pocahontas

Ekaa kertaa englanniks tuli katottuu tuokin.. ihan hauskahan se oli vaikkei ihan suosikki disney..

#686 kirjoitettu 18.02.2010 18:32

Herra ja rouva Smith

Rakkaudessa pitää olla valmis tappamaan. Muuten suhde on tylsä. Hieno leffa tuon idean esittämisen vuoksi, mutta muuten aika tyhjänpäiväistä tuubaa.

#687 kirjoitettu 20.02.2010 15:01

Pakotie

Alec Baldwin ja Kim Basinger näyttelevät leffassa roistoja, jotka pakenevat vähän pahempia roistoja.

Toimintaa oli ihan mukavasti, sellanen kiva aivojennollausleffa. Michael Madsen oli kiva bongata.

3/5

#688 kirjoitettu 21.02.2010 15:20

Kissojen valtakunta

Herranjumala mitä kakkaa. Häpeäpilkku Ghiblin muiden elokuvien joukossa. Tylsä ja liian simppeli tarina eikä edes visuaalisesti hieno. Mitä pökälettä :((

#689 kirjoitettu 21.02.2010 15:25

sipulipekka kirjoitti:
Kissojen valtakunta

Herranjumala mitä kakkaa. Häpeäpilkku Ghiblin muiden elokuvien joukossa. Tylsä ja liian simppeli tarina eikä edes visuaalisesti hieno. Mitä pökälettä :((


Toi on ihan oikeestikin kakkaa.

#690 kirjoitettu 21.02.2010 21:39

Katsoin Black Blooded Brides of Satanin.

Ei kauhean kummoinen, mutta silti katsottava.

#691 kirjoitettu 22.02.2010 00:25

Minority Report

The plot is very interesting and brilliant (thanks to Philip K. Dick). But the realisation into a movie isn't as good as it could be. I don't like it is so sterile. Haven't read the book but I am pretty sure Dick didn't make it like that. Of course the director and other film crew do it as they see it. And it actually looks very good.

Agatha, or more like the actress who played Agatha was a total failure. She didn't act convincingly, and Tom Cruise wasn't much better.

Still, very enjoyable movie. I think I have to buy this some day.

3/5

#692 kirjoitettu 22.02.2010 16:35

La Première fois que j'ai eu 20 ans (Ensi kerran 20 vuotta)

Ranskalainen elokuva juutalaisesta tytöstä, joka soittaa kontrabassoa ja yrittää päästä mukaan koulun jazz-bändiin. Ongelmana vain on se että eletään 60-lukua, hän on tyttö ja vieläpä juutalainen sellainen.

Kiva kasvutarina jossa melkein kaikki hahmot kasvavat. Hieman surullinen mutta toisaalta toivoa antava, komediallinen leffa.

3/5

#693 kirjoitettu 22.02.2010 20:06

District 9

Ei todellakaan ollut niin hyvä kuin odotin. Ei jaksa. Mitäänsaamaton elokuva.

5/10

#694 kirjoitettu 23.02.2010 23:20

Sherlock Holmes (2009)

Nyt on nähty sitten ehkä maailmankaikkeuden huonoin leffa. Tästä ei ole mitään hyvää sanottavaa, joten siirryn suoraan huonoihin puoliin.
- Näyttelijät olivat kuin patsaita, toisaalta tuskinpa yksikään näyttelijäkään on kyennyt tajuamaan mistä on kyse, joten on ehkä ollut mahdotonta mitenkään sisäistää koko tuotannon punaista lankaa.
- Tuotanto oli kuin kymmenen vuotta vanhan tietokonepelin intro, itse asiassa yksi otus oli aika tarkasti ryöstetty juuri erään rgp:n introsta. Eli siis karmean näköistä paskaa oli!
- Juoni, tästä on oikeastaan mahdotonta sanoa mitään - koko juttu oli niin naurettavaa paskaa ettei mitään rajaa.
- Tunnelma oli alussa ihan miellyttävän synkeä, sitten tapahtui Van Helsing ja dinosauruksia lenteli taivaalla ja kaikki meni reisille.

Eli tälleen tiivistäen, aivan luokatonta paskaa - tällä ei ollut mitään tekemistä Sherlock Holmesin kanssa. En hyvällä tahdollakaan saanut koko sekavaan paskaan mitään tolkkua, siis mitään järjen hiventä ei ollut havaittavissa. Elokuvan logiikasta ja realismistä voi todeta vaan, että moisia ei ollut olemassa - ihmiset oli tehty raudasta ja vittu rauta sai lento-ominaisuuksia jos se kosketti kumia..

Olin aivan innoissani ennen kun aloin kattomaan, siis vähäks Sherlokki on magee ja sillee siistii et on uus leffa - vitun Gay Ritchie! Kuole huonoutees! Älä enää ikinä tee mitään, tai jos on pakko niin tee itsemurha - Sherlokin jo murhasit vittu!!

Siis mikään määrä paskaa ei voi vastata tätä pyhäinhäväistystä, vaikka unohdetaan kaikki Sherlockiin liittyvät asiat - niin silti käsiin jää aivan vitun paska leffa, siis voi vittu!!

0/5 zieguraa, tästä ei elokuva hevillä paskennu!

#695 kirjoitettu 24.02.2010 12:21

Rääväsuu kirjoitti:
Inland Empiren katsoin. Olen aika ymmälläni. Aika paljon tajusin, mutta aika paljon jäi vielä tajuamatta.


Kuinka monta kertaa oot nähny sen? Ite oon kolme ja luulisin tajunneeni siitä suurimman osan. Mutta ei sitä tulla koskaan varmaan kokonaan tajuumaan. Ja se on hyvä

#696 kirjoitettu 24.02.2010 13:15

Epoche kirjoitti:
Sherlock Holmes (2009)

0/5 zieguraa, tästä ei elokuva hevillä paskennu!


Höh, mun on pitäny joku 3 viikkoo jo mennä kattoo toi.. =( Eiks tullu puolikasta pojoa ees Judesta?

Nyt tosin tuli jo Prinsessa ja sammakko ja ihan kohta tulee Liisa ihmemaassa, ni ehkä mä en ees kerkee tota sherlokkia nähä teatteris..

#697 kirjoitettu 26.02.2010 18:33

Krista kirjoitti:
Eiks tullu puolikasta pojoa ees Judesta?


Mikä on Jude? En mä tiiä..

Legion (2010)

Siis kuinka monta kymmentä vuotta ihmiskunta on jo harjoitellut elokuvien tekemistä? Mitään ei selvästikkään ole opittu, tämä viipale paskaa todistaa sen. Onko kohtuutonta odottaa elokuvalta edes jonkinlaista juonen tapaista, vai täytyykö alistua vain päättömään paskuuteen jossa ei ole mitää ideaa eikä logiikkaa?
Okei, ilmeisesti jumala kaikessa kaikkivoipaisuudessaan tahtoo tappaa yhen lapsen - siispä mikä olisi käytännöllistä siinä vaiheessa, aivan - olet oikeassa, nyt tarvitaan laumoittain zombeja. Sitten ku zombit loppuu otetaan enkeli kehiin, kaadetaan kusta paskan päälle ja kutsutaan sitä elokuvaksi..Ei saatana antakaa mun kuolla tähän huonouteen..
Siis tässä ei ollu mitään positiivista, ei toiminu ees splätterinä - siis voi kamala mikä läjä höyryävää sontaa, miten kukaan kehtaa myöntää tehneensä moisen pökäleen..

0,05/5 zieguraa

#698 kirjoitettu 26.02.2010 18:34

Epoche kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Eiks tullu puolikasta pojoa ees Judesta?


Mikä on Jude? En mä tiiä..

Legion (2010)

0,05/5 zieguraa


Tonki mä meinasin kattoo.. no hö

Jude Law, hei daa (runollista melkein)!

#699 kirjoitettu 26.02.2010 18:40

Krista kirjoitti:
Jude Law, hei daa (runollista melkein)!


Onk se joku jutsku vai? Mä en oikeesti tajuu, vai joku budosankari?

#700 kirjoitettu 26.02.2010 18:49

Epoche kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Jude Law, hei daa (runollista melkein)!


Onk se joku jutsku vai? Mä en oikeesti tajuu, vai joku budosankari?


Joo jutsku

#701 kirjoitettu 27.02.2010 00:27

The Graves (2010)

Älä kato Krista tätäkään..

Siis mitä kammottavuutta on tapahtunut, miksi kaikki elokuvat joita katson ovat vain oksennuttavaa aivottomuutta? Siis mitä pirkuleen hiivattia on mätää ihmisten päässä kun tämmöstä kuona-ainetta täytyy saada tehdä, eikö voisi edes yrittää saada aikaseksi jotain, joka vaikuttaisi siltä - että jotain tekijää on edes kiinnostanut millaisen pökäleen saa aikaiseksi..

Alotetaan ääniraidasta: Siis mitä vitjakkeen ideaa on tappaa katsojia korvaverenvuotoon. Kuka idiootti keksi laittaa elokuvaan kymmenisen 300 kertaa normiääniä voimakkaampia kirkumiskaikuefektihelvatteja!? Tämän korvia vihlovan efektin järjellisyyttä vähentää se tosiasia, ettei sillä ollut mitään tekemistä koko pirjantain elokuvan kanssa!

Näyttelijät: Jotain ö-luokkaa, mutta yksi pahiksista esitti hyvin uskottavasti Jim Carreytä - joka ei tosin sopinut kovin hyvin kauhuelokuvan tunnelmaan..

Juoni: Otetaan kaks söpöö tytteliä ja sitten pistetään porukkaa tappamaan niitä, ai minkä takia - noh, onko sillä väliä ku tissit ja perseet.

Toteutus: Silmäni yrittivät itsemurhaa monia kertoja nähdessään tämän tasoisia loogisuusmokia. Muija viiltää oikein kunnolla ranteensa auki ja vuotaa verta kuin puhkinainen verisäiliö - mutta sitten se yhtäkkiä onkin puhdas eikä mitään haavaa olekkaan, vaikka se oli olennainen osa juonta. Ruhjeet siirtyivät jatkuvasti eri puolille naamaa kun kamera käväisi muualla, näyttelijöiden vaatteet puhdistuivat monta kertaa verestä ja kuoleman partaalla oleva tytteli käsittämättömästi piristyi ja alkoi lähinnä tanssia, vaikka juuri kävely oli mahdotonta. Kamerakulman muuttuminen muutti näyttelijöiden paikkaa ja muutenkin asioita tapahtui aivan käsittämättömästi, asioita vain ilmestyi näyttelijöiden käsiin - tai välillä katosi. Mikään ei ollut kaunista, kaikki kuvaukselliset asiat olivat suolistosta.

Yhteenveto: Siis mitään vatupassin järkeä ei ollut, ei juonta eikä mitään muutakaan. Paitsi 2 söpöö tyttöö, välillä kamera viivähti rintavarustuksessa joka oli mukavaa vaihtelua kaiken eritemäärän seassa. Ei voi sanoa, kuin että menetin puoltoista tuntia elämästäni aivan turhaan - mieluummin olisin vaikka hakannut itseäni polveen vasaralla.

Elokuvan nimestä: Se selitetään lopussa oikein ovelasti Harmi, että mitään muuta ei selitetä missään vaiheessa..

0,25/5 zieguraa koska 2 söpöö tyttelii

#702 kirjoitettu 27.02.2010 00:34

Epoche kirjoitti:
The Graves (2010)

Älä kato Krista tätäkään..

Siis mitä kammottavuutta on tapahtunut, miksi kaikki elokuvat joita katson ovat vain oksennuttavaa aivottomuutta?
0,25/5 zieguraa koska 2 söpöö tyttelii


No tosta en sentää ollu kuullukaa.. mut nyt mua alko epäilyttää et ehkä sulla on vaa joku angstikausi tai jotain ku mikään ei miellytä..?

Ja nyt mua alko ihmetyttää et koska mä oon oikeen viimeks kattonu jonkun leffan ku en ees muista =O

#703 kirjoitettu 28.02.2010 22:57

Transformers - Revenge of the fallen tmsp.

Ei nyt ehkä ihan mielestäni onnistunut. En sano karmeaa paskaa, mutta sanon epäselvää kikkailua. En tuota ensimmäistä leffaa ole nähnyt, enkä tämän perusteella tahdo ikinä nähdäkkään, mutta hieman kysymyksiä tämä aiheutti. Miksi Bumblebee on macho? Tiedän et sille rakennettiin uus parempi keho, mut kylhän seki oli kupla - ja ei se siltikään ollu mikään Optimuksen kokonen supersankari, vai oonko nyt ihan väärässä. Ja miks noi kaikki deceptikonit oli epäselvää sotkua ilman tunnistamismahollisuuksia? Muutenkin ärsytti kun ei mitään selvää saanu kenestäkää tf:sista.
Miks ne sotilaat ees ampu rynnäreillä? Miks mä kysyn tommosta, siksikö koska elokuvan juoni oli niin huono - siksikö koska mielestäni pelkkä erikoistehostemyrsky ei riitä elokuvaksi, varsinkaan näin pitkäksi.
Miksi pitää tunkea pikkulasten tarinaan rakkaustarina, siksikö ettei lapset liikaa tykkäisi elokuvasta? Kun itse olin sen ikäinen, että olisin ollut innoissani tämänkaltaisesta elokuvasta - en olisi yhtään tykännyt mistään päälleliimatusta rakkaustarinasta.
Noh, ehkä tosiaan en kuulu kohderyhmään - mutta ei tämä nyt kuitenkaan millään tapaa hyvä elokuva ollut.

1,75/5 zieguraa. Älkää kysykö kuinka suuri osa zieguroista tuli hidastetuista tisseistä

#704 kirjoitettu 01.03.2010 07:06

No country for old man

Hieno elokuva, olin kattonu aiemminki vissiin pari kertaa.

#705 kirjoitettu 01.03.2010 09:04

Lauantaina katsottiin The Unborn ja Drag Me To Hell.

Unborn oli aika huono. Sekava ja täynnä kliseitä. Ei tykätty. Vielä kun pelottelu rajoittui siihen, että jostain Ilmestyy jotain ison ääniefektin keralla, niin tuli taas semmoinen tunne, että katsojaa aliarvioidaan ihan kunnolla.

Enkä miä tajunnut, miksi päät olivat nurinpäin.

Drag Me To Hell olikin sitten noin miljoona kertaa parempi. Sam Raimi osaa vieläkin kadehdittavan hienosti
Eipähän tämäkään pelottanut, mutta tiiä sitten oliko se tarkoituskaan. Juoni jäi vähän visuaalisen taisteluiloittelun jalkoihin, mutta oli sitä sen verran kuitenkin, että suvantokohdissa ei tarvinnut miettiä, että missä ollaan menossa. Miä tykkäsin kovasti siitä, että niissä kohdissa, kun olisi voinut vähän mennä tyynyn taakse piiloon, alettiin katsojasta kiskoa sellaista hysteeristä huutonaurua.

Hauskaa kieli poskessa- menoa Sam meille taas tarjoili, ja se oli hyvä Unbornin tuottaman hirmuisen pettymyksen jälkeen.

#706 kirjoitettu 01.03.2010 16:10

sipulipekka kirjoitti:
Kissojen valtakunta

Herranjumala mitä kakkaa. Häpeäpilkku Ghiblin muiden elokuvien joukossa.


En ole Kissojen valtakuntaa itse nähnyt, joten en oikein osaa sitä kommentoida. Parin arvostelun perusteella olen kyllä käsittänyt, ettet ole lainkaan yksin tuon mielipiteesi kanssa.

Sen sijaan haluaisin varoittaa Goro Miyasakin elokuvasta Maameren tarinat, joka sekin kuuluu Studio Ghiblin tuotantoon. Tulin katsoneeksi tuon Canalilta digiboksin uumeniin nauhoittamani elokuvan reilu viikko sitten, koska Miyasaki vanhemman tuotanto on ollut suurimmaksi osaksi mieleeni ja koska ainoa lukemani Maameri-kirja oli muistikuvieni perusteella ihan hyvä. Elokuvasta ei voi samaa sanoa.

Maameren tarinat alustaa juonensa jopa yllättävänkin heppoisesti, eikä ontuvan alun jälkeen tapahdu merkittävää parannusta. Mukaan nousee luonnollisesti hieman uutta näkökulmaa ja panoksetkin kovenevat loppua kohden odotetusti, mutta lähes kaikki tuntuu koko ajan väärällä tavalla hakevalta, yksittäiset asiat irtonaisilta ja kokonaisuus pahasti hajanaiselta. Mahtuipa omalla kohdallani mukaan muutama selkeä "mitähän tällä oikein tavoiteltiin" -hetkikin.

Suosittelen jättämään väliin, jos joku aikoo katsoa tämän, "koska Studio Ghiblin elokuvat ovat mahtavia". Tämä elokuva ei sitä ole. Jos sen sijaan hapuileva, tylsä, masentuneen tuntuinen, innoton ja epälooginen perusfantasia-animaatioelokuva ei kuulosta luotaantyöntävältä konseptilta, voi Maameren tarinat ehkä silmäillä läpi, jos muita vaihtoehtoja ei satu olemaan tarjolla.

--

Viimeisin katsomani on — no en nyt muista ohjaajan nimeä, enkä jaksa sitä IMDb:stä kaivaakaan, mutta kävin eilen katsomassa tuoreen The Men Who Stare at Goatsin. Varsin puolivillaiseksihan se lopulta jäi. Parit hyvät naurut ja muutamat hymähdykset elokuva toki tarjosi, mutta suuri osa hauskimmista hetkistä oli esitelty jo trailerissa. Parhaat naurut irtosivat jo elokuvan alkuteksteistä, mikä jätti kokemuksen ainakin huumorin osalta etupainoiseksi.

Saatoin kyllä odottaa liikaa. Tiedä häntä. Elokuvan konsepti vain vaikutti nimeä myöten niin hykerryttävältä, että pakkohan se oli muutamasta heikommasta arvostelusta huolimatta käydä itse katsastamassa. Toimivalla trailerilla saatiin jälleen anastettua yksi sarjalipuistani. En osaa edes eritellä, mikä elokuvassa jäi näin pahasti keljuttamaan. Minulle vain jäi tunne, että mielenkiintoisesta konseptista ei yksinkertaisesti otettu kaikkea irti.

Elokuva vain jäi kovin ponnettomaksi. Kaikki tuntui valjulta. Huumoripuoli ei oikein ottanut toimiakseen täydellä teholla ja varsinainen viestikin tuntui hitusen kesyltä. George Clooneyn karisma, komiikantaju ja ajoitus kyllä toimivat jälleen, mutta eivät nekään pystyneet koko elokuvaa jatkuvasti kannattelemaan. Myös Jeff Bridges, Kevin Spacey ja viimeksi Avatarissa näytellyt Stephen Lang olivat rooleissaan hyviä.

Ei voi tätäkään oikein suositella, mutten vain saa päähäni selkeää syytä. Petyin.

#707 kirjoitettu 01.03.2010 17:51

creepshown ja kolme viisasta miestä

Creepshow oli nii paska etten jaksanu kattoo kahta viimistä tarinaa. Mitäänsanomattoman huono elokuva.

Kolme viisasta miestä taas oli semmone leffa mitä digsin kattoo. Tuli siittä yksinkertaisuudesta vähä mielee jim jarmuschin ohjaukset. Tykkäsin kyl.

#708 kirjoitettu 03.03.2010 08:18

Sherlock Holmes
- Oli ihan viihdyttävä paketti. Varmaan sillä tekoa että Guy Ritchie ohjannut kyseiseisen elokuvan. Juoni ei ole mikään hääppönen, mutta ihan viihdyttävä elokuva kokonaisuudessaan.

Step Brothers
- Will Ferrel ei koskaan, siis ei koskaan ole kuulunut suosikkeihini, ei lähimainkaan. Myös uskoni nykykomediaan on ollut aika vähäistä. Näiden asioiden varjolla, yllätyin kun naureskelen hahmojen letkautuksille ja sille kuinka nelikymppiset hahmot käyttäytyvät kuin teinipojat. Eli en tiedä oliko leffa oikeasti hyvä, vai onko makuni vaan huonontunut. Hämmentävää.

Death Race
- Hirveetä kuraa

#709 kirjoitettu 04.03.2010 16:12

Miehet jotka vuohia kahtelevat vahdaten tmsp.

Odotin huomattavasti heikompaa esitystä, mutta täytyy myöntää että naurekselin välillä kyllä. Olen hyvin tyytyväinen kun ideattoman leffaputkeni katkaisi pätkä, jossa selkeästi on yritystä. Olen niin onnellinen, etten viitsi tästä sen enempää kirjoittaa olleskaa.

3/5 zieguraa

#710 kirjoitettu 05.03.2010 15:17

Punch-Drunk Love

Kyllä se Adam Sanderl joskus jotain sentään osaa. Funny Peoplen ohella hänen ainoita hyviä leffoja. Pidin kyllä suuresti tästä elokuvasta. Omaperäinen ja outo sillä hyvällä tavalla. Sai jopa hymyilemään.

Näin pika arviolla 4/5

#711 kirjoitettu 06.03.2010 20:42 Muok:06.03.2010 20:42

Balto

Piirretty tarina koirasudesta joka koittaa pelastaa Nomen lapset kurkkumädältä.
Ihku niinkun aina ennenkin

Krista muokkasi viestiä 20:42 06.03.2010

Mitähän sitä tänään kattois..

#712 kirjoitettu 07.03.2010 15:28

Nyhde kirjoitti:

Sen sijaan haluaisin varoittaa Goro Miyasakin elokuvasta Maameren tarinat, joka sekin kuuluu Studio Ghiblin tuotantoon.


Joo, on melkonen kökkö. Hienosti piiretty. Ei noita Ghiblinin juttuja montaa jaksa katsoa lyhyessä ajassa. Sama Tyttö-poika blablaa tarina jossain outojen olioiden keskellä. Pikkuturhaa asiaa selitellään rautalangasta tarkasti vääntäen ja jotain ihmeufojuttuja heitetään ilmaan itsestäänselvyytenä.
Ja mukana lisäksi vakio vanha mummeli ja sota.

#713 kirjoitettu 07.03.2010 16:03

rawhead kirjoitti:
Nyhde kirjoitti:

Sen sijaan haluaisin varoittaa Goro Miyasakin elokuvasta Maameren tarinat, joka sekin kuuluu Studio Ghiblin tuotantoon.


Joo, on melkonen kökkö. Hienosti piiretty. Ei noita Ghiblinin juttuja montaa jaksa katsoa lyhyessä ajassa. Sama Tyttö-poika blablaa tarina jossain outojen olioiden keskellä. Pikkuturhaa asiaa selitellään rautalangasta tarkasti vääntäen ja jotain ihmeufojuttuja heitetään ilmaan itsestäänselvyytenä.
Ja mukana lisäksi vakio vanha mummeli ja sota.


minusta juuri kuvailit pääosin Liikkuvan linnan tarinan.

#714 kirjoitettu 07.03.2010 20:31

Blair Witch Project. Mitä siitä nyt mitään sanomaan. Elokuvayleissivistyksessäni oli sillä kohtaa norsun kokoinen reikä. Olipahan ihan hupaisa kiva pieni elokuva siinä meillä.

#715 kirjoitettu 08.03.2010 11:28

Death race (2008)

Olipas sitten semmonen taas. Tuli mieleen slicks&slide peli jota muutamia erinäisiä tunteja tuli pelattua villillä 90-luvulla - pelasti monet tylsät amispäivät. Tää leffa taas ei pystyis pelastamaan ees pelastusliiviä vaikka sen henki riippuis siitä..

Annetaan nyt vaikka 1 kyynel yrityksen puutteesta ja yleisestä käsittämättömästä huonoudesta.

#716 kirjoitettu 08.03.2010 15:41

rawhead kirjoitti:
Nyhde kirjoitti:

Sen sijaan haluaisin varoittaa Goro Miyasakin elokuvasta Maameren tarinat, joka sekin kuuluu Studio Ghiblin tuotantoon.


Joo, on melkonen kökkö. Hienosti piiretty. Ei noita Ghiblinin juttuja montaa jaksa katsoa lyhyessä ajassa. Sama Tyttö-poika blablaa tarina jossain outojen olioiden keskellä. Pikkuturhaa asiaa selitellään rautalangasta tarkasti vääntäen ja jotain ihmeufojuttuja heitetään ilmaan itsestäänselvyytenä.
Ja mukana lisäksi vakio vanha mummeli ja sota.


Mää pidän Maameren tarinoista Se kirja on kökkö, ei suinkaan leffa. Nyt meni teillä väärinpäin asiat kuulkaas.

#717 kirjoitettu 08.03.2010 15:43

iloton kirjoitti:
Donnie Darko (2001)

Gyllenhaalin sisarukset näyttelevät sisaruksia uskottavasti,


Hajosin

#718 kirjoitettu 08.03.2010 15:50

Dont Look Back (Älä katso taaksesi)

Nimenomaan se on Dont, ei Don't.

Elikkä dokumentti Bob Dylanista lengendaarisen D. A. Pennebakerin taltioimana vuodelta 1967.

Sekavaa kameratyöskentelyä, mutta kuuskyt-luvun musadokumentiks melko hyvä. Ja myöskin hauska, kun näytetään Dylanin väittelyjä fanien tai toimittajien kanssa. En haluis kyl ikinä sen tyypin kans väitellä mistään, liian nokkela ja sanavalmis.

2,5/5

#719 kirjoitettu 08.03.2010 18:55

Peter Jacksonin uusin raina
The Lovely Bones
Päätettiin mennä tyttöystävän kanssa elokuviin viis siitä mitä siellä pyörii niin mentiin kattomaan tuo "Oma Taivas".
Julisteesta ja nimestä luulin että joku seikkailuelokuva tyyliin esihistoriallisista ihmisistä mutta olikin aivan jumalattoman hieno draama fantasia-elokuva. Viimeisten 20 minuutin aikana koko ajan kylmiä väreitä iholla kun oli niin helvetin hyvä elokuva. Alkoi lopussa vituttamaan että perjantaina tämä tuli ensi-iltaan ja nyt on vain 10 ihmistä tätä katsomassa. Tyttöystävän kanssa hymyiltiin kuin Naatalin auringot konsanaan kun tultiin elokuvateatterista ulos. En muista milloin olisin tullut näin hyvin mielin leffaa katsomasta.

Varoivaiset 5/5

sit katoin vähän aikaa sitten Hurt Lockerin. Se oli hyvä muttei missään vaiheessa tullut sellaista oloa että katsoisin jotain aivan mahtavaa. Näitä hieman ylihypetettyjä elokuvia.

4/5

#720 kirjoitettu 08.03.2010 19:34

Rääväsuu kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Mää pidän Maameren tarinoista Se kirja on kökkö, ei suinkaan leffa. Nyt meni teillä väärinpäin asiat kuulkaas.

Pidä pois vaan, mutta on se silti aika kökkö.


Mää en nähny siinä mitään kökköä