Mikseri.net

#842 kirjoitettu 18.05.2010 23:19

Land Of The Lost (2009)

Will Ferrel loistaa loistaa roolissaan kuten aina ja kaunis Anna Friel antaa taustatukea, mutta elokuva itse ei ole kovin hyvä lukuunottamatta alkua ja loppua.

Leffa itsessään oli hirveää sekamelskaa jossa ei ollut mitään järkeä ja iso pettymys vannoutuneelle Ferrel-fanille.. Odotukset leffasta oli kovat, mutta osoittautuikin huonoimmaksi Ferrel-leffaksi, paria kohtaa lukuunottamatta...

*/*****

#843 kirjoitettu 19.05.2010 02:59 Muok:19.05.2010 03:01

Armoton.

*****/*****

Täydellinen elokuva. En tiedä monennenko kerran olen tuon nähnyt, mutta kolahtaa aina. Clint hiipii elokuvan loppuun asti pehmomiehen roolissa kunnes likainen Harry herää ja italowesternien vanha hiljainen kostaja.
Kun näin tämän ekan kerran uutena Tampereella yhden tunnetun suomalaisen elokuva- ja tv-sarjakäsikirjoittajan kanssa, oli elokuvan jälkeen pakko juoda monta viskiä ja sen jälkeen murtautua ja kavuta Pispalan haulitorniin katsomaan auringonnousua Näsijärven selälle. Portaita oli matkalla irti ja korkeus ja humala huimaili.
Nuorena sitä oli hullu kuten William Munny!

har lisäili viestiä 02:59 19.05.2010

#844 kirjoitettu 21.05.2010 19:33

Pirates of the Caribbean - Mustan helmen kirous. Kuinkakohan monennen kerran..

#845 kirjoitettu 21.05.2010 22:32

Step Brothers (2008)

Huippuleffa kaikin puolin!

Brennan (Ferrell) ja Dale (Reilly) ovat työttömiä nelikymppisiä jotka asuvat yhä vanhempiensa luona. Heidän vanhempansa menevät naimisiin jonka seurauksena he joutuvat asumaan saman katon alla. Velipuolet eivät aluksi siedä toisiaan ja riitaa tulee milloin mistäkin...
Ennen pitkää heidän nahistelunsa saa vanhempien avioliitonkin rakoilemaan, joten on aika löytää yhteinen sävel sekä velipuolille, että vanhemmille...

Will Ferrell, John C. Reilly, Mary Steenburgen & Richard Jenkins ovat aivan loistavia rooleissaan ja pidänkin kyseistä leffaa heidän kaikkien parhaana työnä tähän mennessä.

5+/5

#846 kirjoitettu 24.05.2010 14:51

Robin Hood.
Upeita maisemia, hienoja pukuja ja sotisopia. Ja ne jousipyssyt

#847 kirjoitettu 24.05.2010 17:32

Night Child kirjoitti:
Robin Hood.
Upeita maisemia, hienoja pukuja ja sotisopia. Ja ne jousipyssyt


Olen samaa mieltä kanssasi. Ja Cate Blanchett

#848 kirjoitettu 29.05.2010 21:40 Muok:29.05.2010 21:44

A serious man


Oscar-palkitut ohjaajat Joel ja Ethan Coen palaavat komediallisille juurilleen omaperäisellä, mustan huumorin sävyttämällä tarinalla tavallisesta perheenisästä ja hänen kamppailustaan tulla vakavasti otettavaksi mieheksi. Fysiikan professori Larry Gopnik ei voi uskoa mitä hänen elämälleen on tapahtumassa: Vaimo on jättämässä hänet hänen parhaan ystävänsä vuoksi, työtön veli ei suostu liikahtamaan sohvalta, joku yrittää tuhota hänen uransa, hänen lapsensa ovat hänelle täysi mysteeri ja naapurin rouva kiduttaa häntä palvomalla aurinkoa ilkosillaan. Epätoivoisena Larry kääntyy kolmen rabbin puoleen saadakseen tilanteeseen jotain tolkkua, ja heidän neuvonsa johdattavat Larryn päättömälle matkalle täynnä uskoa, perhearvoja, kyseenalaista käytöstä ja kuolevaisuutta elokuvassa, jota kriitikot ylistävät "Vakavasti otettavan kunnioitusta herättäväksi".


Iki-vitun-päivänä ei ole sanaa "komedia" käytetty näin harhaanjohtavasti. En vittu edes hymyillyt kertaakaan koko elokuvan aikana. Niin vitun jäätävää paskaa että en ihmettele hetkeäkään miksi tämä on ollut Oscar-ehdokas kahdessa kategoriassa, mm. Paras elokuva. * / *****



Oikeastaan tuo ylempi vuodatus kertoi jo kaiken oleellisen. Aivan jumalattoman tylsä, paska elokuva. Mistä joku on keksinyt että tämä olisi osittain edes komedia, en kykene saatana vieköön käsittämään. Kertaakaan ei edes hymyilyttänyt. Ei niin yhtään vitun kertaa. Ja tässä oli sentään vissiin kaikki hahmot juutalaisia. Luulis että niille olis nauranut jo ihan itsestäänkin mutta kun ei. Ei jumalauta. Ja vielä ehdolla parhaan elokuvan oscarin saajaksi, vittu sentään. Kukaan ei voi sanoa että tämä olisi edes hyvä elokuva. Ei kukaan. Joka niin väittää niin on päässä jotain vialla. Ihan uskomatonta, jäätävintä paskaa mitä olen nähnyt moneen vuoteen. Tylsyyden multihuipentuma. Se Coenin veljesten edellinen leffa oli hyvä, mutta tämä on ihan vitun tolkutonta ripulia. Hyi saatana. Niinkuin elokuvien Egotrippi.

Yhdet tissit näkyi mutta nekään ei hymyilyttänyt.

Juutalaisten tappamista kuvaavat elokuvat > Juutalaisten elämää kuvaavat elokuvat

#849 kirjoitettu 02.06.2010 05:50

Piccadilly Jim

Perustuu P. G Wodehousen kirjaan. Kirjaa en ole lukenut, mutta lienee huomattavasti parempi kuin elokuva. Elokuvassa tunnelma, mikä tekee Jeeves-sarjasta täydellisen, tulee esiin todella harvoin. Aivan muutamassa kuvassa. Muuten elokuvassa on ihme 30-luku-nykyaika sekoitus, josta en pitänyt laisinkaan.
Sekä aivan ihme hiuskiekuraviritelmät. Ohjaajalla ei ole ollut aivan selvää mitä se on hakenut, ja sitten pilannut sen sekoittamalla useaa tyyliä,

1/5

#850 kirjoitettu 02.06.2010 07:59 Muok:02.06.2010 08:00

Goatsemencommando kirjoitti:
Iki-vitun-päivänä ei ole sanaa "komedia" käytetty näin harhaanjohtavasti. En vittu edes hymyillyt kertaakaan koko elokuvan aikana. Niin vitun jäätävää paskaa että en ihmettele hetkeäkään miksi tämä on ollut Oscar-ehdokas kahdessa kategoriassa, mm. Paras elokuva. * / *****

Oikeastaan tuo ylempi vuodatus kertoi jo kaiken oleellisen. Aivan jumalattoman tylsä, paska elokuva. Mistä joku on keksinyt että tämä olisi osittain edes komedia, en kykene saatana vieköön käsittämään. Kertaakaan ei edes hymyilyttänyt. Ei niin yhtään vitun kertaa. Ja tässä oli sentään vissiin kaikki hahmot juutalaisia. Luulis että niille olis nauranut jo ihan itsestäänkin mutta kun ei. Ei jumalauta. Ja vielä ehdolla parhaan elokuvan oscarin saajaksi, vittu sentään. Kukaan ei voi sanoa että tämä olisi edes hyvä elokuva. Ei kukaan. Joka niin väittää niin on päässä jotain vialla. Ihan uskomatonta, jäätävintä paskaa mitä olen nähnyt moneen vuoteen. Tylsyyden multihuipentuma. Se Coenin veljesten edellinen leffa oli hyvä, mutta tämä on ihan vitun tolkutonta ripulia. Hyi saatana. Niinkuin elokuvien Egotrippi.

Joo, oon ihan samaa mieltä siinä, että toi leffa ei oikein komedia-genreen mahdu. Toisaalta ainakaan imdb ei moista väitäkään.

Vastapainona sun selkeästi viihdehakuselle linjalle täytyy sanoa e ttä mun mielestä leffa oli todella hyvä. Ihan vallan todella hyvä. Coenin veljekset tuntuu aina onnistuvan yllättämään, ja niin myös tällä kertaa.
Siitä nyt on jo aikaa ku tuon näin, joten ei tässä sen kummempia voi lähteä fiilistelemään.

Huumoria leffasta kuitenki löytyy, ja leffateatterissa tuli kyllä naurettuakin, toisin kuin vuohenjuustokommando. Ehkä sellainen pikimusta veitselläleikattavan tunkkainen musta huumori ei vaan iske kaikkiin.

Tusina Immonen muokkasi viestiä 08:00 02.06.2010

A Serious Man: ****/***** (4/5)

#851 kirjoitettu 02.06.2010 08:05

buranaC kirjoitti:
Telkkarissa pyörii Blade: Trinity. Se siis pyörii vielä enkä nähnyt sitä alusta mutta täytyi vain päästä sanomaan että... hitto että noilla on huonot jutut tuossa.


Yks 2000-luvun huonoimpia leffoja.

#852 kirjoitettu 03.06.2010 08:56

Sherlock Holmesin katsoin tossa viime viikolla. Se oli sillan positiivisesti yllättävä kun odotin jotain syntytarina + kohellusjuttua, mutta siinä vaan päästiinki suoraan keskelle niiden arkea ilman turhempia selittelyjä ja ne hahmotki oli sellasia hyviä tyyppejä eikä mitään koheltajia varsinaisesti. Siis että tykkäsin kyl tietyl tapa tosta, oli ainaki odotuksia parempi Ja Jude ja Robert yhessä <3


Eilen katoin Kick-assin toista kertaa. Se että katoin sen toista kertaa melkee kuukauden sisään kertonee että leffa oli hyvä

#853 kirjoitettu 03.06.2010 22:38

Katsoin nuo kaikki Cubet putkeen.

Yleisarvosana 4/5

Hypercube ja Cube Zero nousi ykköstä paremmiksi. Ehkä tuo Zero voisi saada viisikin tähtöstä. Suosittelen kaikille klaustrofobisen kauhun ystäville. Elokuvat kaikkinensa jättää aika tyhjän ja arvoituksellisen jälkimaun.
Hienoa!!

#854 kirjoitettu 04.06.2010 11:49

har kirjoitti:

Hypercube ja Cube Zero nousi ykköstä paremmiksi.


Miusta se ykkönen oli juuri paras. Ei turhoa selityksiä eikä mitään. Olisi voinut olla mahdollisesti jopa viidenkin tähden elokuva, jos näyttelijät olisivat olleet hyviä ja henkilöhahmoja olisi vähän vielä hiottu. Nyt sellainen kolme tähteä ja plus korkeintaan.

Hypercube oli väsynyt ja Zero yritti selitellä liikaa. Molemmat silti ihan kivoja leffoja jotka jaksoi kyllä katsoa. Vähän niissäkin toteutuksen laatu tökki. Ideatasolla ainesta oli kyllä kaikissa kuitenkin.

#855 kirjoitettu 06.06.2010 16:16

Miss Potter

Kertoo hienolla tavalla lastenkirjailija Beatrix Potterista.

4/5

#856 kirjoitettu 06.06.2010 17:22 Muok:06.06.2010 17:25

Neon Genesis Evangelion: The End of Evangelion

Katsoin lievästi alteroituneessa tilassa. Jokin taisi kuolla sieluni sisällä sitten kun päästiin siihen psykoaktiiviseen kuvastoon. Siis niinku planeettaa isomman alastoman puhtaan valkoisen teinityttöjumalattaren joka on juuri muuttanut koko maapallon eliöt nesteeksi päähän kasvaa hälyttävän vaginamainen aukko jossa on silmä ja siihen silmään uppoaa risti joka on vitun biokonemechajumalaolento joka on muuttanut muotoaan ja sen sisällä on pilottina itseään vihaava neurootikko ja ja ja ja... Eipä ole tullut vastaan ihan yhtä jännää sekoitusta raakaa ja alkukantaista symboliikkaa, painajaismaista happotrippikuvastoa ja post-modernia häröilyä. Eepos oli juonellisesti paljon löysempi ja penseämpi kuin neonluomisen evankeliumin alkuperäinen taidepläjäys mutta se allegorisia syöpäkasvaimia, sisuskaluja, sukuelimiä, verta, kuolemaa, mystiikkaa ja teknopaskaa sekoittava visuaalinen kerronta oli kyllä ihan oikeasti Jotain Ihan Muuta.

Vittu.

9/10.

#857 kirjoitettu 06.06.2010 17:28

K. Vainio kirjoitti:
Land Of The Lost (2009)

Will Ferrel loistaa loistaa roolissaan kuten aina ja kaunis Anna Friel antaa taustatukea, mutta elokuva itse ei ole kovin hyvä lukuunottamatta alkua ja loppua.

Leffa itsessään oli hirveää sekamelskaa jossa ei ollut mitään järkeä ja iso pettymys vannoutuneelle Ferrel-fanille.. Odotukset leffasta oli kovat, mutta osoittautuikin huonoimmaksi Ferrel-leffaksi, paria kohtaa lukuunottamatta...

*/*****


Sen raksaäijän näkösen avautuminen siitä miten siistiä lopun dinosaurus-episodi on ja sit autotune-kivi pelasti mun mielestä leffan.

#858 kirjoitettu 06.06.2010 17:29

Battle Royale

Muuten ihan jees, mutta olis kaivannut lisää kuolemia ja syvempää perehtymistä hahmojen tunnevammoihin.

#859 kirjoitettu 06.06.2010 21:09

Saw VI

Oli ihan jees, verta ja kaikkee. En ny muista siitä enää oikeastaan mitään kun melkein heti kun lopetin leffan katsomisen niin huomasin että pdf:t tappelee linnanmäellä, ja se vei kaiken huomioni.

#860 kirjoitettu 07.06.2010 20:58

Rääväsuu kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Battle Royale

Muuten ihan jees, mutta olis kaivannut lisää kuolemia ja syvempää perehtymistä hahmojen tunnevammoihin.

Ihan varppina katoit Voddlerista.


Juu Voddler-tärppi oli

#861 kirjoitettu 07.06.2010 22:31

Rush: Beyond the Lighted Stage.

Headbangers Journeyn perusteella oli syytä olettaa että tämäkin dokkari on tehty huolellisesti, eikä se kyllä kylmäksi jättänytkään. Haastateltavat olivat mielenkiintoisia ja mikä parasta, vähemmän ilmiselviä Rush-faneja. Vaikka tokihan Mike Portnoy oli mukana. Erityisesti bändin varhaisemmista vaiheista oli mukava saada vähän informaatiota, ne kun ovat yli 40-vuotisesta urasta huolimatta olleet aina enemmän tai vähemmän hämärän peitossa.

#862 kirjoitettu 08.06.2010 00:37 Muok:08.06.2010 00:43

Prescious


16-vuotiaan Clareece "Prescious" Jonesin (Gaboure Sibide) elämä on umpikujassa. Hän on raskaana jo toista kertaa ja kotona hän joutuu palvelemaan hirviömäistä äitiään (Oscar- ja Golden Globe -palkittu Mo'nique). Koulunkäynti on Presciousille tuskaa, sillä hän on luku- ja kirjoitustaidoton. Eniten Presciousin mieltä painaa kuitenkin kipeä salaisuus hänen lastensa isästä. Synkimpinäkään hetkinä Prescious ei kuitenkaan luovu toivosta. Uusi koulu ja hyväsydäminen opettajatar (Paula Patton) ovat hänen oljenkorsiaan. Vaikeuksista huolimatta Prescious huomaa, että elämällä on vielä annettavaa.


Tuo teksti haiskahti niin paljon insestipedofilialta että oli pakko tsekata. Ja sitähän se olikin. Hyvin, hyvin rumia ihmisiä ja hyvin mukaansatempaava tarina. **** / *****


Jos suurin osa keskeisimmistä näyttelijöistä ei olisi painanut jokainen vähintään 800 kiloa niin ois saanut vielä ehkä paremmatkin pisteet. Nyt oikeesti ällötti liikaa kattoa hikisen Mo'niquen sheivaamattomia kainaloita aivan liian usein. Meinas tulla jopa paha mieli muutamaan otteeseen tätä katsellessa (varsinkin kohtauksessa jossa Prescious palaa sairaalasta kotiin synnytettyään toisen lapsensa), mutta sitten kuitenkin muistin että tuohan on Harlem, sellaista se vaan on. Asukkaat tekevät kaupungin ja siellä vallitsevan meiningin. Pienehköä / keskisuurta roolia näyttelevä Mariah Carey oli ihan yllättävänkin hyvä ja näyttää myös huomattavasti paremmalta tuollaisena kevyesti meikattuna kuin ihan vitun läpeensä meikattuna. Harvalaatuinen poikkeustapaus on hän sinällään. Lenny Krawitzkin oli tässä mut sitä en olisi edes tunnistanut ellei olis erikseen kerrottu. Eikä sen rooli ollut juuri mistään kotoisin. Tämä leffa silti melkein jopa ansaitsi paikkansa ehdokkaana vuoden parhaan elokuvan Oscarin saajaksi, toisin kuin tuo Coenin veljesten jutkuilu jonka katsoin hiukan aiemmin. Tässä oli sentään lapsi, joka oli ensinnäkin insesti-pdf, ja sillä oli vielä plussana downin syndrooma. Tiuak!

Yksi tissikin näkyi semisti imetyskohtauksessa, mutta voin sanoa kerrankin ihan heterosti että olisi ollut parempi jos olisi jäänyt näkymättä. Turhan tuhtia minulle. Katsokaa itte ellette usko.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 00:42 08.06.2010

Nii ja piti vielä sanoa, että päälimmäisenä fiiliksenä jälkikäteen tästä jäi sellainen "You go, girl!" -fiilis. Positiivinen leffa vaikka tarina olikin synkkä.

#863 kirjoitettu 08.06.2010 18:36

Undisputed 3 - Redemption

Vankiloissa järjestettyjen, öö otteluiden, maailmanlaajuinen skaba. Ihan sillai viihdyttävä pätkä, vaikka kaikkine kliseineen ja moraaleineen välillä vitutti - liikaa puhetta ja liian vähän verta. Itse tappelut/ottelut oli lennokkaasti toteutettu, ainoastaan olisin toivonut enemmän vakavia ruhjeita lisää ja ehkä vähän laajempaa taistelijoiden persoonallisuutta tai edustusta - nyt mentiin aika basic jutuilla kuitenkin.

Huono puoli tässä oli se, että loppujen lopuksi kyse ei ole mistään muusta kuin sekoituksesta Ultimate fighterii ja Karate Kidiä. Erityinen miinus musiikkivalinnoista.

2,5/5 zieguraa kuitenkin, lähinnä olutpitoiseen illan istumiseen soveltuvuuden vuoksi.

#864 kirjoitettu 08.06.2010 23:41

The Descent: Part II


Sarah syöksyy Appalakeilla sijaitsevasta luolaverkostosta sekavana, verissään ja kauhusta villinä. Paikallisella sheriffillä on epäilyksensä hänen kertomastaan ja hän on vakuuttunut, että naisen psykoottinen tila kätkee synkkiä salaisuuksia taakseen. Sarah pakotetaan palaamaan luoliin auttamaan hänen kadonneiden ystäviensä etsinnöissä. Pelastuspartio ei voi aavistaa, että syvyydessä vaanii uusi verenhimoisten saalistajien rotu, joka on kehittyneempi ja tappavampi kuin mikään mitä Sarah on koskaan kohdannut.


"uusi verenhimoisten saalistajien rotu, joka on kehittyneempi ja tappavampi kuin mikään mitä Sarah on koskaan kohdannut." Mitä vittua? Tää on suoraa jatkumoa ykkösestä ja ykkösessä tuo Sarah just kohtasi näitä samoja. Opetelkaa kirjottamaan DVD-koteloihin tekstit, saatana! Enivei, ykkönen oli sen verran kova ettei tämä pääse lähellekään, mutta jaksoi viihdyttää kuitenkin. *** / *****



Tylsää kun ykkösessä oli paljon käytetty klaustrofobiaa aiheuttavia tilanteita katsojan ahdistamiseksi, tässä kakkosessa oli paljon vähemmän keskitytty siihen. Ykkösessä myös nuo örrimörrit tuli kuvioihin vasta aika lopussa, kakkosessa melkein heti. No, tyhmäähän niitä periaatteessa ois ollut pantata ihan loppuun asti kun kuitenkin ykkösen nähneet tietävät että mikä on pelin meininki. Verta lensi ja sormia katkesi ja kynsiä irtosi ja pää jäi vitun hienosti kivenlohkareen alle mössöisenä puristuksiin oli oikein hauska toilet humour - kohtaus jotka sopivat kaikkiin elokuviin. Pelastustiimin jäsenet oli vitun kehareita melkein jokainen vaikka piti olla ammattikiipeilijöitä ja kokeneita poliiseja. Jos kokenut kiipeilijä ei ymmärrä moneen tuntiin raaputtaa pudonneen lohkareen alta hiukan soraa pois että pääsee ryömimään ali mutta sokea örrimörri tajuaa heti, niin silloin vittu sietääkin kuolla. Leffan loppua olisi myös voitu edes jotenkin yrittää selittää, tämä loppui vitun tökerösti. Jatko-osan saa toki vielä tehtyä jos tahtoo.

Oli verta ja paskaa ja suolia ja kaikkee tiukkaa. Vain tissit puuttui, sille ei annettu mitään selitystä vaikka elokuvassa oli K-18 merkintä, joka on minulle sama kuin lupaus tisseistä.

#865 kirjoitettu 12.06.2010 13:44

Twighlight

Viimein sain katottua tämän rainan ja voin sanoa ettei ollut laisinkaan maineensa veroinen. Oli nimittäin aika viihdyttävä raina vaikka aluksi Bella (näyttelijän nimeä en muista) näytti että olisi koko ajan saanut orgasmeja ja Eduwartti että meinaisi koko ajan oksentaa. Vähän kuin mikä tahansa supersankari/yliluonnollinen leffa niin ykkösosa varmastikkin on hiton paljon parempi kuin jatko-osat mutta campmeiningillä ajattelinkin katsoa tuon kakkososan.

3.3/5

#866 kirjoitettu 12.06.2010 13:46

Shawshank Redemption

No ennakkokohuun nähden ei se nyt niin vaikuttava ollu. Ihan mielenkiintonen ja kattomisen arvonen, mutta en mä sitä esim uudestaan jaksais katsoa niinkun jotkut sanoo et sen jaksaa aina vaan.. Ei siinä ollu sellasia juttuja oikeestaan. aika hidastemponen tapaus.

#867 kirjoitettu 12.06.2010 13:49

Goatsemencommando kirjoitti:

[i]Sarah syöksyy Appalakeilla sijaitsevasta luolaverkostosta sekavana, verissään ja kauhusta villinä.


Wtf, se jäi henkiin?! =/

#868 kirjoitettu 12.06.2010 23:31

Weekend At Bernie's I & II

5/5

#869 kirjoitettu 13.06.2010 12:36

Twighlight: New Moon

Kakkososa tuosta twigiliti saagasta ja aikamoinen sillisalaatti tämä oli. Sekava suurimmalta osaltaan, ja Ballan näyttelijän roolisuoritus on jopa vituttavampi kuin ykkösosassa. Kauheaa angastaamista ja manipulointia muita roolihahmoja kohtaan. Pitäisikö tässä muka pitää tuon muijan puolia kun kaikki ihmiset jotka koettavat olla tälle mukavia ja tukea saavat kokea vain kylmää manipulointia. Kaikin puolin vammaista meininkiä. Ihmissudet vaikka aika homohtavia välillä olivatkin silti olivat parasta antia mitä elokuva antoi. Varmaankin sen takia että nämä tulivat uusina asioina esiin tässä jatko-osassa. Odotan silti jatko-osaa siinä missä olen odottanut kaikkia muitakin elokuvasarjoja joissa ensimmäinen oli jollain tavalla tasokasta kamaa.

2/5

#870 kirjoitettu 13.06.2010 13:09

Katsoin molemmat "CHE" elokuvat.

Oli positiivinen yllätys että leffat oli tehty ilman sensaationhakuisuutta tai sankarinpalvontaa. Leffoissa Ernesto Guevara oli vain ihminen, ei sankarillinen tai demoninen hahmo. Kerronnan realismista ja espanjan kielestä elokuvan kielenä isot plussat.

Suosittelen kaikille niille jotka jaksavat katsoa muunkinlaisia leffoja kuin vain niitä jotka on kyllästetty hollywood-leffaperinteen kliseillä.

#871 kirjoitettu 13.06.2010 22:37

Flood


Myrsky nousee atlantilla. Hirmumyrsky, jonka voimakkuus ja raivo ylittää kaiken ennen koetun. Äärimmilleen yltynyt sää nostattaa valtavan kokoisen hyökyaallon, joka aloittaa pysäyttämättömän matkansa kohti Iso-Britannian rannikkoa. Aalto iskee valtavalla voimalla Thamesin jokisuuhun, jatkaen siitä etenemistään kohti Lontoota, laantumatta päin miljoonien ihmisten koteja. Lontoolaisilla on hiipuvan vähän aikaa pelastautumiseen tai kuolemaan. Kaupungin kohtaamaa tuhoa ei kukaan voi estää.


Michael Myers. Norman Bates. Charles Manson. Teksasin moottorisahamurhaaja. Vesi. Vittu mitä paskaa. * / *****


Kaikki luonnonkatastrofielokuvat = näkemättä paskaa. Olisin saanut saman kokemuksen jos oisin pistänyt jonkun paskan jousiorkestraation soimaan, heittänyt pieniä sotaukkoja lavuaariin ja pistänyt kraanan päälle puoleksitoista tunniksi, välillä sulkien viemäriaukon ja välillä avaten sen. Tunnin kohdalla vaihdetaan paskaan kirkkomusiikkiin ja nostetaan pari sotaukkoa ylös lavuaarista. 2 euroa meni nyt täysin hukkaan. Ei tissejä, ei mitään. Vain paskaa.

#872 kirjoitettu 13.06.2010 22:42

Krista kirjoitti:
Wtf, se jäi henkiin?! =/


Kai se sitte jäi, määkään en tarkalleen muista mitä siinä ykkösen lopussa kävi. Muistan vaan että ykkönen oli huomattavasti parempi kuin tää kakkonen.

#873 kirjoitettu 13.06.2010 23:14

E.I Ota Eteen kirjoitti:

Ei mikään elokuva iske silloin, jos on valmiiksi ennakkoluuloinen ja yliodottava.


Tämä on omalla kohdallani ainakin ihan paskaa. Montga kertaa olen odottanut elokuvalta paljon ja joskus odotukset ovat ylittyneetkin.

Haava, älä kuules edes harkitse!


Sori, mutta jos sä päästät tollasen paikkaansapitämättömän aivopierun, niin pakkohan minun on korjata?

#874 kirjoitettu 14.06.2010 06:49

Huonon elokuvan

#875 kirjoitettu 14.06.2010 08:13

E.I Ota Eteen kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Shawshank Redemption

No ennakkokohuun nähden ei se nyt niin vaikuttava ollu. Ihan mielenkiintonen ja kattomisen arvonen, mutta en mä sitä esim uudestaan jaksais katsoa niinkun jotkut sanoo et sen jaksaa aina vaan.. Ei siinä ollu sellasia juttuja oikeestaan. aika hidastemponen tapaus.


Ennakkokohu? Eli sinulla oli jo valmis ennakkokäsitys kyseisestä elokuvasta. Ei mikään elokuva iske silloin, jos on valmiiksi ennakkoluuloinen ja yliodottava. Hidastempoinen? Krista Krista. Nyt on kyse elokuvan tekemisen aasta ja oosta, eikä mistään nykyajan "Ta Daa Oh Wow Rok Rok IhQuu Matrix" -maniasta.

Haava, älä kuules edes harkitse!


Siis siihen nähden että se on imdb:ssä ykkösenä ja useampikin ihminen on sitä mulle erikseen suositellu, ni ei se nyt niiiin iso juttu ois ollu jos se ois jääny näkemättä. Ja "hidastemposella" meinaan eniten sitä että mä en jaksas sitä just kattoa uudestaan, koska kertakatsonnalla se toimii muttei sitten enään tokalla kertaa, kun siinä ei oo sitä jotain tiettyä juttua mitä haluis nähdä uudestaan, vaan se on vaan se stoori ja sitten kun sen tietää nii nen usko että siitä saa enää oikeen mitään irti. Vähän niinkun joku kaveri kertois uudestaan mitä se teki viikonloppuna, eihän sitä jaksa kuunnella.

Esim jonkun Moulin Rougen jaksaa kattoa uudestaan ja uudestaan niiden musiikkien ja sen visuaalisuuden ja sen tunteiden kuohunnan takia.

#876 kirjoitettu 15.06.2010 01:20

The box


Arthur ja Norma Lewis (James Marsden ja Cameron Diaz) saavat kotiovelleen erikoisen pakerin: Mystisen laatikon, joka lupaa vastaanottajalleen yhden napin painalluksella miljoona dollaria rahaa puhtaana käteen. Lajhalla on kääntöpuoli: napin painaminen merkitsee myös jonkun tuntemattoman henkilön kuolemaa. Donnie Darko - ohjaaja Richard Kellyn uusi elokuva The Box perustuu Richard Mathesonin novelliin Button, button.


Erittäin hyvä. ****½ / *****


Valintojen maailmassa mennään ja valinnoista koituu seurauksia, siitä tässä on kyse. Valintoja tehdessä pitää miettiä hyvin että mitä on valinnastaan valmis maksamaan. Donnie Darkon ohjaajan kädenjälki näkyy hyvin selvästi, ja se ei ole ollenkaan huono juttu. Samankaltainen outo tunnelma on tässäkin äärimmäisen vahvassa osassa koko ajan. Ainoana miinuksena (tissittömyyden lisäksi) se, että päänäyttelijöiden suoritukset eivät ole aivan yhtä mieleenpainuvia kui DD:ssä, mutta hyvin keskeisessä osassa oleva Frank Langella on varsin kova luu. Joku Cameron Diazkin oli vähän plääh, mut ois voinut olla vielä huomattavasti enemmänkin plääh. Tykkäsin kuitenkin lopputuloksesta kovasti.

#877 kirjoitettu 15.06.2010 01:28

Haunting In Connecticut

oli ihan jepa kauhusäikättely, nothin' special, mut ne kirjaimilla läpeensä kirjaillut ruumiit oli esteettisesti sangen fascinating.

#878 kirjoitettu 15.06.2010 10:10

En kattele elokuvia oikeastaan ollenkaan, mutta kun hyllyssä sattui olemaan, katon vanhan kunnon Bill & Ted's Bogus Journeyn

Täyttä paskaa.

#879 kirjoitettu 15.06.2010 13:07 Muok:15.06.2010 13:08

New Moon

Voi jumankauta.. Jotenkin oletin ettei tää voi ainakaan ykköstä huonompi olla, tyhmä olin..

Koko leffan aikana ei tapahtunu oikeestaan mitään, jotain yksittäisiä tapauksia jotka ei sitten liittyny toisiinsa tai mihinkään yhtikäs mitenkään.. eikä niillä oikeen ollu väliäkään.. tosta puuttu ainakin täysin kaikki klassiset elokuvakerronnan "säännöt" niinku jonkunlainen käänne tai loppuhuipennus tai edes joku järki..


SPOILEREITA

Seuraavassa tiivistelmä:


Edward: "mä en jätä sua koskaan ja suojelen sua kaikelta!", Edward lähtee

Bella angstaa.

Kuvioihin tulee Jake ja sitten kunnostetaan vanhoja moottoripyöriä ilmseisesti viikkoja, kokeillaan niitä kerran ja todetaan "eipäs tehdä tätä enää".

Joku ihme edwardin haamu leijailee Bellan mukana, epäselväksi jäi oliko se joku ihme taika vai oliko se bella vaan tosissaan vähän päästään pipi.

Jake: "mä en jätä sua koskaan ja suojelen sua kaikelta!", seuraavana päivänä: "lähe menee, en voi olla sun kanssa"

Bella angstaa

Bella hyppää veteen ja edward luulee että se kuoli, koittaa tappaa ittensä ja sitten ne onki taas yhessa ja Jake ei tykkää.. tjsp (alko keskittyminen herpaantuu).

Bella haluu vamppyyriks, kaikki muutki paitsi eddu, lopulta seki.

Leffa loppu.

SPOILERIT LOPPUU


Tossa juonessa ei niinku oikeesti ollu mitään järkeä, kaikki dialogi oli katkonaista ja epäloogista, luonnotonta. Kukaan ei hymyile melkein missään kohtaa leffaa. Kuvaamisessa oli käytetty kaikenlaisia ihme kikkoja ihan vaan kokeilun (eikä niinkään niiden toimivuuden) takia. Musat oli yksitoikkosia ja jossain kohtaa jopa häiritsevän epäsopivia (eikös sitä sanota että hyvä leffamusa on sellasta jotai ei huomaa..). Ihmissudet näytti tulleen jostain 90-luvun leffasta.. Tapahtumat oli epäloogisia, silleen mienet kohtaukset, että jotain tapahtu ja sitten utli slelanen hämmentyny fiilis että hetkonen, mitä tossa just tapahtu..

Harvaa leffaa mä oikeesti pystyn täysin lyttäämään (aina löytyy jotain hyvää sanottavaa vaikken ois tykännykään) mutta tää on niitä.. ei tuota minkäännäkösiä omantunnontuskia että katoin sen laittomana versiona (yleensä pyrin välttää ja mieluiten ostan DVD:nä).

Ai niin, ja s evielä että sekä Bella että Eddu että ennen kaikkea se Jake on kaikki aivan helvetin rumia yksilöitä, voisko joku selittää mihin se teinien ihkutus oikeen perustuu?!

Krista muokkasi viestiä 13:07 15.06.2010

Vielä yks huomio: Millon Dakota Fanning on lakannu olemasta 5v! =O Se oli sentään kiva. Ainoo kiva juttu koko leffassa. Ja nätti.

#880 kirjoitettu 15.06.2010 23:53

The Road


Isä ja poika vaeltavat halki totaalisen tuhon runteleman maan kohti tuntematonta vain toivon ja toistensa turvin. Säännöt ja moraali ovat hautautuneet hävityksestä selvinneiden epätoivoisen elinkamppailun alle. Sekasortoisessa maailmassa itsekkyys on elinehto, inhimillisyys elinvoima.


Nii.. Ois voinut olla paljon parempikin. ** / *****


Aurinko on pimentynyt ja maa halkeilee ja suurin osa ihmisistä + elukat on kuolleet ja kaikki menee päin virttua, syystä jota ei kerrota. Liekö sitten Eyajajafajaajlfajökull purkautunut vai terroristit iskeneet humanismin suojissa, itse veikkaan jälkimmäistä. Harmaata on joka puolella ja VHM:t syö toisiaan. Oli tässä yks pdf:kin, joka - yllätys yllätys - varasti heti tilaisuuden tullen pääosakaksikon kaikki varusteet. Tuosta meiningistä vois muutenkin vetää helposti jotain THIS IS SOMALIA! -yhteyksiä, mutta sillä erotuksella että tässä leffassa on kuitenkin muutama hyväkin ihminen. Pitkäveteistä tarpomista ja paskat musiikit. Hienoja maisemia on tosin. Leffan loppu on totaalisen anaalista. Eikä näkynyt tissejä. Vittu ties kuinka mones leffa jo peräkkäin minkä vuokrasin ja ei niin yhtään tissiä. Aragornin kulli vilahti tässäkin vaan. Tai kivekset lähinnä. Ens kerralla on jo parasta näkyä tissiäkin.