Mikseri.net

#122 kirjoitettu 12.07.2009 10:40

quafka kirjoitti:

Vanhojen Indyjen perinteinen seikkailumieli oli vaihtunut Disneyksi. Juoni oli tosi hohhoijaa, eikä sitä jaeltu tarpeeksi. Haluan kuulla kiinnostavaa (keksittyäkin) nippelitietoa muinaisista humpapumpakulttuureista, enkä katsoa Disneymäistä takaa-ajoa koko pirun leffaa. Näyttely... no, hahmoja vetävät enemmän itse hahmot kuin näyttelijät.


Ihan kuin et olsii niitä vanhoja Indyjä katsellut vähään aikaan ja aika olisi kullannut muitot? Minsuta Indyt (siis ne kaksi ennen tätä uutta) ovat aina olleet hyvällä tavalla "jöötiä" kuvailemaasi tapaan ja tämä uusin sopii hyvin Indy trilogian päätösosaksi.

#123 kirjoitettu 12.07.2009 22:51

W.


Ryyppyjuhlista ja putkareissuista uudestisyntyneeksi kristityksi. Texasin öljykenttien mustasta kullasta Washingtonin valkoiseen taloon. Isän varjosta sotaan vihollisen linjojen takana Irakissa. Tämä on Yhdysvaltain 43. presidentin uskomaton tarina.


Hieno mies, keskinkertainen leffa. **½ / *****



Yllätyin siitä että miten vähän tässä loppujenlopuksi mollattiin Bushia, odotin paljon pahempaa. Toki hänet kuvattiin tässä kultalusikka perseessä syntyneeksi puolikehariksi joka ei olisi koskaan onnistunut missään ilman isänsä apua ja joka teki kaikki päätöksensä jumalan pyynnöstä, koska NIINHÄN SE OIKEASTI OLI!111! mutta aika vähällä vielä pääsi. Sellaisen inhimillisen kuvan tästä sai. Bush yritti luoda maailmasta parempaa paikkaa tuhoamalla terroristit kertaheitolla ilman turhaa jaarittelua, onnistuminen jäi valitettavasti puolitiehen humanismin noustua puhtaan järjen ylitse. George ei pitänyt vasemmistosta, enkä pidä minäkään. Hieno mies, josta sai aikaan 2 tunnin elokuvan jossa tapahtui sentään jotain muutakin kuin hymyilyä, kliseisiä puheita ja changen sisällötöntä hokemista. Mutta tylsähän elokuva loppupeleissä oli joka tapauksessa, niinkuin ounastelinkin. Hyviä suorituksia näyttelijöiltä, mutta ei mitään mullistavaa.

#124 kirjoitettu 13.07.2009 02:06

Delivery


Kukapa ei avaisi ovea harmittomalle pizzalähetille? Mutta kuinka voit tietää onko oven takana mukava naapurinpoika, vai Monty Goth? Montgomery Goth on syrjäänvetäytyvä, yksinäinen mies vailla ystäviä tai tulevaisuuden suunnitelmia. Hän tekee töitä pizzalähettinä ja yrittää parhaansa mukaan unohtaa traumaattisen menneisyytensä. Kun Monty tapaa unelmiensa tytön, Bibin, elämä näyttää taas elämisen arvoiselta. Valitettavasti hänen suuret suunnitelmansa murskataan pahemman kerran ja vähitellen Monty alkaa kuulla päässään murhanhimoisia ääniä joita hän ei pysty vaientamaan. Äänten voimistuessa tarpeeksi, kuolema alkaa vierailla ovelta ovelle...


Halppiskauhusplatteria. Ainekset parempaan oli olemassa, toteutus jäi vaan pahasti puolitiehen. ** / *****


Tää päähahmo Monty olis ollut jo pelkän olemuksensa ansiosta erittäin hyvä murhamies, mutta käsikirjoitus ja tarinankerronta tökki todella pahasti ja kaikkea Montyn karismaa ei hyödynnetty. Samaan aikaan hauskan ja psykoottisen näköinen, reilusti ylipainoinen tyyppi, joka oli kuitenkin loppujenlopuksi kovin tylsä. Suuri plussa myös siitä hänelle, etten ole hetkeen elokuvissa nähnyt noin karvaista ylätorsoa kenelläkään. Asennemeininki. Mutta jos leffa on kuitenkin K-18 kauhupätkä, niin sitä kauhua ja splatteria saisi minun puolestani ripotella ympäri elokuvaa tasaisesti (muutenkin kuin toistuvien flashbackien avulla). Nyt mentiin reilusti yli tunnin verran sellasella puolihuumori-linjalla ja vasta lopussa alkoi verimässäily. Jos tuo humoristisempi osa olisi ollut hauskempi, niin tämä olis saattanut olla toimiva ratkaisu. Nyt niin ei kuitenkaan käynyt.

Suurena miinuksena sitten se, että vaikka pääosahahmolla olisi ollut kuinka dramaattinen lapsuus tahansa, niin elokuvaa ei pidä sulloa täyteen flashback-kohtauksia, jotka koostuvat muutaman kerran jälkeen jo samoista kohtauksista eivätkä enää paljasta siitä lapsuuden dramaattisuudesta yhtään mitään, vaan toimivat pelkästään täytteenä. Ei ole mitään vitun tarvetta näyttää 80 000 kertaa samaa minuutin mittaista flashbäkkiä, se tulee kyllä selväksi jo muutaman ensimmäisen kerran jälkeen että rankkaa on ollut.

Tarinan opetus on kuitenkin selkeä: Jos kohtaat valtavan läskin joka ei tee vittuiltaessa mitään takaisin, ei kannata siltikään mennä vittuilemaan sille ja kutsua sitä kehariksi, jos ei ole valmis kestämään seuraamuksia. Koska tahansa voi läskillä napsahtaa ja sitten herääkin jo porakone otsassa.

"Erikoistehosteet" olivat ehkä naurettavimmat mitä olen koskaan nähnyt, varsinkin joukkosähköiskukohdassa.

Tissejä näkyi vitusti myös. Osa jo ensimmäisen kymmenen minuutin aikana. Nautin kovasti. Mutta leffa oli melko surkea.

#125 kirjoitettu 13.07.2009 22:08

Talladega Nights

Will Ferrel on silloin tällöin todella hauska, niin tässä kuin yleensäkin elokuvissa.
Elokuvan idea on kyllä ihan hauska, mutta ohjaus/leikkaus teki kokonaisuudesta hieman jotenkin löysähkön. Odotin elokuvalta kyllä enemmän.

Jotain samantyyppistä komedialajia havaittavissa kuin briteillä ja vaikkapa Spinal Tapilla, mutta huonommin toteutettu.

2+/5

#126 kirjoitettu 14.07.2009 02:34

Elä ja anna toisten kuolla


James Bond taistelee mustan magian voimia vastaan korkeaoktaanisessa seikkailussa joka syöksee hänet New Yourkin kaduilta Louisianan soiselle maaseudulle. Aseinaan pettämätön viehätysvoima, terävä äly ja murhaava itseluottamus, Roger Moore astuu 007:n saappaisiin ja ottaa mittaa katalasta huumeparonista, jolla on pirullinen suunnitelma valloittaa maailma.


Totuutta mukaileva, melko hyvä Bond-pätkä. **** / *****



"Yllätyin" todella paljon siitä, että leffassa jossa Bond on tekemisissä huumekaupan kanssa, n. 95% näyttelijöistä oli pdf:iä. Sekin tuli valtavana "yllätyksenä", että kolmesta emännästä joita Bond leffan aikana köyri, niin se ainut joka yritti häntä puukottaa selkään ja jonka oli parempikin kuolla, oli pdf. Kuin salama kirkkaalta taivaalta tuli myös se "yllätys", että leffan loppupuolella meinattiin jo nähdä kokonaisen pdf-kylän väen suorittama rituaaliteurastus, jossa uhrina oli neitsyytensä mukana ennustuskykynsä menettänyt kaunis valkoinen nainen (jonka tajusin vasta nyt olevan Jane Seymour, jösses että se onkin ollut joskus hyvännäköinen), mutta tämän Bond onneksi esti ja pisti samalla muutamat pdf:t kylmäksi, koska on kunnon mies. Vaikka elokuva olikin täynnä näiden kaltaisia "yllätyksiä", niin annan sille silti plussaa suoraselkäisestä tosiasioiden esittämisestä niinkuin ne ovat.

Bond myös kiroili leffan aikana, joka on aina coolia.

Miinusta paattien takaa-ajokohtauksesta, joka oli turhan pitkä ja johon oli ympätty mukaan turhaa sivuosanäyttelijöiden komiikkaa. Sitä lukuun ottamatta melko kelpo Bond.

#127 kirjoitettu 14.07.2009 23:01

Meet Dave

Huomattavasti hauskempi kuin mitä odotin, vaikka erikoisempia ennakko-odotuksia ei kyllä ollutkaan.

Alku oli hauska, mutta jostain syystä loppua kohti hieman tunnelma läsähti, ehkä liiallisista itsestäänselvyyksien selittämisestä.
Hauskahko perhekomedia ja välillä enemmänkin hauska.

3/5

#128 kirjoitettu 15.07.2009 04:56

Mortal Kombat


Yhdeksän kertaa, yhdeksän sukupolven aikana velho Shang Tsung on pitänyt huolen siitä, että kauhistuttava nelikätinen olento Goro on voittanut ihmisen taistelussa elämästä ja kuolemasta. Nyt kymmenes yhteenotto, Mortal Kombat, lähestyy. Jos pahat voimat myöskin tällä kertaa saavuttavat voiton, tulee Shang Tsung ottamaan ikuisiksi ajoiksi maapallon ja sen ihmiset hallintaansa.


Oli tiukka silloin kun näin tämän ensimmäistä kertaa 1995, oli tiukka ne lähemmäs 100 kertaa kun olen sen jälkeen tämän katsonut, ja on tiukka yhä edelleen muutaman vuoden katsomistauon jälkeen. *****/*****



Sanoivatpa Nostalgia Criticit ja muut ihan mitä tahansa, niin elokuva on ihan vitun loistava. Jos tehdään elokuva pelistä jossa ei tehdä mitään muuta kuin taistellaan, niin ei kai sitä vittu voi odottaakkaan että elokuvassakaan tehtäisiin juuri muuta, mutta kuitenkin "järjettömistä taistelukohtauksista" ja "juonen puutteellisuudesta" kuulee usein valituksia kun tästä leffasta tulee puhe. Saatana, elokuvassa taistellaan Mortal Kombatissa ihan niinkuin pelissäkin, pitää olla aika vammainen ellei sitä suostu hyväksymään. Hienoja hahmoja ja paljon pelisarjasta tuttuja liikkeitä. Soundtrack on puhdasta ysäritimanttia alusta loppuun, ja elokuvan tunnussävel on parhaita mitä elokuvissa on koskaan kuultu.

Siitä olen kyllä hieman pettynyt, että verta ei nähdä elokuvan aikana muualla kuin pieni tippa Shang Tsungin alahuulessa, pelit kun ovat mahtavaa verihurmosta. Scorpionin sisältä sentään lentää jotain mäihää vitusti, se paikkaa asiaa hiukan. Myös ne muutamat pdf:t, joita peleistä ei löydy mutta tähän elokuvaan olivat kuitenkin jostain syystä pääätyneet, olisi voinut korvata pelisarjan hahmoilla. Onneksi tuo asia korjaantui jatko-osassa. Mutta en anna näiden asioitten häiritä ollenkaan. Tärkeintä ei ole se veri, vaan vitun tiukat taistelukohtaukset ja tiukat henkilöhahmot.

Upea elokuva, joka muuta väittää ei tiedä mistään mitään. Ikinä.

#129 kirjoitettu 15.07.2009 17:06

Pink Panther 2

Hmm, no eipähän ne alkuperäisetkään Pink Pantheritkaan elokuvina oleet aina mitään loistavia, mutta Peter Sellersin fyysisen komiikan taju teki niistä parempia.

Steve Martinkin osaa silloin tällöin, ja ykkösosan muistelen olevan hieman parempi kuin tämän. Tässä häiritsi taas juttujen ja komiikan hitusen ylinäytteleminen.
Tekijät kertoivat, että tässä on enemmän fyysistä komiikkaa, mutta Steve Martin veti sen liikaa tavallaan väärällä tavalla koheltamiseksi. Pieni, mutta ratkaiseva ero esim. useiden edesmenneiden legendaaristen koomikkojen tyyliin.

2/5

#130 kirjoitettu 15.07.2009 22:22

¨Aki Kaurismäki - Laitakaupungin valot

Kaunista. Mahtava tunelma ja minimalistit ote pitivät tyylipuhtaasti ja täydellisesti läpi koko leffan. Jopa Kaurismäen omalla mittapuulla käsittämättömän hienoa ja vähäeleisen puhuttavaa. Kaurismäen parhaimmistoa. Parempi kuin vaikka mies vailla menneisyyttä, mutta jää esim. tulitikkutehtaan tytölle ja kauas pilveet karkaavat leffoille.

Pysäyttävän koskettava ja minimalistisen täydellinen esitys. Pienissä asioissa on enemmän kuin kaikki.

*****/*****

Ice Age 3 - 3D

Jooh. Aloitetaan siitä 3D:stä. Käytössä oli synkatut lasit jotka "pimensivät" silmiä vuorotellen. Efekti toimi puolittaisesti. Itse 3D-efekti oli hyvä ja näyttävä. Sen sijaan kun ruudulla oli vähänkään enemmän liikettä homma muuttui sietämättömäksi. Liikkuvat esineet väsisivät jopa tunnistus kelvottomiksi ja pää tuli kipeäksi siitä vilkkumisesta. Lisäksi lasit söivät merkittävästi valovoimaa ja se latisti leffaa kyllä selvästi. Valon vähenemien oli järkevissä rajoissa ja seen voisin uhrata 3d-efektlle joka kyllä antoi leffalle lisää, mutta sitä pirun vilkkumista ei kyllä voi sietää. En kyllä tällä nyky tekniikalla ole menossa katsomaan enää toista 3D-leffaa. Sen verta ärsytti se vilkkuminen. Erittäin kiinnistunut olen silti 3d-leffan tulevaisuudesta, sillä moninkertaisella frameratella tai jollain toisella metodilla homma saattaisi olla älyttömän siistiä. Nytkin rauhalllisemmin liikkuvissa kohtauksissa uusi dimensio antoi lisää "taikaa" elokuvalle.

Siten itse leffaan. Perus hauska. Ihan aidosti miellytti koko leffan läpi. Ei mitään syvällist'. Ei hienoa tarinaa, vaan ranka jonka ympärille oli punottu sitä juttua kuoreksi. Jos itse huumori ei uppoa, niin jää tosi tyhjäksi. Onneksi upposi. Viihdyin ja en ihan heti olisi katsomassa uudelleen.

***/*****

#131 kirjoitettu 15.07.2009 22:30

Haava kirjoitti:
Ice Age 3 - 3D
Enpä tajunnutkaan että se oli 3D.

Ihanan suloinen leffa, sympaattinen ja hupaisa. Jotenkin vähän tyhjänpäiväinen, mutta sydäntä oli isosti. Juonesta ei jäänyt mieleen oikeastaan muuta kuin [SPOILERI] ne oravat ja pähkinänjahtaus [/SPOILERI] mutta silti leffasta jäi hyvä mieli. HW on yksinkertainen ja tyksi kovasti.

#132 kirjoitettu 15.07.2009 22:34

HW kirjoitti:

Enpä tajunnutkaan että se oli 3D.


3D teattereissa siitä menee myös 3D versio. Tavallisessa teatterissa se on 2D versio tietysti.

Haava muokkasi viestiä 22:35 15.07.2009

HW on yksinkertainen ja tyksi kovasti.


Sama juttu. Se toimi. Ei mikään Wall-E:n veroinen tai pärjää shrekille, mutta silti kiva noin kerran.

#133 kirjoitettu 15.07.2009 23:41

rawhead kirjoitti:
Pink Panther 2

Hmm, no eipähän ne alkuperäisetkään Pink Pantheritkaan elokuvina oleet aina mitään loistavia


Nyt olet todella väärässä! Mitä parhaimpia elokuvia! Tyksin ihan kybällä.

#134 kirjoitettu 16.07.2009 15:53

Nosferatu – yön valtias (Nosferatu: Phantom der Nacht).

Tuli telkusta.

Erinomainen elokuva. Pidin sen rauhallisuudesta, kuvastosta ja unenomaisuudesta. Kuolema oli niin läsnä tunnelmassa että sen melkein haistoi. Aivan loppu toi tuon miinuksen arvosanaan.

****- / *****

(Kyseessä oli siis vuoden 1979 uudelleen filmatisointi).

Andy Livid muokkasi viestiä 15:58 16.07.2009

Ainii...

Pitää vielä kehua sen päänäyttelijän Dracula- suoritusta! Sen katse ja koko olemus oli niin murheen murtama että se sykähdytti.

#135 kirjoitettu 16.07.2009 16:07

Andy Livid kirjoitti:
Nosferatu – yön valtias (Nosferatu: Phantom der Nacht).

Tuli telkusta.

Erinomainen elokuva. Pidin sen rauhallisuudesta, kuvastosta ja unenomaisuudesta. Kuolema oli niin läsnä tunnelmassa että sen melkein haistoi. Aivan loppu toi tuon miinuksen arvosanaan.

****- / *****

(Kyseessä oli siis vuoden 1979 uudelleen filmatisointi).

Andy Livid muokkasi viestiä 15:58 16.07.2009

Ainii...

Pitää vielä kehua sen päänäyttelijän Dracula- suoritusta! Sen katse ja koko olemus oli niin murheen murtama että se sykähdytti.


Mun mielestä se on kökkökomedia. Mut makuja on monenlaisia...

#136 kirjoitettu 18.07.2009 14:11

Videodrome - tuhon ase (Kanada 1983, ohjaus David Cronenberg)

Seksikanavan pomo on turhautunut, kun mikään ei enää tyydytä häntä. Kaikki on liian softia. Hän etsii jotain uutta ja rajua, ja löytää kaverinsa avulla (joka siis hakkeroi että pääsee katsomaan ohjelmia eri puolilta maailmaa) kanavan, jossa piiskataan naisia, annetaan sähköshokkeja ym.

Pomo saa yhteyden tuohon salaperäiseen kanavaan hallusinaatioiden kautta. Mistään ei tiedä enää mikä on totta ja mikä ei. Televisiossa puhuu hänen tyttöystävänsä punaisessa huoneessa, ja kun hän suutelee niin suudelma ulottuu televisioruudun ulkopuolelle. Ja videokasetteja survotaan sisään mahaan ja kaikkea muuta hämärää.

Tunnelma on kolkko ja etäinen, hieman jopa pinnallinen sillä hahmojen mieliin ei katsoja pääse sisälle. Tässä elokuvassa se on kuitenkin mielestäni oikeutettua. Itse tulkitsen tämän niin, että elokuvassa kuvataan tulevaisuutta jossa mikään ei enää riitä ja elämä on tyhjää ja media on vallannut mielemme. Ja tämä on elokuvassa pelottavaa. Sehän on jo toteutunut. Paljon ei enää puutu että ajattelisimme vain meihin ohjelmoitujen "kasettien" kautta. Toi muuten lisähehkua elokuvaan se, että nauhoitin elokuvan telkusta vhs-kasetille

Minua aluksi hämäsi se loppu, että tohonko se nyt loppui. Että tapahtuikohan siinä nyt itsemurha, vai tuliko siitä "uutta lihaa". Oli hauska mielikuvitusleikki miettiä, oliko lähes koko elokuva vain päähahmon harhoja vai tapahtuiko kaikki todella ja jos, niin mitähän sitten tapahtuisi.

Paras kasarikauhuleffa pitkään aikaan jonka olen nähnyt. Ton voisi melkeinpä ostaa jostain

4/5

#137 kirjoitettu 19.07.2009 23:55

Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa


George Lazemby astuu agentti 007:n rooliin, kun James Bond lähetetään salakavalille sveitsin alpeille toiminnantäytteisessä seikkailussa täynnä tulivoimaisia hiihtokohtauksia, hämmästyttäviä stuntteja ja nonstop-jännitystä. Bond ihastuu kauniiseen ja viettelevään Tracy Di Vincenzoon, mutta ensin hänen on pysäytettävä pirullinen nero Blofeld, ennen kuin hän toteuttaa tuhoisimman suunnitelmansa: joukkotuhoaseen, joka voi surmata miljoonia ihmisiä.


Jopas olikin paskaa. Muistin että on paska mutta en sitä että oli näin paska.
*½ / *****


George Lazembyä haukutaan usein ja hänen syykseen pistetään se, että tämä leffa on paska. Mutta se ei pidä laisinkaan paikkaansa. Elokuva on paska ihan vaan siksi, että elokuva on paska. Lazemby tekee kyllä mielestäni parhaansa pelastaakseen edes sen mitä pelastettavissa on, mutta tässä kusee käsikirjoitukset, kuvaukset ja tarinankerronta sen verran pahasti että hänkään ei sentään mahdottomuuksiin pysty.

Suurimmaksi ongelmaksi muodostuu kuitenkin leffan pituus, 2 tuntia 16 minuuttia. Siis ei vittu! Varmasti on ohjaajat ja käsikirjoittajatkin jo tekovaiheessa tienneet että paskaa tulee, niin miksi sitä piti vielä venyttää noin helvetin kauan? Vähän kuin yrittäisi jatkaa pontikkaa virtsalla ja kuvitella että se alkaa maistumaan paremmalta.

En oikeastaan keksi muuta kehuttavaa kuin että laskettelu-takaa-ajo oli ihan tiukka, ja hyvännäköisiä muijia oli paljon tuolla Blofeldin keskuksessa. Nii joo, ja Bond sekstaili kolmen muijan kanssa tässä ja löi yhtä. Eli ei todellakaan mikään turha jätkä tuo Lazembykään. Harmi vaan että hahmonsa oli jostain syystä käsikirjoitettu emoilemaan juuri tässä osassa.

Nii ja sit se vielä, et vilahtaa jopa nännikin tässä kerran! Ei kylläkään minkään näyttelijän nänni, mutta Bond lukee Playboytä kävellessään jossain käytävällä, ja alkaa sulkemaan lehteä samalla kun kuvakulma muuttuu, mutta ei ehdi ihan sulkemaan ajoissa ja nänni näkyy. Paremp seki ku ei mittä!

Jos tahdot nähdä kun Bond kävelee rakastuneena ympäriinsä varmaan vittu 15 minuttia yhden elokuvan aikana, valmistautuu menemään naimisiin ja leffan lopussa vielä ITKEE, tai nautit muuten vaan samanlaisista tyttömäisyyksistä, niin tämä Bond on juuri Sinua varten. Muuten suosittelen skippaamaan.

#138 kirjoitettu 20.07.2009 04:14

007 ja kuoleman katse


Roger Moore tuo huumoria, eleganssia ja tapavaa viehätysvoimaa viimeiseen roolisuoritukseensa James Bondina. Bond kohtaa Max Zorinin (Christopher Walken), joka aikoo vallata maailman mikrosirumarkkinat, vaikka joutuisi tappamaan miljoonia ihmisiä siinä onnistuakseen. Ennen kuin Bond pääsee käsiksi mielipuoleen on hänen selvittävä Zorinin kuolettavasta kumppanista, May Daystä.


Melkoista timanttia. ****½ / *****



Moore vetää vielä 58-vuotiaana käyränä erittäin komeasti Bondin roolin. Elokuvan alussa härskiys oikein paistoi läpi, kun Roger-pappa kaataa sänkyyn ensimmäisen neljästä emännästä, joita hän tämän elokuvan aikana köyri. Yksi heistä oli myös tuo May Day, joka näytti ihan Skunk Anansien laulajan siskolta jolla on penis. Noh, James Bondin on tehtävä uhrauksia maansa puolesta, niinkuin jokainen kunnon mies tekisi.

Christopher Walkenin näyttelemä Max Zorin on ehkä onnistuneimpia Bond-pahiksia ikinä, ellei jopa onnistunein. Täysi psykopaatti joka ei nakkaa vittuakaan siitä että paljonko porukkaa kuolee ja ovatko ne omia vai ei, kunhan homma toimii. Eli siis toisinsanoen erittäin hieno mies. Isona minä tahdon olla samanlainen.

Juoni on hyvä, toiminta loistavaa ja Bondin läpät enimmäkseen erinomaisia, tätä katsellessa ei edes huomannut leffan kestävän inaksen yli 2 tuntia, tuon viimeksi katsomani Lazemby-Bondin aikana tarkistin jo puolen tunnin kohdalla että jokohan tämä tuska pian loppuisi. Parhaita näkemiäni Bondeja tähän mennessä.

#139 kirjoitettu 20.07.2009 23:09

Salainen agentti 007 ja tohtori No


Hänen nimensä on Bond, James Bond. Tässä elokuvadebyytissään Ian Flemingin kuolematon toimintasankari on tulessa yhdessä näyttävimmistä seikkailuistaan. Sean Connery on ilmiömäinen sulavakäytöksisenä mutta tappavan kylmähermoisena agentti 007:nä, joka ottaa mittaa salaperäisestä tohtori No:sta - tieteellisestä nerosta, joka aikoo tuhota USA:n avaruusohjelman.


Komias debyytti, ei mielestäni paras Bond vaikka usein niin kuulee sanottavan. Mutta ei huono laisinkaan. **** / *****



Connery hoitaa hommansa erittäin tyylikkäästi, ja Bond-tyttönä toiminut Ursula Andress on hyvin pitkälti paras niistä, jotka tuon tittelin ovat saavuttaneet. Sen tissitkin näkyi peseytymiskohtauksessa, jumalaarde!

Mukana oli paljon kaikenlaista hienoa 60-luvun erikoisefektiä, kuten hienot näkymät takalaseista takaa-ajokohtauksissa ja renkaiden ulvominen hiekkateillä. Tohtori No oli pahiksena ihan jees, muttei kuitenkaan yllä parhaimmistoon mitenkään.

Bond köyrii kolmea muijaa, juo viinaa niinkuin pitääkin ja meininki on muutenkin varsin hyvä. Ei paras Bond-leffa, mutta kärkipään matskua.

#140 kirjoitettu 20.07.2009 23:45

Goatsemencommando kirjoitti:
Nii ja sit se vielä, et vilahtaa jopa nännikin tässä kerran! Ei kylläkään minkään näyttelijän nänni, mutta Bond lukee Playboytä kävellessään jossain käytävällä, ja alkaa sulkemaan lehteä samalla kun kuvakulma muuttuu, mutta ei ehdi ihan sulkemaan ajoissa ja nänni näkyy. Paremp seki ku ei mittä!


Tässä on oikea suhtautuminen näihin asioihin!!

#141 kirjoitettu 21.07.2009 00:31

Harry Potter ja puoliverinen prinssi. huonoin potteri kakkos potteri on paras edelleen. Jotenkin ei vaan onnistuttu. Muutenkin ihan surkkeja kirjoihin nähden. Voi Merlinin parta että tämmöistä roskaa saa toisen kirjoista tehdä.

#142 kirjoitettu 21.07.2009 01:41

Pet sematary


Monille perheille muutto merkitsee uuden alkua. Mutta Creedeille se onkin lopun alkua. He ovat juuri muuttaneet lasten murskautuneiden unelmien, lemmikkien hautausmaan viereen. Hautausmaa on entinen intiaanien pyhä paikka, johon liittyy henkiin herättämisen voimia. Kauhun mestari vie katsojan ja Creedin perheen matkalle helvettiin ja takaisin. Oppaana toimii avulias naapurin vanha pappa Jud Crandall, joka tietää elämän salaisuudet ja sen, että joskus on parempi olla kuolleena.


Oli jännä ja viihdyttävä. **** / *****


Taas piti häpeäkseni huomata, etten ole tätäkään klassikkoa ennen katsonut. Klassikon leima on kyllä ansaittu, ehtaa 80-luvun kauhujännitystä jollaista ei nykyään enää osata tehdä, ei sitten ollenkaan. Tuo naapurin käyrä veti roolinsa ihan perkeleen hyvin, eikä muistakaan näyttelijöistä ole juurikaan pahaa sanottavaa. Tunnelma oli ajoittain varsin upea, goreakin oli pistetty hiukan leffan loppupuoliskolle, ja lopputekstien aikana soi Ramonesin "Pet sematary". Kova! Elokuvan loppu oli hiukan ennalta-arvattava, mutta muuten oli varsin tyydyttävä pätkä.

#143 kirjoitettu 21.07.2009 14:22

impronen kirjoitti:
Watchmen (2009)

Viihdyin verrattain hyvin mutta jäljelle jäi jotenkin vähän ristiriitainen ja onttokin olo. Oliko kyseessä vain laadukkaan sarjakuvaromaanin, käsittääkseni verrattain uskollinen mutta tunteeton läpiluenta elokuvaformaattiin? Kun lähdemateriaali on tuntematonta, on lähes mahdoton sanoa.




Minä taasen en ole nähnyt leffaa, mutta suosittelen kyllä kahlaamaan läpi tuon alkuperäisteoksen. Se on aika loistava.

#144 kirjoitettu 21.07.2009 14:40

Birdman of Alcatraz - Alcatrazin vanki (USA 1962)

Leffa perustuu tositapahtumiin, jossa mies tuomitaan elinkautiseen. Päähenkilö Stroud keksii tekemistä eristyssellissä: hän alkaa kouluttaa lintua jonka löysi myrskysäällä pesästä joka oli tippunut vankilan ulkoilutilaan. Ja kaikki paisuu lopulta siihen, että hänellä on kaksi sellillistä täynnä lintuja, joita hän tutkii ja julkaisee arvostettuja tieteellisiä lintukirjoja, löytää parannuksen pariin tautiin ja perustaa yhtiön "kunnon kansalaisen" kanssa joka myy tuota lääkettä.

Kuvaus nuoresta vangista papparaiseksi on toteutettu hyvin. Hyvin inhimillinen ote käsikirjoittajalla ja ohjaajalla, pääosanäyttelijä on loistava ja tarina koskettava. Ja meikkaus luonnollinen. Monesti näkee överiksi vedettyjä vanhemismeikkejä, mutta tässä siinä on onnistuttu upeasti.

En ole ikinä tainnut jaksaa katsoa näin pitkää mv-filmiä, kesti kaksi ja puoli tuntia. Ja olin liimattu paikoilleni. Vain lopun Alcatraz-osuus vie pisteitä, siinä tämä lässähti. Ja nimi: jos elokuvan nimi on tuollainen, niin miksi siellä Alcatrazissa sitten viivyttiin vain puoli tuntia? Harhaanjohtava nimi. Ja samaa se oli näköjään todellisuudessakin kun lukee tuota wikipedian artikkelia. Lintumies olisi kelvannut vallan mainiosti.

4/5

#145 kirjoitettu 21.07.2009 14:53

Mad Max 2 (Australia 1981)

Elokuva kertoo tulevasta maailmasta, jossa kaikki on autiota maata ja polttoaineesta tapellaan henkensä edestä.

Elokuvan alkuperäinen idea on hyvä, siitä olisi voinut saada aikaan vaikka mitä hienouksia. Mutta sitten se käänsikin heti suuntaansa ja siitä tuli perinteinen toimintaleffa jossa peltiä rytistetään. Ei siinä mitään, siinä genressä oikein mainio leffa. Niin mainio, että jaksoin katsoa tämän toisenkin kerran. Taisin viimeksi yläasteella nähdä tämän. En kylläkään muistanut tästä juuri mitään. Sinänsä oli hyvä juttu, koska loppu yllätti aivan kuten silloin ekallakin kerralla

Pidin muuten tämän kuivasta mustasta huumorista, osittain tahattomiakin. Ekalla kerralla en niitä huomannut nuoren ikäni vuoksi ja siksi kun en vielä elokuvista mitään tiennyt.

Puvut oli kyllä mauttomuudessaan loistavia. Jos tehdään mautonta, niin tehdään se loppuun saakka: hyvä päätös. Se mohawk-tyyppi oli ihana kaikessa järjettömässä typeryydessään. Hullu verikoira.

3/5

#146 kirjoitettu 21.07.2009 15:23

From Dusk Till Dawn

Aivan vitun upea leffa kaikenkaikkiaan. Olisi ollut über tiukka vaikka ei olisi ollut koko leffassa vamppyyreitä mutta ensikertalaiselle kun katsoo tietämättä leffasta mitään tulee se vamppyyrijuttu täysin puun takaa. Sex Machine oli ihan ykköshahmo tässä ja Tarantino tekee vitun kovan roolin toisena Gekkon veljeksistä. Harvey Keitel oli paras näyttelijä koko leffasta uskonsa menettäneenä pastorina. Kyl vitun tiukkaa meininkiä kaiken puolin ja Danny Trejo on tiukin meksikolainen ikinä. Tekisivät saatana siitä Machetesta ihan oikean leffan.

Suosittelen vitun paljo seitan!

****½/*****

Katottiin heti perään From Dusk Till Dawn 2 mikä oli tiukempi kuin muistin. Terminator II:sen löllörobomies oli pääosissa ja hoiti hommansa ihan jees. Vain yksi muu oli mainitsemisen arvoinen näyttelijä ja se on Danny Trejo tottakai. Vähän hölmöjä juttuja muutama mutta se mihinkään kuuluva höpöttely oli tässäkin suht tiukkaa.

***/*****



Niin ja sunnuntaina tuli katottua uusin Harry Potter.

Oli ihan vitun tiukkia kohtauksia tässä ja sellasta totaalista lässähtämistä ei tapahtunut missään vaiheessa. Otti todella pahasti päähän että lopputaistelua Kuolonsyöjien ja koulun oppilaiden kesken oli otettu kokonaan leffasta pois. VITTU SIINÄ OLISI PITÄNYT JOPA KUOLLA PÄÄHENKILÖITÄ!
Severus Snape oli parhaimmillaan tässä leffassa. Bellatrix oli ihan tiukka myös. Ron varasti huumorikohtaukset. Hermione ei ollut lähellekään niin ärsyttävä kuin aikaisemmissa. Harry paikoitellen vähän ärsyttävä. Sludgehorn oli aivan loistava näyttelijä. Tyksin siitä ihan satasella.

Alussa oli sitten kahvilakohtaus missä ihan KÄSITTÄMÄTTÖMÄN KUUME tummaihonen muija iskee Harryä ja sanoo että pääsee yhdeltätoista töistä. Katottiin siskon kanssa siinä toisiamme suu auki että mitäs vittua tää ny on. Oli se aika tiukka homma silti ^^

****½/*****

#147 kirjoitettu 21.07.2009 15:45

Coivisto kirjoitti:
From Dusk Till Dawn

Aivan vitun upea leffa kaikenkaikkiaan. Olisi ollut über tiukka vaikka ei olisi ollut koko leffassa vamppyyreitä mutta ensikertalaiselle kun katsoo tietämättä leffasta mitään tulee se vamppyyrijuttu täysin puun takaa. Sex Machine oli ihan ykköshahmo tässä ja Tarantino tekee vitun kovan roolin toisena Gekkon veljeksistä. Harvey Keitel oli paras näyttelijä koko leffasta uskonsa menettäneenä pastorina. Kyl vitun tiukkaa meininkiä kaiken puolin ja Danny Trejo on tiukin meksikolainen ikinä. Tekisivät saatana siitä Machetesta ihan oikean leffan.

Suosittelen vitun paljo seitan!

****½/*****



Se on aivan hyvä leffa siihen saakka, kunnes tulee se vampyyriosio, joka on vain kertakaikkisen kökkö.

Tuossa elokuvassa on kaksi aivan eri elokuvaa.

#148 kirjoitettu 21.07.2009 16:28

Goatsemencommando kirjoitti:
Pet sematary

ja lopputekstien aikana soi Ramonesin "Pet sematary". Kova!


Je

#149 kirjoitettu 22.07.2009 00:49

Liekki ja sitruuna

4/5

No tota, tota... Miehän en yleensä anna leffalle täysiä tähtiä ellei se sitten ole jotenkin erityisen loistavaa matskua. Mutta siis juonena tässä oli lähinnä se, että seurailtiin Tanskan vastarintaliikkeen ammattitappajien toilailuja. Yks panee jotakin kaksoisagentti-hutsua ja toinen popsii unipillereitä samalla kun perheasiat menee vituralleen.

Kuvaus oli mallikasta, ei ollenkaan muovisen tuntuista. Molemmat pääosan esittäjät olivat aika karismaattisia tapauksia ja muutenkin oli kiva katsoa pitkästä aikaa toisesta maailmansodasta kertovaa leffaa jossa kukaan ei puhu kertaakaan englantia.

Lopun itsemurhat vetosivat muhun tolleen niinkuin kohtauksina.

Oli joo hieno leffa.

#150 kirjoitettu 22.07.2009 18:45

Transformers

Odotin jotain kökköä, vähän F4:n tyylistä, mutta täähän oli oikeesti viihdyttävä! Olihan siinä ihan umpityperiä juttuja, mutta oli siinä myös itseironiaa ja huumoria. Lopputaistelu oli kyllä turhan pitkä, joku puol tuntia pelkkää rämistelyä jolle ei ollu ees selkeetä syytä.. meinas alkaa nukuttaa ja puolet siitä räminästä meni ohi kun se vaan vilisti silmissä.. hohhoih, mutta muuten hyvä.

Laitetaas vaikka +++½

"'More than meets the eye' what a stupid line"


Conquest of the Planet of the Apes

Vähän ehk turha väliosa joka ei ollu ees erityisen hauska kuten edellinen "väliosa" (Escape). Olihan siinä se joku pointti siitä kuinka ne apinat sen vallan saakaan, mutta sekin meni vähän hölmösti. Päh.

+


Little Shop of Horrors

Se vanhempi. Katsottiin värillisenä. Tunnelma oli kun tales from the cryptistä, leffa oli hauska ja vekkuli. Katselutoveri ei ihan älynny vaan piti hölmönä, mutta msuta se onnistu just hyvin siinä lajityypissä jota se selkeästi koitti edustaa. Tykkäsin ja viihdytti.
+++½


Pan's Labyrinth

Muistutti kovasti noita japskianimeita, kuten nyt vaikkapa Henkien kätkemää. Ihan kuin näytelty versio siitä, todellisuus kohtaa tarut. Oli hieno ja mielenkiintonen, joka kamala välillä. Se käsisilmähyypiö oli joka oikeesti pelottava =/

+++½


HP Puoliverinen prinssi

Tuntu että tää oli enemmän eheä kokonaisuus leffana kun aikaisemmat leffat. Tykkäsin vaikka siinä olikin monta juttua muutettu kirjaan nähden. Itseasiassa pari juttua siinä oli jopa paremmin kun kirjassa.. Jotkut valittaa että keskityttiin liikaa suhteisiin, ei musta. Ja oon ihan varma että jos kirjan/leffan nimi ei ois ollu puoliverinen prinssi ni se koko kirja ois jätetty kokonaan leffasta pois. Olihan se aika sivuseikka kuitenkin..

Osaan sanoo kyllä paremmin jahka tän joskus näkee uudetsaan nyt on jotekin hankala saada kunnon mielipidettä..



Joko ne leffat loppu.. höph.

#151 kirjoitettu 23.07.2009 14:29

Veri kirjoitti:
Highway




Hahah, aivan loistava arvostelu

Ehkäpä tämä arvostelu kannattaa lukea mieluummin kuin kattoa leffaa, taitaa tämä olla hauskempi. As you said!

#152 kirjoitettu 23.07.2009 14:59

Eilen katsoin Butterfly Effectin(Perhosvaikutus).

#153 kirjoitettu 24.07.2009 19:33

Pelkoa ja inhoa Las Vegasissa

4.5/5

Oli muuten tiukkaa matskua. Juonellisestihan kertoja selittää aina välissä jotain Amerikkalaisen unelman etsimisestä, mutta leffan tiukinta antiahan on nähdä Johnny Deppin näyttelemä toimittaja vaeltelemassa pitkin hotellia LSD-huuruissa, Johnny Depp istumassa jätteistä vellovassa hotellihuoneessap ukeutuneena kurahaalariin(?) ja alligaattorinhäntään ja ennen kaikkiea nähdä Johnny Depp ajamassa pitkin autiomaata hätistellen samalla olemattomia lepakkoja.

Ihan mahtava! Roolisuoritukset on kyl vitun hyviä ja toi noin Las Vegas tuntuu todella vittumaiselta paikalta tän perusteella.

#154 kirjoitettu 24.07.2009 19:52

The Hills Have Eyes, en suosittele vaikka nuke mutants-jutut kiinnostaisikin. Heikko ja lävitsekelattava.

buranaC muokkasi viestiä 22:05 24.07.2009

Niin siis uusi unrated-vääntö.

#155 kirjoitettu 26.07.2009 00:16

Blair Witch Project 2

Kuvauksellisesti jatko-osa oli tiukkaa, vaikkakin paini aivan eri sarjassa ykkösosan paniikinomaisuuden kanssa. Lisäksi mukaan oli heitetty parit ihanat screamit (vittu mie vihhaan niitä) ja näyttelijät olivat urpoja, mutta paranivat loppua kohden. Näkyi siinä parit tissitkin ja tunnelma oli välillä niin tiukkaa, että alkoi ihan oikeasti pelottaa. Pari naisnäyttelijää olis voinut posauttaa hengiltä keskivaiheen paikkeilla, mut ei voi mitään. Pituutta oli just sopivasti, niin pysyi tälläsenä mukavan viihdyttävänä ja tiiviinä kokonaisuutena.

Nosiis, paska jatko-osa tämä oli, mutta kun eka oli niin mahtava, niin siitä onkin varaa pudottaa. Reilusti.

Olin kyllä aivan helvetin pettynyt soundtrackiin. Ei kunnon ambiensuhinaa, vain jotain helvetin pomppuheviä/thrash metallia. Paskaa thrash metallia.

#156 kirjoitettu 26.07.2009 14:35

Slummien Miljonääri

En oikein tienny mitä oottaa mut ylätti positiivisesti.
Eli kannattaa katsoa!!

#157 kirjoitettu 26.07.2009 15:16

Easy Rider -matkalla (USA 1969)

Pari hemmoa kuljettaa prätkillään kokaa pitkin Amerikkaa ja kohtaa kaikenlaista matkallansa, joka päättyykin sitten ikävällä tavalla kesken.

Pidin tämän kuvauksesta todella paljon ja löysästä meiningistä, mutta sen sijaan kässäri ei olisi saanut olla niin löysä ja irrallinen, jonka takia pisteitä karisi pois.

Olkoonkin Jack Nicholsonin läpimurtofilmi, niin se näytteli tässä huonolla tavalla yli. Se oli vain tyhmä ja ärsyttävä. Olin onnellinen kun se... tai no en kerrokaan.

Hyvin kyllä kuvattiin sitä miten ahdasmielisiä juntteja maalla voi olla. Vapaus pitää olla, mutta erilaisia ei suvaita. Jos on pitkä letti, niin on automaattisesti homo. Ja jos olisikin niin mitä sitten? Ja näitä ihmisiä löytyy maailman tappiin asti.

Lopun LSD-trippi oli kyllä aika psykedeelinen, lempikohtaukseni

Loppui täysin yllättäen. Olin vain et häh?

3/5 (Pisteen verran karisi kässärin takia)

Traileri

Niin ja miehille tiedoksi et täs oli TISSEJÄ!

dbgirl muokkasi viestiä 15:16 26.07.2009

#158 kirjoitettu 26.07.2009 16:58

dbgirl kirjoitti:
Olin onnellinen kun se... tai no en kerrokaan.


Mitä kertoo ihmisestä, jos se tulee onnelliseksi kun - vaikkakin vain leffassa - ihminen... tai no en kerrokaan.

#159 kirjoitettu 26.07.2009 18:17

Zitru kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Olin onnellinen kun se... tai no en kerrokaan.


Mitä kertoo ihmisestä, jos se tulee onnelliseksi kun - vaikkakin vain leffassa - ihminen... tai no en kerrokaan.


Eihän sitä nyt kaikkea pidä kertoa että jää jotain jännäämistäkin

#160 kirjoitettu 27.07.2009 02:25

007 - Rakastettuni


Kukaan ei päihitä Bondia, ja hän todistaa sen jälleen räjähtävän viihdyttävässä seikkailussa, joka vie hänet egyptin pyramideilta merenpohjaan ja painovoimaa uhmaavaan takaa-ajoon vuoriston huipulle. Roger Moore on jäljittelemättömän tyylikäs agentti 007 yhdistäessään voimansa kauniin venäläisagentti Anya Amasovan kanssa pysäyttääkseen mielipuolisen Strombergin hirvittävät suunnitelmat hallita maailmaa.


Ei ihan parasta mutta ei ihan paskaakaan. *** / *****


Bondin läpät oli läpi elokuvan melko kuivia, josta yllätyin kovasti. Moorelta on yleensä tullut kovaa settiä, nyt vaan muutaman kerran tuli jotain erittäin helmeä matskua, kaikki muu oli vähän väkisin väännetyn oloista. Pääpahis Stromberg ei ollut oikein mistään kotoisin, mutta leffassa tiuhaan esiintyvä Jaws paikkasi paljon. Venäläisagentin tissit oli mukavasti tyrkyllä elokuvan loppupuoliskolla, ja ne vilahtivatkin myös suihkukohtauksessa! Plus sitten vielä heti leffan alussa sukellusveneen seinällä oli tissikuvia ja joku sukellusveneen henkilöstön jäsen luki tissilehteä! Eli asetelmat oli alusta asti kohdillaan. Joku kuitenkin mätti, kun ei tämän enempää sytyttänyt.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 02:25 27.07.2009

Nii ja Bond sai kolmelta!