Mikseri.net

#402 kirjoitettu 14.04.2011 09:34

Goatsemencommando kirjoitti:

Kyllä se olisi näin vaalien alla varsin asiallista katsoa se pilkun paikka jo siellä toimituksissa hyvin tarkasti.


En ole varsinaisesti erimieltä, mutta aika naurettavaa on kyllä lukea noita mestarin lausuntoja ja tuota homma-porukan "tulkintaa" aiheesta. Ollaan kyllä suhteellisen kaukana taas totuudesta siinä.

#403 kirjoitettu 14.04.2011 11:28

Haava kirjoitti:
Mutta siis pidätkö sinä oikeasti tuota homma porukkaa jotenkin puolueettomana suhteessa Halla-Ahoon?


En missään nimessä. Mutta pidän todennäköisempänä että saan sieltä kaikki oleellisesti asioihin liittyvät tiedot, kuin että saisin ne Hesarista.

#404 kirjoitettu 14.04.2011 11:29 Muok:14.04.2011 11:34

Haava kirjoitti:
En ole varsinaisesti erimieltä, mutta aika naurettavaa on kyllä lukea noita mestarin lausuntoja ja tuota homma-porukan "tulkintaa" aiheesta. Ollaan kyllä suhteellisen kaukana taas totuudesta siinä.


Osa tulkitsee rajummin, kuten Hesarikin, ja osa totuudessa enemmän pitäytyen.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 11:29 14.04.2011

Tässä ollaan kuitenkin nyt yrittämässä kääntää omia Soinia vastaan. On täysin aiheellista että asiavirheet korjataan. Alkuperäisellä hesarin uutisella oli kuitenkin tarkoitus luoda mielikuva siitä että Soini olisi heittämässä ylävitosia Thorsin kanssa ja kehumassa että homma on loistavasti hoidettu. Näin ei missään nimessä ole. Hän on sanonut että tuoreiden tiukennuksien jälkeen asia on hyvällä mallilla.

Kyseessä on kuitenkin asia joka on Persujen kannatuksen kannalta huomattavasti suurempi kuin mitä annetaan ymmärtää.

Vieläkään en kuitenkaan usko että Soini olisi täysin hylkäämässä oman puolueensa vaaliohjelman maahanmuuttopoliittista osiota, joka on hänen hyväksymänsä ja suurilta osin mm. Jussi Halla-ahon kirjoittama. Soini ei toki ole puolueensa maahanmuuttokriittisintä siipeä puheissaan koskaan edustanut.

#405 kirjoitettu 14.04.2011 11:39

Haava kirjoitti:
Ei siitä nyt vaan pääse mihinkään, että soini enemmän kuin implikoi, että nykyhallituksen maahanmuuttopolitiikka on ollut hyvää.


lol.

Mitä persut sitten oikeastaan käytännössä aikovat tehdä jos pääsevät hallitusvastuuseen? Tietysti persut ovat olemassa vain sen takia että Soini ja sen kaverit voivat nostaa isoa julkista palkkaa, mutta miksi ne eivät enää edes yritä?

suomi olen pettymys : (

#406 kirjoitettu 14.04.2011 12:03

Goatsemencommando kirjoitti:

Osa tulkitsee rajummin, kuten Hesarikin, ja osa totuudessa enemmän pitäytyen.


Aika heikolta näytti keskiarvo kyllä nyt tässä kohtaa.

#407 kirjoitettu 14.04.2011 12:41

Hyvä kirjoitus Liisa Jaakonsaarelta aiheesta: http://blogit.iltaleht...

Heh, tuolla kommenteissahan esiintyy suorastaan paniikkia. Vainoharha, salaliittoteoria ja tosiasioiden kieltäiminen viimeiseen saakka, siinä soiniuskovaisten mielentila tällä hetkellä.

#408 kirjoitettu 14.04.2011 12:48

MKDELTA kirjoitti:

Mitä persut sitten oikeastaan käytännössä aikovat tehdä jos pääsevät hallitusvastuuseen?


Hyvä kysymys. Selvinnee hallitusneuvoitteluissa aikanaan. Varmaan ihan lähikuukausina saamme tietää persujen vaatimukset päästä hallitukseen. Itse vaikkaisin, että Soini olisi aika äkkiä antamassa periksi maanamuuttoasioissa esim. EU-asioiden kustannuksella, mutta aika toki näyttää tahtovatko hallituskeen ollenkaan vaan asettavatko riman vain taktisesti liian korkealle. Vaikea sanoa täsä vaiheessa. Yksin Soini tietää.

#409 kirjoitettu 14.04.2011 12:52

Goatsemencommando kirjoitti:

En missään nimessä. Mutta pidän todennäköisempänä että saan sieltä kaikki oleellisesti asioihin liittyvät tiedot, kuin että saisin ne Hesarista.


Hyvin mahdollista. Toisaalta juuri tämän kysymyksen kohdalla se tosiasia että soini sanoi itseasiassa aika tylyä tekstiä maahanmuuttokriitikkojen näkökulmasta tuntuu vaaliteknisistä syistä jäneen huomiotta kaikilta ja käytännöjä miltei joka viestissä paistaa raivo hesarin "valehtelua" kohtaan. Mestari fiksusti tyytyy epäsuorasti komppaamaan tuota joukkoa koska on kysymyksessä puolueellinen.

#410 kirjoitettu 14.04.2011 13:48

quafka kirjoitti:
Siinä syvä henkinen kriisi käsillä, kun hahmo, johon luuli kaiken oman poliittisen eetoksen henkilöityvän, tuottaa pettymyksen.


En minä ainakaan ole pettynyt Soinin sanomisiin. Olen pettynyt siihen että hänen sanomisiaan vääristellään.

#411 kirjoitettu 14.04.2011 13:51

Free-Soul kirjoitti:
Hyvä kirjoitus Liisa Jaakonsaarelta aiheesta: http://blogit.iltaleht...


Abortti mainittu.

Liisakin tuossa kirjoittaa että Suomen maahanmuuttopolitiikka on Soinin mielestä "oikeansuuntaista". Minustakin se on. Sitä on juuri kiristetty paineen alla, ja suunta on oikea.

Painetta on turha tässä vaiheessa vähentää, koska silloin menee n. pari kuukautta vaaleista ja sen jälkeen monikulttuurinen höyryjyrä puskee taas seuraavat liki neljä vuotta, ja sitten taas kiristetään.

#412 kirjoitettu 14.04.2011 13:53

quafka kirjoitti:
No yksi hyvä tapa on tietysti laittaa kädet korviin, huutaa "LÄLÄLÄLÄLÄLÄ", ja kieltää tapahtunut.


En minä kiellä tapahtunutta. Olen lukenut tuon jälkimmäisen uutisen jossa Soinin teksti on kokonaisuudessaan. Se on sisällöltään täysin eri kuin mitä Hesarin alkuperäisessä, jostain kumman syystä yhtään suoraa lainausta sisältämättömässä uutisessa.

Jos te ette näe niissä eroa niin en minä voi sille mitään.

#413 kirjoitettu 14.04.2011 13:56

Goatsemencommando kirjoitti:
Kyllä minä sen vääristelynä näen. Jos sinä et näe niin älä.

Molemmat syytteet pitävät paikkansa.

Ei Soini ollutkaan sanonut sanantarkasti niin kuin mitä Hesari aluksi väitti. Se on tässä vaiheessa jo selvää.

Hesari on sen jo aloittanut kaaaaauan ennen vaaleja. Tämä on vaan viimeisin isku.



Onko maailma nyt ihan sirpaleina kun tarvii noin voimakkaasti todellisuus kieltää. Ehditkö kenties äänestää jo ennen kun Soini sanoi kannattavansa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja Halla-aho valehteli kannattajilleen päin naamaa?
HS ei missään vaiheessa väittänyt, että Soini olisi antanut tukensa hallituksen nykyistä aikaisemmalle politiikalle. Se on vaan hommalaisten viimeinen epätoivoinen ja ihan helvetin epämääräinen yritys leimata HS valehtelijaksi tämän asian suhteen.

Jos sinä pidät Helsingin sanomia puolueettomana mediana mitä tulee Perussuomalaisiin ja Halla-ahoon, niin siitä vaan. En minä estä.

HS on puolueettomampi kuin Hommaforum.

#414 kirjoitettu 14.04.2011 13:56

quafka kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Heh, tuolla kommenteissahan esiintyy suorastaan paniikkia. Vainoharha, salaliittoteoria ja tosiasioiden kieltäiminen viimeiseen saakka, siinä soiniuskovaisten mielentila tällä hetkellä.
Tottakai. Tämä on ikonoklastiaa, jumalan kuvan särkemistä. Siinä syvä henkinen kriisi käsillä, kun hahmo, johon luuli kaiken oman poliittisen eetoksen henkilöityvän, tuottaa pettymyksen.


Joo, mutta se pettymys kielletään viimeiseen asti. Koska "eihän meidän Timo nyt takkia kääntäisi". Eipä.

#415 kirjoitettu 14.04.2011 14:00

Goatsemencommando kirjoitti kädet korvillaan huutaen LÄLÄLÄLÄLÄLÄ:
Olen lukenut tuon jälkimmäisen uutisen jossa Soinin teksti on kokonaisuudessaan. Se on sisällöltään täysin eri kuin mitä Hesarin alkuperäisessä, jostain kumman syystä yhtään suoraa lainausta sisältämättömässä uutisessa.


Eikä ole.
Mikä siinä on muka "täysin eri"?

#416 kirjoitettu 14.04.2011 14:55 Muok:14.04.2011 14:57

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
HS ei missään vaiheessa väittänyt, että Soini olisi antanut tukensa hallituksen nykyistä aikaisemmalle politiikalle.


Näin minäkin tämän tulkitsin, en tiedä miksi tästä piti tollanen prinsessaleikki tehdä

Onhan soinin puheista muutenkin saanut vihiä että maahanmuuttoasiat eivät ole se kaikista keskeisin omassa linjassaan.

ikonoklastiaa, jumalan kuvan särkemistä.


Mahtava termi, muuten!

#417 kirjoitettu 14.04.2011 15:52

pieslice kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
HS ei missään vaiheessa väittänyt, että Soini olisi antanut tukensa hallituksen nykyistä aikaisemmalle politiikalle.


Näin minäkin tämän tulkitsin, en tiedä miksi tästä piti tollanen prinsessaleikki tehdä

Onhan soinin puheista muutenkin saanut vihiä että maahanmuuttoasiat eivät ole se kaikista keskeisin omassa linjassaan.

ikonoklastiaa, jumalan kuvan särkemistä.


Mahtava termi, muuten!


2008 kunnallisvaalien allakin Soini oli omilla linjoillaan oman puolueensa muiden ehdokkaiden kanssa ja siinä oli raukalla selittelemistä. "No pari ehdokasta on tuota mieltä..."

#418 kirjoitettu 14.04.2011 16:44

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Onko maailma nyt ihan sirpaleina kun tarvii noin voimakkaasti todellisuus kieltää.

En ole kieltänyt todellisuutta. Olen ihan täysin sinut sen kanssa mitä Soinin sanomisista uutisoitiin jälkimmäisessä uutisessa. Se, että ensimmäinen uutinen oli tarkoitushakuista paskaa, ei ole muuttunut miksikään.

Ehditkö kenties äänestää jo ennen kun Soini sanoi kannattavansa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa

Ehdin. Vaikken olisi ehtinytkään niin äänestäisin sunnuntaina ihan samaa ehdokasta kuin mitä äänestin jo, eli maahanmuuttokriittistä Perussuomalaista, joka on ollut mukana allekirjoittamassa Nuivaa vaalimanifestia, jonka on osittain vaaliohjelmaansa sisäistänyt ja hyväksynyt Timo Soini.

Jos siis olisin sunnuntaina läsnä maissa, olen kuitenkin silloin laivalla.

ja Halla-aho valehteli kannattajilleen päin naamaa?



HS ei missään vaiheessa väittänyt, että Soini olisi antanut tukensa hallituksen nykyistä aikaisemmalle politiikalle. Se on vaan hommalaisten viimeinen epätoivoinen ja ihan helvetin epämääräinen yritys leimata HS valehtelijaksi tämän asian suhteen.

Ei sanantarkasti olekaan sanonut noin. Sen mielikuvan kuitenkin yritti ensimmäisessä paskauutisessa luoda.




Jos nyt hetkeksi lähden tähän leikkiin mukaan:

1. Jos Soini & Perussuomalaiset alkaisivat tukemaan nykyistä löysää maahanmuuttopolitiikkaa sellaisenaan, niin mikä järki siinä olisi? Sehän olisi poliittinen itsemurha välittömästi.

2. Jos "maahanmuuttovastaisuudella" ei ole mitään, tai on korkeintaan hyvin vähän, tekemistä Perussuomalaisten suunnattoman nousun kanssa, niin miksi esim. Vasemmisto - joka myös vastustaa rahan sysäämistä muille euromaille - ei ole 16 - 17% "selkeästi laskevaa" (=virhemarginaaliin mahtuvaa) gallupkannatusta nauttiva puolue? Senkö takia vain että Timppa on niin karismaattinen aborttivastaisuuksineen ja lippalakkihedelmineen kaikkineen?

3. Mitä Soini aikoo tehdä vaalien jälkeen esim. itsestään seuraavana eniten ääniä saavan Jussi Halla-ahon ja muiden lukuisten maahanmuuttopolitiikan selkeää tiukentamista ajavien ehdokkaiden kanssa? Sanoa että ette te saa tehdä niin? Puoluehan hajoaa siihen paikkaan heti. Tällä on toki vastapuolella peloteltu jo niin kauan kuin minä muistan, mutta ei se Soini ole niin saatanan tyhmä että se menisi tekemään niin. Ei yksinkertaisesti voi olla. Jos on, mitä ei ole, niin minä äänestän seuraavan kerran samalla tavalla kuin Endorpheeny joskus leikkisästi kuvaili äänestävänsä. Minäkin sanoin tuon leikkisästi. Ainakin vielä.

#419 kirjoitettu 14.04.2011 17:03

pieslice kirjoitti:
Onhan soinin puheista muutenkin saanut vihiä että maahanmuuttoasiat eivät ole se kaikista keskeisin omassa linjassaan.


Tämä on täysin totta. Maahanmuuttoasioista ei ole noissa vaalitenteissäkään ollut juuri puhetta, ja silloin kun on ollut niin Soinin vastaukset on keskeytetty joka kerta.

Soini kuitenkin mainitsee tuossa haastattelussaan nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta: "For example you are coming and seeking asylum here: if you are meeting the criteria, welcome!"

Esimerkiksi Suomesta oleskeluluvan saaneista somaleista n. 90% ei täytä kriteereitä.

#420 kirjoitettu 14.04.2011 17:16

Goatsemencommando kirjoitti:
Esimerkiksi Suomesta oleskeluluvan saaneista somaleista n. 90% ei täytä kriteereitä.

Kui?

#421 kirjoitettu 14.04.2011 17:18 Muok:14.04.2011 17:19

Sunt1o kirjoitti:
Kui?


Tyän tikku perssehe ja ui

Goatsemencommando muokkasi viestiä 17:19 14.04.2011


http://fi.wikipedia.or...

#422 kirjoitettu 14.04.2011 18:07

Free-Soul kirjoitti:

Joo, mutta se pettymys kielletään viimeiseen asti. Koska "eihän meidän Timo nyt takkia kääntäisi". Eipä.


Ei Soini ole takkiaan kääntänyt. Hyvin johdonmukaisesti Soini ei ole koskaan kovinkaan "nuiva" maahanmuutoasioissa. Minusta Soini on ollut aivan johdonmukainen asiassa. Esim. se että perussuomalaiset äänestivät maahanmuutolakia vastaan eduskunnassa johtui vainjostain pikku muotoseikasta ja Soisi totesi että esitys oli aivan hyvä.

#423 kirjoitettu 14.04.2011 18:26

Goatsemencommando kirjoitti:
Tyän tikku perssehe ja ui

Ai, no sit

#424 kirjoitettu 14.04.2011 20:58

Goatsemencommando kirjoitti:
Se, että ensimmäinen uutinen oli tarkoitushakuista paskaa, ei ole muuttunut miksikään.
Millä perusteella? Siinä uutisoitiin, mitä Soini sanoi. Mikä kohta tarkalleen oli vääristelyä?

Ei sanantarkasti olekaan sanonut noin. Sen mielikuvan kuitenkin yritti ensimmäisessä paskauutisessa luoda.

Ei minulle vaan sellaista mielikuvaa jäänyt.

Jos nyt hetkeksi lähden tähän leikkiin mukaan:

1. Jos Soini & Perussuomalaiset alkaisivat tukemaan nykyistä löysää maahanmuuttopolitiikkaa sellaisenaan, niin mikä järki siinä olisi? Sehän olisi poliittinen itsemurha välittömästi.

2. Jos "maahanmuuttovastaisuudella" ei ole mitään, tai on korkeintaan hyvin vähän, tekemistä Perussuomalaisten suunnattoman nousun kanssa, niin miksi esim. Vasemmisto - joka myös vastustaa rahan sysäämistä muille euromaille - ei ole 16 - 17% "selkeästi laskevaa" (=virhemarginaaliin mahtuvaa) gallupkannatusta nauttiva puolue? Senkö takia vain että Timppa on niin karismaattinen aborttivastaisuuksineen ja lippalakkihedelmineen kaikkineen?

3. Mitä Soini aikoo tehdä vaalien jälkeen esim. itsestään seuraavana eniten ääniä saavan Jussi Halla-ahon ja muiden lukuisten maahanmuuttopolitiikan selkeää tiukentamista ajavien ehdokkaiden kanssa? Sanoa että ette te saa tehdä niin? Puoluehan hajoaa siihen paikkaan heti. Tällä on toki vastapuolella peloteltu jo niin kauan kuin minä muistan, mutta ei se Soini ole niin saatanan tyhmä että se menisi tekemään niin. Ei yksinkertaisesti voi olla. Jos on, mitä ei ole, niin minä äänestän seuraavan kerran samalla tavalla kuin Endorpheeny joskus leikkisästi kuvaili äänestävänsä. Minäkin sanoin tuon leikkisästi. Ainakin vielä.


Tää on kyl ihan eri leikki nyt. Halla-aho ei sanonut, että "eihän se Timo tuollaista politiikkaa kuitenkaan lähde ajamaan", vaan sanoi, että Helsingin Sanomat valehtelee.

#425 kirjoitettu 14.04.2011 22:39

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Tää on kyl ihan eri leikki nyt. Halla-aho ei sanonut, että "eihän se Timo tuollaista politiikkaa kuitenkaan lähde ajamaan", vaan sanoi, että Helsingin Sanomat valehtelee.


No Halla-Aho on kyl tunnetusti vähän herkkis.

#426 kirjoitettu 14.04.2011 23:20

Goatsemencommando kirjoitti:
pieslice kirjoitti:
Onhan soinin puheista muutenkin saanut vihiä että maahanmuuttoasiat eivät ole se kaikista keskeisin omassa linjassaan.


Tämä on täysin totta. Maahanmuuttoasioista ei ole noissa vaalitenteissäkään ollut juuri puhetta, ja silloin kun on ollut niin Soinin vastaukset on keskeytetty joka kerta.




Äsken tuolla YLEn viimeisessä vaalitentissä suurimpien puolueitten puheenjohtajille Pasilassa otettiin maahanmuuttoasiat esiin viimeiseksi aiheeksi ja kyllä Timo siinä kunnostautui. Ja Halla-ahon sanomiset olivat kunniassaan!

#427 kirjoitettu 14.04.2011 23:44

Soini veti hyvät puheet vaikka hänelläkin tahtoi toistua samat asiat kuin levyltä, mut pahimmat jäätymiset nähtiin jälleen kerran pääministeri kiviniemeltä...ei herranen aika, miten se keskustelu vaalirahoituksesta menikään soini vs. kiviniemi: "teidän vaalirahoitusta on spekuloitu lehdissä", "no teidänpä onkin käräjillä" tokaisi soini takas, repesin!

Katainen taas jankutti ja kierteli tuttuun tyyliinsä...on se kumma kun noin korkea virkainen mies ei osaa puhua suoraan!

#428 kirjoitettu 15.04.2011 00:06

W@RM kirjoitti:
...on se kumma kun noin korkea virkainen mies ei osaa puhua suoraan!


Olis kyl ollu kiva nähdä, kuinka paljon ääniä olis saanu puolue joka olis kampanjoinu sillä että keskituloisten verotusta kiristetään, liikenneväylähankkeita lykätään, opetusryhmien kokoja suurennetaan, eläkeindeksia taitetaan ja kuntia pakkoliitetään.

#429 kirjoitettu 15.04.2011 01:39

PS:n kannatus on kääntynyt laskuun. Uusin kannatusmittaus osoittaa 15%. Ja paikka on neljänneksi suurimman puolueen kohdalla. Selkeästi Demareitten takana. On kiinnostavaa kuinka Persut saavat porukkansa liikkeelle. SDP:n Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat lähtevät todennäköisesti uurnille.

#430 kirjoitettu 15.04.2011 02:14

har kirjoitti:
PS:n kannatus on kääntynyt laskuun. Uusin kannatusmittaus osoittaa 15%. Ja paikka on neljänneksi suurimman puolueen kohdalla. Selkeästi Demareitten takana. On kiinnostavaa kuinka Persut saavat porukkansa liikkeelle. SDP:n Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat lähtevät todennäköisesti uurnille.


Eikai noita galluppeja kannata niin tosissaan katsoa kun ei niitä koko suomen kansalta olla kyselty.

#431 kirjoitettu 15.04.2011 06:22

W@RM kirjoitti:
har kirjoitti:
PS:n kannatus on kääntynyt laskuun. Uusin kannatusmittaus osoittaa 15%. Ja paikka on neljänneksi suurimman puolueen kohdalla. Selkeästi Demareitten takana. On kiinnostavaa kuinka Persut saavat porukkansa liikkeelle. SDP:n Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat lähtevät todennäköisesti uurnille.


Eikai noita galluppeja kannata niin tosissaan katsoa kun ei niitä koko suomen kansalta olla kyselty.


Kahtelin tässä joku päivä yhen gallupin tekijän touhuja, veikkaisin et jotenki politiikikaan liitty mut en o varma. Se siis valikoi hyvin selkeästi keneltä se kysy ja keneltä ei - itse sain aivan rauhassa notkua siinä hollilla halvoissa rytkyissäni ilman pelkoa vastaamaan joutumisesta, itse asiassa gallupisti tuntui pyrkivän karkuun kaikkia vähänkin köyhemmän oloisia kulkijoita.

#432 kirjoitettu 15.04.2011 08:26

Tämä lakaistaan maton alle Suomessa! Saksa aikoo jäädä ulos vakausmekanismista! (Lue tekstin suomenkielinen loppu)

http://fi-lib.blogspot...

#433 kirjoitettu 15.04.2011 10:39

Gallupeja tulee ja menee. Tänään kokoomus on kasvattanut johtoaan ja perussuomalaisten suosio laskenut. Edellisellä viikolla oli päinvastoin. Odotetaan vaan rauhassa sitä sunnuntaita ni johan selviää kuka korjaa kovimman äänisaaliin!

#434 kirjoitettu 15.04.2011 12:23 Muok:15.04.2011 12:24

Joo, gallupit näyttää nyt tuota. Vieläkin kannattaa muistaa että Persujen korjauskerroin on paljon suurempi kuin muilla. Persut ovat myös aikaisemmissa vaaleissa menestyneet lopuksi paremmin kuin mitä kannatusmittaukset ovat aiemmin kertoneet.

...Mutta spekulointi tämän asian tiimoilta alkaa olemaan aika turhaa kun sunnuntaina saadaan asiasta varmuus. Enemmän kiinnostaa nyt se että mitä jymypommeja vedetään lauantaina / sunnuntaina esiin mediassa että saataisiin lopullinen kannatus varmempaan laskuun.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 12:23 15.04.2011


Itse veikkaan että Perussuomalaiset tulevat olemaan toiseksi suurin puolue Kokoomuksen jälkeen.

#435 kirjoitettu 15.04.2011 13:04

Epoche kirjoitti:
Kahtelin tässä joku päivä yhen gallupin tekijän touhuja, veikkaisin et jotenki politiikikaan liitty mut en o varma. Se siis valikoi hyvin selkeästi keneltä se kysy ja keneltä ei - itse sain aivan rauhassa notkua siinä hollilla halvoissa rytkyissäni ilman pelkoa vastaamaan joutumisesta, itse asiassa gallupisti tuntui pyrkivän karkuun kaikkia vähänkin köyhemmän oloisia kulkijoita.


Se oli varmaan kokoomuksen tilaama gallup kyselijä.

#436 kirjoitettu 15.04.2011 13:06 Muok:15.04.2011 13:07

Goatsemencommando kirjoitti:
Enemmän kiinnostaa nyt se että mitä jymypommeja vedetään lauantaina / sunnuntaina esiin mediassa että saataisiin lopullinen kannatus varmempaan laskuun.


Niin, mä luulen, että hesari uutisoi ruokaosiossaan, että Timo Soini sanoi lasagnen olevan hyvää, vaikka oikea quote kuului "mielestäni lasagne on hyvää", joka hommalaisten mielestä tarkoittaa sitä, että hesari yrittää antaa kuvan, että Timo Soinilla on jumalkompleksi, koska se luulee voivan kertoa absoluuttisia totuuksia ruuan hyvyydestä. Sen johdosta Halla-aho kertoo iltalehdelle, että Hesarin toimittajat raiskaa kissanpenntuja.

#437 kirjoitettu 15.04.2011 13:06

Goatsemencommando kirjoitti:
Enemmän kiinnostaa nyt se että mitä jymypommeja vedetään lauantaina / sunnuntaina esiin mediassa että saataisiin lopullinen kannatus varmempaan laskuun.


Itse taas odotan ensi viikkoa että mitä kaikkea eri puolueet on pimittänyt meiltä? Ei olisi shokki jos alv nostetaan 25% ja muitakin kulutusveroja nostettais ylöspäin.

#438 kirjoitettu 15.04.2011 13:14

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Enemmän kiinnostaa nyt se että mitä jymypommeja vedetään lauantaina / sunnuntaina esiin mediassa että saataisiin lopullinen kannatus varmempaan laskuun.


Niin, mä luulen, että hesari uutisoi ruokaosiossaan, että Timo Soini sanoi lasagnen olevan hyvää, vaikka oikea quote kuului "mielestäni lasagne on hyvää", joka hommalaisten mielestä tarkoittaa sitä, että hesari yrittää antaa kuvan, että Timo Soinilla on jumalkompleksi, koska se luulee voivan kertoa absoluuttisia totuuksia ruuan hyvyydestä. Sen johdosta Halla-aho kertoo iltalehdelle, että Hesarin toimittajat raiskaa kissanpenntuja.


Nyt sinä heität lokaa Suuren Johtajan päälle! Pamppumiehet noutavat sinut aamuyöllä...

#439 kirjoitettu 15.04.2011 13:23

Aika käsittämätöntä että Kokoomus on edelleen suurin puolue. Kuinka ihmiset voivat edelleen uskoa Kokoomuksen utopiaan ikuisesta talouskasvusta? Kapitalismi ei Suomea pelasta, se pelastaa vain rikkaat samalla kun köyhimmät putoavat kyydistä vauhdissa. Markkinatalous on vain hieno termi vahvimman oikeudelle.

#440 kirjoitettu 15.04.2011 13:37

Free-Soul kirjoitti:
Aika käsittämätöntä että Kokoomus on edelleen suurin puolue. Kuinka ihmiset voivat edelleen uskoa Kokoomuksen utopiaan ikuisesta talouskasvusta? Kapitalismi ei Suomea pelasta, se pelastaa vain rikkaat samalla kun köyhimmät putoavat kyydistä vauhdissa. Markkinatalous on vain hieno termi vahvimman oikeudelle.


Minusta ei ole mitenkään käsittämätöntä. Vasemmistolaiset ei ole pitkään aikaan luottanut demareihin, eikä kukaan luota kepuun. Ei Koomuksella myöskään mitään utopiaa ole ikuisesta talaouskasvusta, niillä vaan visio nykytilanteen parantamisesta poikkeaa vasemmiston visiosta. Siinä missä toiset haluaa korottaa veroja, toiset haluaa leikata kuluja.