Mikseri.net

#682 kirjoitettu 05.02.2007 14:24

Airola kirjoitti:

Jotenkin tuo ja tämä [...] eivät oikein kulje käsi kädessä


Ihan hyvin kulkevat yhteen.

Syvyyttä kyllä löytyy, jos vain osaa/jaksaa sitä etsiä


Pöh. Samat asiat vain jotka olivat jo sarjan perusteella tidossa.

#683 kirjoitettu 05.02.2007 14:45

Haava kirjoitti:
Ihan hyvin kulkevat yhteen.


Eipäs.

Pöh. Samat asiat vain jotka olivat jo sarjan perusteella tidossa.


Eipäs.

Sam Stanleyhin viitataan sarjassa vain kerran ja pelkästään etunimellä. Phillip Jeffries on aivan uusi hahmo. Kääpiön ja erään toisen henkilön (en haluu spoilata mitään keltään) suhdetta valotetaan. Donnan suhteesta Lauraan kerrotaan uusia asioita. Murhien syitä selvitetään (garmonboziat ja sellaiset) jnejnejnejnejne. Et LÄLÄLÄLLLÄLÄ!!!!1 HAVA on HMEO!!!

#684 kirjoitettu 05.02.2007 14:46

Airola kirjoitti:

HAVA on HMEO!!!


Itse olet. Ainakin kritisoin sitä nähtyäni sen kokonaan.

Et LÄLÄLÄLLLÄLÄ!!!!


Epäoleellisuuksia.

#685 kirjoitettu 05.02.2007 14:50

Airola kirjoitti:
HAVA on HMEO!!!


HAVA OHOMO1

#686 kirjoitettu 05.02.2007 14:51

Haava kirjoitti:
Itse olet. Ainakin kritisoin sitä nähtyäni sen kokonaan.


Mun mielestäni se, et jotain ei jaksa katsoa kokonaan kertoo aika paljon elokuvasta. Ja katsojasta tietenkin myös, mut tässä tapauksessa se kertoo vain elokuvasta, koska mussa ei ole mitään vikaa LÄLLÄ!L!

Epäoleellisuuksia.


Sanoo Haava, jonka mielestä hahmot ovat se keskeinen juttu Twin Peaksissa ja puolustaa paskempiakin juonenkäänteitä hahmojen tukemisella. HAAV Ao RÄKÄ!!!1

#687 kirjoitettu 05.02.2007 14:55

Pink Flamingos



Jaksoin katsoa loppuun toisin kuin DGOVILELLEN!!!

#688 kirjoitettu 05.02.2007 14:55

Airola kirjoitti:

Mun mielestäni se, et jotain ei jaksa katsoa kokonaan kertoo aika paljon elokuvasta.


Kertoo, mutta se ei välttämättä kerro, että elokuva olisi kokonaisuudessaan huono. Esim. tässätapauksessa se kertoo vain katsojasta.

Ja katsojasta tietenkin myös


MOT.

Epäoleellisuuksia.


Sanoo Haava, jonka mielestä hahmot ovat se keskeinen juttu Twin Peaksissa ja puolustaa paskempiakin juonenkäänteitä hahmojen tukemisella.


En minä paskoja juonenkäänteitä puollusta. Muuten meni ihan oikein tuo.

#689 kirjoitettu 05.02.2007 15:16

Täähän rupee jo olemaan vähän turhan pitkä ketju. Noh, perjantai iltana (aamuyöllä) tuli paukuissa katsottua "Pelkoa ja inhoa las vegasissa"..tai en kyllä hirveen pitkälle päässyt. Aamulla sitten katsastin sen loppuun. On muuten helvetin kova pätkä..diggaan.

#690 kirjoitettu 05.02.2007 16:07

KatoinLiisa Ihmemaassa.

Paras Disney-piirretty, Fantasia tulee niukalla erolla kakkoseksi.

odkid muokkasi viestiä 16:08 05.02.2007

#691 kirjoitettu 05.02.2007 16:11

odkid kirjoitti:
KatoinLiisa Ihmemaassa.

Paras Disney-piirretty, Fantasia tulee niukalla erolla kakkoseksi.

odkid muokkasi viestiä 16:08 05.02.2007


ei millä pahal mut kyl disneypiirretyt o paska ne o pilannu moni hyvi ja syvällissi tarinoi amerikkalaisella tasapäistämisellä

#692 kirjoitettu 06.02.2007 17:51

Spongebob Squarepants: The Movie

Tästä tulee aina vaan niin vimpuran hyvä mieli. Ja koko leffa on täynnä ihan helmiä lausahduksia..

I rode the Hasselhoff

#693 kirjoitettu 06.02.2007 18:07

Rojola kirjoitti:
odkid kirjoitti:
KatoinLiisa Ihmemaassa.

Paras Disney-piirretty, Fantasia tulee niukalla erolla kakkoseksi.

odkid muokkasi viestiä 16:08 05.02.2007


ei millä pahal mut kyl disneypiirretyt o paska ne o pilannu moni hyvi ja syvällissi tarinoi amerikkalaisella tasapäistämisellä


Totta. Mut tuo onki paras niistä, koska siinä on rosoa.

#694 kirjoitettu 06.02.2007 18:32

Bloodhound kirjoitti:
Once Upon A Time In The West (Huuliharppukostaja)

Westernien ehdoton virstanpylvässä, joka tarjoilee upeaa musiikkia, loistavia roolihahmoja, hienon tarinan ja aivan upean atmosfäärin alusta loppuun. Kuin maalaus, josta ei saa silmiään irti. Elokuvataidetta parhaimmillaan ja jos John Waynen inkkarinlahtaamiset ovat jättäneet westerneistä vaisut muistot, niin suosittelen tätä suuresti. Tämä elokuva pitää nähdä, että sen arvon tajuaa edes jollain asteella. Mieluiten useampaan kertaan...

10 pisteen leffa.


Aamen! (Sanoo tyyppi, joka muuten vihaa länkkäreitä.)

#695 kirjoitettu 06.02.2007 18:51

Guinea Pig 1: Devil's Experiment. Ihana elokuva juuri omaan makuuni, tarpeeksi pitkä, tarpeeksi juonirikas ja tarpeeksi moraaliton. Loputkin osat täytyy katsoa ehdottomasti.

#696 kirjoitettu 06.02.2007 19:07

Varmaan netistä jonkun pokepätkän, en nyt muista nimeä.

#697 kirjoitettu 06.02.2007 19:23

Laitakaupungin Valot katselin vkonloppuna. Visuaalisuus ja värit miellyttivät kovasti, samoin roolityöt olivat erittäin laadukkaita. Hieno pieni tarina, ei sitä turhaan kehuta.

#698 kirjoitettu 06.02.2007 21:17

bowman kirjoitti:
Guinea Pig 1: Devil's Experiment. Ihana elokuva juuri omaan makuuni, tarpeeksi pitkä, tarpeeksi juonirikas ja tarpeeksi moraaliton. Loputkin osat täytyy katsoa ehdottomasti.


Mä olen nähnyt noista vain Android of Notre Damen ja Mermaid in a Manholen.

Flower of Flesh and Blood (vai mikä se nyt oli) on vissiin noista kaikista ilkein.


milton kirjoitti:
Varmaan netistä jonkun pokepätkän, en nyt muista nimeä.


Koittaas ny vaan muistaa. Elokuva se on pornoelokuvakin.
Vähän sama, jos joku tulis sanomaan tänne, että "varmaan jonkun komedian taisin kattoa, en nimeä muista"

Ja se taas on yhtä informaatiorikasta, kuin Rojolan unborniin johtaneet KTROPR-mainostukset.

#699 kirjoitettu 06.02.2007 22:14

CALIGULA

Paljon 70-luvun tajunnanräjäyttäviä karvakolmioita. Myös häiritsevän paljon peeniksiä. Siltikin, suosittelen lämmöllä tätä elokuvaa jokaiselle.

VERTA & SISARUSRAKKAUTTA!!! HEVOSSI JA KARVAKOLMIOI!!!

#700 kirjoitettu 06.02.2007 22:38

Goatsemencommando kirjoitti:
CALIGULA

Paljon 70-luvun tajunnanräjäyttäviä karvakolmioita. Myös häiritsevän paljon peeniksiä. Siltikin, suosittelen lämmöllä tätä elokuvaa jokaiselle.

VERTA & SISARUSRAKKAUTTA!!! HEVOSSI JA KARVAKOLMIOI!!!


Kaunis elokuva. Kauniit kolmiot.


Ipa mul tämän joskus lainas ku oltti yläasteel!

#701 kirjoitettu 06.02.2007 22:52

Airola kirjoitti:

Ipa mul tämän joskus lainas ku oltti yläasteel!


IPA! TiUKKA!!!!

#702 kirjoitettu 07.02.2007 00:56

Goatsemencommando kirjoitti:
Airola kirjoitti:

Ipa mul tämän joskus lainas ku oltti yläasteel!


IPA! TiUKKA!!!!


Juu ja siin kasetis ol ja joku pornoelokuva mis oli sellanen hypnotisoijatyyppi tai muute vaan joku äijä joka kuitenki taval tai toisel sai ihmiset tekemää kaikkee jännää aina ku kuuli jonku kellon kilkatuksen.

Tai en oo ihan varma oliko se tolla kasetilla... Mut jollain Ipan kasetil kuitenki! Se Filmnetilt nauhotti (vai olikos se Filmnet tohon aikaan jo muuttunu Canal plussaks???).

IPA !!! TIUKA!!!

#703 kirjoitettu 07.02.2007 13:09

Da Vinci koodi

Oli ihan hiton hyvä - tai ainakin minä tykkäsin Mielenkiintoinen ja jännittävä.
Oishan se tietty parempikin voinut olla, mutta kelpasi kyllä tuommoisenaankin.

#704 kirjoitettu 07.02.2007 15:23

Airola kirjoitti:

Juu ja siin kasetis ol ja joku pornoelokuva mis oli sellanen hypnotisoijatyyppi tai muute vaan joku äijä joka kuitenki taval tai toisel sai ihmiset tekemää kaikkee jännää aina ku kuuli jonku kellon kilkatuksen.

Tai en oo ihan varma oliko se tolla kasetilla... Mut jollain Ipan kasetil kuitenki! Se Filmnetilt nauhotti (vai olikos se Filmnet tohon aikaan jo muuttunu Canal plussaks???).

IPA !!! TIUKA!!!


Juu Ipalt sai ain kaikki boonust lisäks!

Sil ol joskus telkkarist äänitetyi Simpsonit- jaksoi varmaa 20 kasetillist, mää joskus sit lainasin Ipalt varma 4 kasetti, ja yhdes tais olla koko kasetti simpsonei, ja lopus kolmes ol ehkä 1-2 jakso simpsonei ja loput jottai canal+ pornoi

IpA!!!!! TIIUAK!!!!!!!!11!!

#705 kirjoitettu 07.02.2007 17:29

Tonkku kirjoitti:
Snakes On A Plane

..ihan paska.


mainoksen perusteella joo ainakin

#706 kirjoitettu 07.02.2007 18:09

Matin, oli kyl hyvä!!

#707 kirjoitettu 08.02.2007 11:24

Kuumat kinkut, mutta ei se mikään hyvä ollut.

#708 kirjoitettu 09.02.2007 18:29

Goatsemencommando kirjoitti:
CALIGULA

Paljon 70-luvun tajunnanräjäyttäviä karvakolmioita. Myös häiritsevän paljon peeniksiä. Siltikin, suosittelen lämmöllä tätä elokuvaa jokaiselle.

VERTA & SISARUSRAKKAUTTA!!! HEVOSSI JA KARVAKOLMIOI!!!

Airola kirjoitti:

Kaunis elokuva. Kauniit kolmiot.


Miusta se on tylsä kohumässäily jolla ei oo oikeesti paljoakaan sanottavaa.

#709 kirjoitettu 09.02.2007 19:12

Mark T. Bird kirjoitti Aviatorista

Jos pitäisi valita, että kattooko Gladiatorin, Aviatorin, Terminatorin vai Thorin live-videon, niin mikä pitäisi valita olettaen Aviatorin olevan ainoa toistaiseksi näkemättä jäänyt taidekokemus?

Taitaisin itse valita silti Thorin, koska Lightning strikes!

#710 kirjoitettu 10.02.2007 12:31

Viime yönä neloselta tulleen Cubikin a.k.a Equilibriumin. Mielenkiintoinen tapaus, joka toisaalta yllätti positiivisesti ja toisaalta negatiivisesti.

Etukäteen leffasta luettuani häiritsi se ettei tuntunut uskottavalta koko idea, että miten ja miksi leffassa olevaan äärimmäiseen maailmantilanteeseen oltaisiin menty ja se, että mitenkäs nyt sitten muut kuin päähenkilö ei unohtele ottaa lääkettään. Mutta suht uskottavasti se puoli kuitenkin olikin esitetty niin, että tarkemmin ajatellen sellaisen propagandakoneiston ja rangaistuksilla pelottelulla tuon kalainen tilanne voisi periaatteessa ollakin mahdollinen. ja olihan niitä lääkkeitä ottamattomia vastarintaihmisiä paljonkin.

Petyin kuitenkin yleiseen ärsyttävän toimintaleffamaiseen toteutukseen. Tylsiä överiksi vedettyjä actionkohtauksia, jotka monessa kohdassa latisti koko tunnelman. Vähän vei myös pohjaa koko idealta, kun esitettiin täysin negatiivisessa valossa kylmä yhteiskunta, jossa tottelemattomat listittiin surutta, mutta joka väliin heitetään sitten actionkohtausta tyyliin "kattokaa kui mageesti toi sankari tappaa noit pahiksii"

Kokonaisuutena kuitenkin mainio leffa, jossa oli muutama aika yllättäväkin käänne ja ihan hyvinhän se Christian Bale tonkin roolin veti. Ei kuitenkaan lähelläkään roolisuoritusta loistavassa The Machinistissa

****-/*****

#711 kirjoitettu 11.02.2007 18:51

e2 kirjoitti:
Viime yönä neloselta tulleen Cubikin a.k.a Equilibriumin. Mielenkiintoinen tapaus, joka toisaalta yllätti positiivisesti ja toisaalta negatiivisesti.

Etukäteen leffasta luettuani häiritsi se ettei tuntunut uskottavalta koko idea, että miten ja miksi leffassa olevaan äärimmäiseen maailmantilanteeseen oltaisiin menty ja se, että mitenkäs nyt sitten muut kuin päähenkilö ei unohtele ottaa lääkettään. Mutta suht uskottavasti se puoli kuitenkin olikin esitetty niin, että tarkemmin ajatellen sellaisen propagandakoneiston ja rangaistuksilla pelottelulla tuon kalainen tilanne voisi periaatteessa ollakin mahdollinen. ja olihan niitä lääkkeitä ottamattomia vastarintaihmisiä paljonkin.

Petyin kuitenkin yleiseen ärsyttävän toimintaleffamaiseen toteutukseen. Tylsiä överiksi vedettyjä actionkohtauksia, jotka monessa kohdassa latisti koko tunnelman. Vähän vei myös pohjaa koko idealta, kun esitettiin täysin negatiivisessa valossa kylmä yhteiskunta, jossa tottelemattomat listittiin surutta, mutta joka väliin heitetään sitten actionkohtausta tyyliin "kattokaa kui mageesti toi sankari tappaa noit pahiksii"

Kokonaisuutena kuitenkin mainio leffa, jossa oli muutama aika yllättäväkin käänne ja ihan hyvinhän se Christian Bale tonkin roolin veti. Ei kuitenkaan lähelläkään roolisuoritusta loistavassa The Machinistissa

****-/*****


Kokonaisuus oli todellakin ihan hallittu, mutta minuakin häiritsi ne toimintakohtaukset. En koskaan tajunnut, miten se Christian Balen hahmo oikein tajusi että tunteet on ok ja miksi. Se muka yht' äkkiä unohti sen. Miten ihmeessä. En nähnyt mitään syytä minkä takia se olisi vanhingon johdosta päätellyt että tunteet ovat ok. Ei motiivia. Ja koska siinä kerran ideana oli se, että tunteita ei saa näyttää (ts. niitä ei ole tropin takia) niin miksi sitten se musta tyyppi (huom. ei halventava) huusi raivoissaan? Siis sillä oli tunteet! Vai onko se vain vaikeaa näytellä tunteetonta? Leffa meni koko ajan tasasta vauhtia eteenpäin, liiankin virtaviivaisesti. Leffa oli kyllä komean näköinen, ja huppelissa yöllä yksin katsoessa se näytti todella upealta, millainen lienee selvänä. Bale teki ihan hyvän roolisuorituksen, mutta se ei pelastanut keskinkertaista leffaa. Kyllä sen huomaa miten loistavissa leffoissa (Koneenkäyttäjä, The Prestige, Amerikan psyko) kortensa kekoon koonnut näyttelijä pelastaa paljon tälläisissä leffoissa. 2/5

#712 kirjoitettu 11.02.2007 20:15

Jooh, nyt on ollut minulla toimintaelokuvaputki päällä. Viimeisimpänä vanha kunnon Robocop. Robocop on satiirissaan melkein toimintakomedia. Lähitulevaisuuden mainokset ja uutiset joita aina välillä näytetään ovat juuri sopivalla tavalla liioiteltuja. Toimintapuoli on kuitenkin "vakavaa" ja rankkaa, ja päästään ihastelemaan robottipoliisin tiukkaa teknologista ylivertaisuutta. Robocop ei tuhoudu luotisateessakaan. Siinäpä sitten onkin elokuvan sisältö. Ei mitään tarinallisia hienouksia, vain satiirinen varoitus lähitulevaisuuden mahdollisuuksista ja Robocopin coolius. Tarvitaanko edes muuta? Viihteenähän elokuva toimii mitä parhaiten, mutta elokuvallisesti, dramaturgisesti ajateltuna en näe siinä mitään kovin erikoista. Mutta toimintaelokuvilta ei kai tarvitse sitä odottaakaan.

***

accent muokkasi viestiä 20:16 11.02.2007

En tietenkään kiistä elokuvan mieletöntä vaikutusta populaarikulttuuriin, josta se ansaitsisi täydet viisi tähteä. Siinä mielessä Robocop nousee samalle tasolle esimerkiksi Terminatorin ja Alienin kanssa. Eli että se on tiukkuudessaan saavuttanut melkeinpä kulttimaineen ja sitä on mm. parodioitu ja lainailtu kaikessa populaarikulttuurissa aina Simpsoneista konemusiikkiin.

#713 kirjoitettu 20.02.2007 09:10

SpongeBob Squarepants - The Movie

Osapuilleen neljännen kerran tuo eilen katseltiin ja vieläkin se on hauska. Hilpeä ja stressiäpoistava. Rentouttava. Psykedeelinen ja hämmentävällä tavalla naiivi. Ihana.


- I love being purple!

#714 kirjoitettu 20.02.2007 09:13

Krzysztof Kieslowskin ohjaamanVeronikan kaksoiselämän

Mielenkiintonen draama, johon sekottuu mystiikkaa, tai oikeestaan sellasta maagista realismia oli käytetty tehokeinona tarinassa.

(Pakko sanoo viel et on tullu katottua Bergmanin elokuvia pari nyt lähiaikoina ja suosittelen niitä kaikille, hitto miten lämminhenkistä meininkiä)

#715 kirjoitettu 20.02.2007 17:59

odkid kirjoitti:
Krzysztof Kieslowskin


Taisit copypastettaa ton nimen.

#716 kirjoitettu 20.02.2007 18:14

Airola kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Krzysztof Kieslowskin


Taisit copypastettaa ton nimen.


Ai, mist arvasit...

#717 kirjoitettu 21.02.2007 03:45

The Stepfather (1987)

Huomattavasti parempi kuin mitä odotin, mutta ei siltikään mikään mestariteos. Hyvinkin viihdyttävä trilleri. Kolme tähteä.

DVD:n kannen myyntipuhe on myös pakko mainita, ei olekkaan hetkeen tullut noinkin vammaista vastaan:

"Niin pelottava, että sen on pakko perustua tositapahtumiin."

#718 kirjoitettu 21.02.2007 13:57

Pan's Labyrinth.
Todella hyvä elokuva, mutta mikä hitto se Pan oli?

#719 kirjoitettu 21.02.2007 14:27

impronen kirjoitti:
Stittidii kirjoitti:
Pan's Labyrinth.
Todella hyvä elokuva, mutta mikä hitto se Pan oli?


Olisiko kyseessä kreikan mytologian Pan? Ihan villi arvaus vain, en ole leffaa nähnyt.


Juu kyllä se varmaan viittasi leffan faunikaveriin, mutta kun sen nimeksi ei ainakaan mainittu Pan missään vaiheessa. Filmin alkuperäinen nimikin on El Laberinto del Fauno. Vähän tyhmästi siis vaan on käännetty tuo nimi minusta...

Stittidii muokkasi viestiä 14:37 21.02.2007

Juupatijuu. Tsiigasin imdb:stä ja siellä on merkattu Doug Jonesin roolihahmon (eli faunin) nimeksi Pan.
Jännä vaan että sitä ei mainittu leffassa.

#720 kirjoitettu 21.02.2007 15:15

impronen kirjoitti:
Stittidii kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Stittidii kirjoitti:
Pan's Labyrinth.
Todella hyvä elokuva, mutta mikä hitto se Pan oli?


Olisiko kyseessä kreikan mytologian Pan? Ihan villi arvaus vain, en ole leffaa nähnyt.


Juu kyllä se varmaan viittasi leffan faunikaveriin, mutta kun sen nimeksi ei ainakaan mainittu Pan missään vaiheessa. Filmin alkuperäinen nimikin on El Laberinto del Fauno. Vähän tyhmästi siis vaan on käännetty tuo nimi minusta...

Stittidii muokkasi viestiä 14:37 21.02.2007

Juupatijuu. Tsiigasin imdb:stä ja siellä on merkattu Doug Jonesin roolihahmon (eli faunin) nimeksi Pan.
Jännä vaan että sitä ei mainittu leffassa.


Faunus on Panin vastine roomalaisessa mytologiassa. Sama pukinsorkilla varustettu veijari.


Okei. Mietin vaan vielä että onkohan se faunin nimi englanninkielisissä tekstityksissä sitten myöskin Pan. Tuntuu vaan hoopolta jos on

Mutta kiitoksia tiedosta silti!