Mikseri.net

#1282 kirjoitettu 19.10.2007 19:12

^powerslave kirjoitti:
The Machinist. Aivan mainio elokuva! mahtavia salaliittoteorioita sitä syntyykin päässä kun valvoo vuoden putkeen


Leffa on kyllä aivan mainio. Mutta en usko että ihan tuollaiseen harhaan pääsee kun vuoden verran valvoo. Tosin ei ole kyllä kokemustakaan... 4 viikkoo on maksimi.

#1283 kirjoitettu 20.10.2007 10:56

Paskiainen

Siivoilin kansioitani ja satuin löytämään kauan sitten jostain suomalaiselta harrastelijasivulta lataamani pätkän. Elokuva on tunnetun turkulaisen ohjaama. Ihan mielenkiintoinen elokuva, jossa käsiteltiin lyhyen nasevasti miehenä olemisen vaikeutta. Toisaalta elokuva oli monitasoinen ja oikea kritiikki kohdistui hippeihin ja humalaisiin. Elokuvassa oli onnistunut ja katsojan perseelleen lennättävä zoomaus kahvinkeittimeen. Toinen mainio kikka oli mykkäfilmin käyttö montaasimaisessa vaiheessa. Pääosanesittäjä osasi asiansa. Hyvällä paineella tuli varsinkin "HOMO!", mutta myös muut replat kulkivat sujuvasti ja aidonoloisesti.

#1284 kirjoitettu 20.10.2007 22:12

Autot, eli takakannen mukaan "Futot"
Katottiin tällä kertaa enkuks, ja jotenkin se ei osannu olla niin hauska kun sillon ku oli suomiversio katsonnassa. En tiedä johtuko se siitä että vitsit oli jo "vanhoja" vai siitä että suomen kieli toimii hyvin huumorina. Esim. kohta jossa hippibussi kommentoi lentävää patsasta oli paljon hauskemman kuullonen suomeks kun enkuks, enkkulaista en edes muista mutta suomalaisen muistan (kai) vielä teatterikatsonnasta "lennä vapauteen, Taneli!".. sillon räkätin, nyt en niin paljoo. Enkkuversiossa oli lisäks jotenkin tylsemmät ääniroolitkin. Lopputeksteistä kerkesin bongaamaan vaan Owen Wilsonin mikä selittääkin miksi ne kuullosti niin typeriltä.. Se naisauton (Sally) ääni oli ihan liian vanhan naisen ihan liian önöttävä. Lisäks leffaan oli oman nimensä vaatineena tunkenu ilmeisesti myös Schumi, jota ei tunnistanu edes kun kovasti yritti! Häkkisen sentään tunnisti.

Itse leffa on hauska, hauskempi suomeks/ekalla kerralla. Juoni on ihan kiva ja lepponen, mitään ihan älyttömän selkeetä pahistakaan ei löydy vaan pahis on päähenkilössä itsessään. Viehkeää. Hahmot on hauskoja ja leffan aikana pystyy tirauttaa niin surun kun ilonkin kyyneleitä. Suosittelen lapsille ja lapsen mielisille, sekä aikuisille..

juoni ++++ ääni/engl. +++ ääni/suom. ++++ hauskuus ++++ viihdyttävyys ++++ kokonaisuus ++++

#1285 kirjoitettu 21.10.2007 00:09

Stocco kirjoitti:
Paskiainen

Siivoilin kansioitani ja satuin löytämään kauan sitten jostain suomalaiselta harrastelijasivulta lataamani pätkän. Elokuva on tunnetun turkulaisen ohjaama. Ihan mielenkiintoinen elokuva, jossa käsiteltiin lyhyen nasevasti miehenä olemisen vaikeutta. Toisaalta elokuva oli monitasoinen ja oikea kritiikki kohdistui hippeihin ja humalaisiin. Elokuvassa oli onnistunut ja katsojan perseelleen lennättävä zoomaus kahvinkeittimeen. Toinen mainio kikka oli mykkäfilmin käyttö montaasimaisessa vaiheessa. Pääosanesittäjä osasi asiansa. Hyvällä paineella tuli varsinkin "HOMO!", mutta myös muut replat kulkivat sujuvasti ja aidonoloisesti.





Airola muokkasi viestiä 00:31 21.10.2007

http://www.finfilms.ne...

#1286 kirjoitettu 21.10.2007 00:21

Eilen katoin telkkarista toiseen kertaan Spidermanin. Oli ihan yhtä homo kuin ensimmäiselläkin kerralla.

#1287 kirjoitettu 21.10.2007 19:45

Uraputkessa

Samaisesta kansiosta kuin Paskiainen löytyi tälläinen koko illan elokuva. Siis ihan puolitoistatuntinen trilleri. Todella halvalla budjetilla tehty tiivistunnelmainen monologi. Elokuva oli erittäin realistinen ja näyttelijä teki homman aivan täydellisesti. Ei yhtään mokaa missään! Koko homma oli vedetty vissiinki ihan yhellä otolla joten sekin lisää pisteitä. Leffateatteriporukkaan tää ei kovin hyvin kuitenkaan uppoa liiallisen realisminsa vuoksi. Todellisuudessa ihmiset eivät suolla juttua tautotta, vaan miettivät välillä ja koomaavat. Se ei ole mielenkiintoista katsottavaa. Silti halusin katsoa koko elokuvan kelaamatta yhtään. Juoni tiivistyi koko ajan loppua kohti. Elokuvassa käytetyllä kännykällä taidettiin oikeasti jopa soittaa jollekin, koska välillä kuului äänessä kännykän aiheuttamaa häiriötä, mikä puolestaan lisäsi realistisuutta. Uskomaton leffa! Kannattaa katsoa. Toivottavasti tulee lisää vastauksia ja tiukkuuttaa tarjoava jatko-osa, jossa ei ole yhtään tylsää hetkeä.

Soitat vaikka mulle ja annat sen sun puhelimes... siis mulle... siellä.

#1288 kirjoitettu 21.10.2007 23:29

Petri Kotwica: Musta jää

Hmm... Mitähän tästä nyt sanoisi. Erittäin kivasti kuvattu. Erinomaista näyttelijätyötä koko kärkikolmikolta, mutta erityisesti Outi Mäenpäältä. Eicca Toppisen musiikit toimivat läpi elokuvan yhtenäisenä lankana niin taustaambienteissa, kuin diskovedätyksissäkin. Tyysin taustalle uppova mitäänsanomaton sello yhdistävänä tekijänä oli toimiva ratkaisu. Pisteet siitäkin. Eklokuvan tarina taas oli aavistuksen itsetarkoituksellisen oloisessa nokkeluudessaankin viihdyttävä. Sisältö kantoi ja muut piutteet nostivat muutenkin ilmaan. Harvinaisen positiivinen ja laadukas suomalainen elokuva jota oli ilo katsella.

Viihdyttävä on varmaan se sana jota käyttäisin. Ainoa mikä siinä sanassa häiritsee on se, että itse en yleensä koe "viihdyttäviksi" mainittuja elokuvia itse kovinkaan viihdyttäviksi. No joo.. Tämä oli silti hyvä, muttei mullistava. Koskettava, muttei tajunnan räjäyttävä.

Hyvä elokuva, joka piti mielenkiinnon yllä alusta loppuun.

***/*****

#1289 kirjoitettu 22.10.2007 10:56

Spiderman 2 eilen telkkarista.

Lame. Tylsä pahis ja ihan älyttömän huonon näköistä erikoistehostointia. Kaksi tähteä säälistä.

#1290 kirjoitettu 22.10.2007 19:50

Rottatouille käytiin kattoon isommalla porukalla heti perjantaina. Suomeksi puhuttuna, kun eihän tuolla eteläisellä uudellamaalla ole tarjolla kuin suomeksi taikka ruotsiksi puhuttua versiota. Varsin mainio tekele, tosin sanoisin että miekkoiseni (joka ei ymmärrä ruoanvalmistuksesta mitään) selasi jossain vaiheessa sähköpostiaan. En sitten tiedä johtuiko tästä ymmärtämättömyydestä vai muutenvain kehnoudesta hänen tylsistymisensä.

#1291 kirjoitettu 22.10.2007 21:21

Rottatuillen kävin katsomassa tänään. No, en kauheasti odottanut lasten elokuvalta, mutta kyllähän se ihan viihdyttävä (piirretyksi) oli.

#1292 kirjoitettu 22.10.2007 23:40

The Day After Tomorrow

Katsoin joskus leffatetterissakin. Samanlainen tirkistelykokemus kummalisen muukalaislaijin ajatusmaailmaan kuin neuvostoliiton propagandafilmit. Uskovatko ne vihreät jotka tämän tekivät oikeasti noihin juuri kätevästi länsimaat jäädyttäviin superhurrikaaneihin? Voi vit...

3 pistettä hemmetin oddish faktorista + efekteistä.

#1293 kirjoitettu 23.10.2007 01:01

Marxin veljesten "Night at the Opera"

Hauskoja kohtauksia oli jokunen, ja varmasti jokunen "rohkeakin" siihen aikaan ollut.

#1294 kirjoitettu 24.10.2007 09:58

SPAIDERMÄN ku tuli telkkarist

#1295 kirjoitettu 24.10.2007 18:19

X-Men 1 tuli juuri katseltua. Ja nyt 2 pariin.

#1296 kirjoitettu 24.10.2007 20:51

Noniin. Nyt on se X-Men 2 katottu. Huomenna sitten viimeinen osa.

#1297 kirjoitettu 24.10.2007 21:38

9 Komppania.

Varmaan toinen venäläinen elokuva minkä olen nähnyt ja olen suorastaan mykistynyt kuinka hyvin leffa oli tehty. Kaikki henkilöhahmot tuntuivat tarpeeksi inhimillisiltä ja juuri sitä hyvä sotaelokuva tarvitsee.
Varsinkin varpusen näyttelijä vei pisteet kotiin. Todella hienoa näyttelijän työtä.

Kuvaus, tarina ja ylipäätään kaikki on loksahtanut tässä elokuvassa paikalleen, ja tämä erottaakin omasta mielestäni 9 Komppanjan sadoista muista sotaelokuvista.

*****/*****

#1298 kirjoitettu 25.10.2007 09:33

Planet Terror ehdotonta laatutavaraa.

#1299 kirjoitettu 25.10.2007 10:18

impronen kirjoitti:

Tarantinon elokuvissa on viehättävintä ehkä se, että ne eivät kerro mitään. Niillä ei ole mitään sanottavaa vaan ne ovat puhtaasti viihteellisiä. Silti ne ovat älykkäitä ja monitasoisia. Se on harvinaista.


En ole samaa mieltä. Tai riippuu toki mitä tarkoitat "sanottavalla". Eihän niillä mitään varsinaista agendaa ole, mutta on niillä "sanottavaa". Kuvausta ja hyvää sellaista. No joo.. Menee sanojen halkomiseksi, mutta silti.

Kill Bill 1 & 2


Nuo ovat kokonaisuus. On rikos antaa niille eri numerot! Ykköstä ei ole ilman kakkosta ja kakkosta ei ole ilman ykkästä. Alkuosa voi kyllä olla kiinnostvampi kuin loppuosa tai toisinpäin, mutta nuo ovat kokonaisuus

#1300 kirjoitettu 25.10.2007 12:40

Eipä sitten tullut uni yöllä niin päädyin kattomaan sen viimoisenkin X-Menin. Mitäköhän sitä tänään..

#1301 kirjoitettu 25.10.2007 13:03

impronen kirjoitti:

Ovat kuitenkin erikseen julkaistu


Joo. Jollakin/joillakin on ollut liian vähän rahaa.

niin sitten niitä sillä tavoin myös voi katsoa.


Ei tuo erikseen julkaiseminen vielä erikseen katsomista minusta perustele. Jos joku studio nyt keksii julkaista jonkun leffan kahdessa palassa, niin edelleen se toimii ihna yhtä hyvin/huonosti kahdessa palassa kuin ennen sitä julkaisua.

Oikeasti eivät kyllä ole taiteelliset motivaatiot tuon jaottelun perusteena.

#1302 kirjoitettu 25.10.2007 16:02

American Pie - The Wedding

Noniin. Nyt on pää täynnä kauhukuvia häistä.

#1303 kirjoitettu 27.10.2007 15:30

Veri kirjoitti:
Viime yönä tsiigasin taas vaihteeksi Kubrikin tuotantoa. Vuorossa oli Kellopeliappelsiini.

Loistoleffa.


Joo, ja sairas. Minua oksettaa aina koko päivän sen jälkeen kun katon sen.




Itse katselin viimeksi Tarinan lähteillä (tms) (Finding Neverland, 200?)

Oli jonkinmoinen elämäkertaleffa Peter Panin luojasta. Harmi kun en nähnyt ihan alusta ja keskeltäkin jäi hieman pois.

Tarina oli mukava ja rento, tosin hieman jotain jäi puuttumaan. Väri- ja satukylläisyyttä oli ihan tarpeeksi joten oli kiva nähdä sitä reaalimaailmaakin. Näyttelijät osasivat asiansa, niin myös ohjaaja ja kuvaaja ja itse asiassa kaikki.

5-/5 sillä se jokin pieni tatsi jäi puuttumaan.

#1304 kirjoitettu 27.10.2007 15:48

Liikkuvan linnan sain vihdoinkin katseltua poijes hyllystä. On tuo kyllä ihan erimoinen kuin kirjana, mutta loistelias taas kerran omanlaisellaan tyylillä. Varsinkin Calcifer oli toteutettu mielestäin ihan älyttömän hyvin ja hauskasti.

#1305 kirjoitettu 28.10.2007 15:11

The Crow

Leffa oli visuaalisesti komea, mutta jäi mielestäni turhan pinnalliseksi juoneltaan. Ei tietenkään tarvitse olla mitenkään "syvällinen" (mitä se sitten tarkoittaakaan) mutta siinä oli juoni aika ohut. Nuoripari tapettiin ja mies palasi kuolleista kostamaan. Olihan siinä toki hieno ajatus että edes kuolema ei voi erottaa rakastavaisia vaan se kestää iäisyyden. Lohduttavaa sinänsä Olihan siinä siis ideaa todella reilusti verraten esimerkiksi 300-nimiseen leffaan joka oli täysin ideaton visuaalisuuden komeuden huippu.

Kuvaus ja ohjaus oli mallikasta, tosin ne hidastukset olisi saanut jäädä tekemättä, teki siitä niin kökön oloisen. Näyttelijäntyöt oli ok, parhaiten taisi onnistua Brandon Lee (rauhallisissa, herkissä kohtauksissa pikkutytön kanssa), pikkutytön narkkariäiti ja mustaihoisen poliisin päällikkö tuimine katseineen. Kässäri oli ok, synkkä mutta huumoriakaan ei ollut unohdettu. Kässäriin olisin tosiaan toivonut lisää luonnetta, syvyyttä.

3/5

#1306 kirjoitettu 29.10.2007 08:50

Transporter 2
Kunnon "aivot narikkaan" -toimintaa. Ei yllä ihan ensimmäisen Transporterin tasolle, mutta hyvä oli tämäkin. Ihan näyttäviä koreografioita taas oli mätkintäkohtauksissa. Perinteistä 1 vs. 30 -matsausta ja kättä pidempänä taas toimi perinteisesti kaikki mitä käsillä oli. Muutama auto-kohtaus oli ammuttu jo niin paljon yli, että meni vähän mauttomaksi ja niissäkin trikeissä budjetti oli ollut sen verran pieni, että vähän kökköjä oli, mutta kokonaisuudessaan ihan toimiva krapulaleffa. Ja Jason Statham on vaan ihan vitun kova jätkä.

3½ / 5

#1307 kirjoitettu 29.10.2007 09:07

WAR

Odotin leffalta todella paljon kun kyseessä on kumminkin Jet Liin ja Jason Stathamin yhteistyö leffa joista molemmat ovat toiminta leffojen lähes kuninkaita. Harmikseni leffa oli hieman tylsä ja tökerö ja loppuratkaisu oli jotenkin vähän mitään sanomattoman arvattavissa.
kovempaa toimintaa olisin odottanut mutta kyllä sitä leffaa katteli kun nuo kaksi miestä sillä tappeli.

6/10

#1308 kirjoitettu 29.10.2007 18:47

Ratatouille tuli juuri katsottua. Alkuun ihmettelin ja epäilin aihetta, ja elokuvan alussakin mietin, että tuleekohan tästä nyt mitään.
Elokuvan lähdettyä käyntiin, niin pidin todella paljon. Ja jälki oli loistavaa Pixar-laatua. Kaunista ja loistavaa animointia jälleen kerran.
Harmiksi jouduin katsomaan dupatun version, mutta onneksi nekin on hyvätasoisia nykyään, mutta kuitenkin alkuperäinen on tietysti aina alkuperäinen.
Taidan ostaa kun tulee kauppoihin.

#1309 kirjoitettu 29.10.2007 18:57

rawhead kirjoitti:
Ratatouille tuli juuri katsottua. Alkuun ihmettelin ja epäilin aihetta, ja elokuvan alussakin mietin, että tuleekohan tästä nyt mitään.
Elokuvan lähdettyä käyntiin, niin pidin todella paljon. Ja jälki oli loistavaa Pixar-laatua. Kaunista ja loistavaa animointia jälleen kerran.
Harmiksi jouduin katsomaan dupatun version, mutta onneksi nekin on hyvätasoisia nykyään, mutta kuitenkin alkuperäinen on tietysti aina alkuperäinen.
Taidan ostaa kun tulee kauppoihin.


Ai nykyään? Kyllä Disney-leffoissa on AINA ollu hyvät äänet, ja kuten oon tässä ite huomannu niin joskus ne on suomeks jopa paljon paremmat.
Itekin haluisin nähä tuon..

#1310 kirjoitettu 29.10.2007 19:41

Krista kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Ratatouille tuli juuri katsottua. Alkuun ihmettelin ja epäilin aihetta, ja elokuvan alussakin mietin, että tuleekohan tästä nyt mitään.
Elokuvan lähdettyä käyntiin, niin pidin todella paljon. Ja jälki oli loistavaa Pixar-laatua. Kaunista ja loistavaa animointia jälleen kerran.
Harmiksi jouduin katsomaan dupatun version, mutta onneksi nekin on hyvätasoisia nykyään, mutta kuitenkin alkuperäinen on tietysti aina alkuperäinen.
Taidan ostaa kun tulee kauppoihin.


Ai nykyään? Kyllä Disney-leffoissa on AINA ollu hyvät äänet, ja kuten oon tässä ite huomannu niin joskus ne on suomeks jopa paljon paremmat.
Itekin haluisin nähä tuon..


No joissain on toivomisen varaa, en kyllä äkkiseltään osaa sano esimerkkejä. Ja sehän siinä yleensä, että moni vitsi laimenee kääntäessä.

#1311 kirjoitettu 29.10.2007 19:51

rawhead kirjoitti:
Krista kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Ratatouille tuli juuri katsottua. Alkuun ihmettelin ja epäilin aihetta, ja elokuvan alussakin mietin, että tuleekohan tästä nyt mitään.
Elokuvan lähdettyä käyntiin, niin pidin todella paljon. Ja jälki oli loistavaa Pixar-laatua. Kaunista ja loistavaa animointia jälleen kerran.
Harmiksi jouduin katsomaan dupatun version, mutta onneksi nekin on hyvätasoisia nykyään, mutta kuitenkin alkuperäinen on tietysti aina alkuperäinen.
Taidan ostaa kun tulee kauppoihin.


Ai nykyään? Kyllä Disney-leffoissa on AINA ollu hyvät äänet, ja kuten oon tässä ite huomannu niin joskus ne on suomeks jopa paljon paremmat.
Itekin haluisin nähä tuon..


No joissain on toivomisen varaa, en kyllä äkkiseltään osaa sano esimerkkejä. Ja sehän siinä yleensä, että moni vitsi laimenee kääntäessä.


Sepä se, kun musta moni vitsi onki ollu paljon hauskempi, jotkut jopa ihan teknisestikin toimivampia suomeks! Oon miettiny että mitenhän tää enkuks menee, varmaa jotai tosi hauskaa ja sit kuullu enkuks ni ei se sit ollukaan.. Ja noissa vanhemmissa Disney-leffoissahan on se että on ite niin pinttyny niihin suomenkielisiin että tekee pahaa kuulla muita äänii, etenkin niitä kun ne duppailee niitä uusiks! Yh!

#1312 kirjoitettu 29.10.2007 23:38

Miss FBI - aseistettu ja ihana tuli juuri katseltua maikkarilta tekemisen puutteessa. Ihan ok, mutta toista kertaa en kyllä vaivautuisi katsomaan.

#1313 kirjoitettu 01.11.2007 11:51

Eilen kun oli virallisesti Halloween, käytiin leffahuoneessa kattelemassa pari kauhuleffaa:

The Hills Have Eyes - Unrated version
Täytyy sanoo et odotin tältä vähempää ku seuraavalta, mut toisin kävi. Tää oli aika jännä ja pelottava ja vaikka aika tavanomanen niin sopivasti erilainen. Vaikee sanoo mitään fiksua spoilaamatta. Noh, tässä oli hyvät hetkensä ja huono hetkensä, mutta kokonaisuutena palveli tarkoitustaan.

juoni +++ kauhu ++++ kokonaisuus +++½

Hostel
Odotin enemmän kun sain. Alku oli sekava ja hauska, "kauhu" oli aika kyhytaikasta ja jopa turhaa ja loppu oli taas sen verran eri tunneskaalalta että en sitten tiedä mitä sanoa. Etenkään spoilaamatta. Vähän tosiaan jäi harmittamaan että leffassa ol iniin paljon kaikkea muuta hömppää ja aika vähän mitään niin kovin pelottavaa oikeastaan. Vaikka kyllä tätäkin katsoessa sai pelätä.
Toisaalta, oma moka, mitäs odotin jotain hienoa leffalta jonka vaikuttajina ovat Tarantino ja äijä joka ohjasi maailamn melkein paskimman kauhuleffan Cabin Feverin..

juoni ++ kauhu +++ kokonaisuus ++½

#1314 kirjoitettu 01.11.2007 12:28

impronen kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Eilen kun oli virallisesti Halloween, käytiin leffahuoneessa kattelemassa pari kauhuleffaa:

The Hills Have Eyes - Unrated version
Täytyy sanoo et odotin tältä vähempää ku seuraavalta, mut toisin kävi. Tää oli aika jännä ja pelottava ja vaikka aika tavanomanen niin sopivasti erilainen. Vaikee sanoo mitään fiksua spoilaamatta. Noh, tässä oli hyvät hetkensä ja huono hetkensä, mutta kokonaisuutena palveli tarkoitustaan.

juoni +++ kauhu ++++ kokonaisuus +++½


Yllättävän ahdistava ja rankka elokuva. Huomattavasti rankempi kuin tuo Hostel. Ihan positiivisesti aikanaan minutkin yllätti. Juoni nyt on mitä on, peruskauraa mutta homma on tehokkaasti paketissa.


Jeps.. yks seikka joka teki tosta erilaisen sekä hyvässä että pahassa oli se kuinka "pahikset" ei ollukaan zompi-örkkejä eikä sarjamurhaajia, vaan jotain siltä väliltä..

Mitähän eroa tossa uratedissa on siihen normaaliin..

#1315 kirjoitettu 03.11.2007 23:06

The Libertine (2005)

Tämä oltiin käännetty telkassa nimellä Viimeinen vapaamielinen vaikka Wikipedia väittääkin sen olevan suomeksi sama kuin enkuksi.

Johnny Deppin tähdittämä leffa kertoi Rochesterin jaarli John Wilmotin elämästä. Hän oli oikeasti olemassaollut henkilö 1600-luvulla. Johnny-boy taisi saada mieluisan roolin irstailijana, narsistisena, kyynisenä runoilijana joka kirjoitti rivoja runoja, kännäsi jatkuvasti ja sekstaili kenen kanssa tahansa, sukupuolesta ei ollut niin väliä. Kunhan vain se oli paheksuttavaa, niin kaikki käy. Tulkoon vaikka kuolema seksitaudin mukana jos niikseen tulee. Sen todella täytyi olla mieluinen rooli sillä sen hän tulkitsi kaikkea muuta kuin yksiulotteisesti. Luonnenäyttelijän unelmarooli?

Kuvauksessa, leikkauksessa eikä ohjauksessakaan ollut mitään vikaa. Harvat kaukaa kuvatut otokset toimivat hyvinä etäyttäjinä kun päähenkilöllä tuli ongelmia vaimonsa kanssa. Ikään kuin näytettiin että jaarli etäytti omat tunteensa pois ettei tarvitse ottaa osaa omaan rakkauselämään sillä se se vasta vaikeaa onkin. Ohjaajalla oli mielestäni koko ajan pallo hallussa vaikka hieman huvittikin teatterimaisuus. Käsikirjoitus oli todellakin hyvä, mutta tunnettiinko 1600-luvulla sana dildo?

4/5

http://fi.wikipedia.or...

dbgirl muokkasi viestiä 15:17 05.11.2007

#1316 kirjoitettu 03.11.2007 23:12

dbgirl kirjoitti:
tunnettiinko 1600-luvulla sana dildo?



Vastatakseni omaan kysymykseeni:

http://en.wikipedia.or...

Eli vastaus on kyllä.

#1317 kirjoitettu 04.11.2007 00:41

the descent

#1318 kirjoitettu 04.11.2007 02:05

Vares 2 - jäätyny enkeli
Ihan mukavaa trilleri jännäri menoa oli! paikoitellen hitusen sekava, varsinkin keskivaiheilla. Näyttelijät sopi hyvin rooleihinsa lukuunottamatta yhtä "pääpahiksista", joka ei koskaa vaikuttanut kovin uhkaavalta. Loppuratkasu oli hieno ja ei niin perinteikäs mistä plussaa.

Mitään numerotähti hommia en elokuville ala antamaan., mutta jos nyt jotakuta kiinnostaa nii semmonen neljä tähtee. ****

#1319 kirjoitettu 04.11.2007 16:48

The Hills have eyes 2

Ryhmä rutiinitehtävää suorittavia kansalliskaartin alokkaita joutuu vastakkain kannibaalimutanttien kanssa. Mutta mutanttipäälliköllä on tarvetta muullekin kuin välipalalle - hän etsii naaraita jatkamaan sairasta sukuaan.

No joo, oli täs verta ja suolia ja alussa likaset tissit. Ei vedä vertoja ykkösosalle. 2 ja puoli tähteä.

Hienoja kuvauksellisia juttuja löytyi paljon, ja se on aina hauskaa kun kersantti vittuilee alokkaille. Siihen ne hauskat/hyvät jutut sitten jäikin. Raiskauskohtauskin oli kuvattu vitun tylsästi ja huonosti. Mut joo, tässä on verta, ja tässä on suolia, ja tässä on autiomaata ja kallioita. Meni koko elokuva taas sellaiseksi tunnelmanrakenteluksi, ja sekös minua vituttaa. Jos vuokraan k18 kauhuleffan, niin haluan nähdä jotain kauhuakin, vittu, enkä mitään saatanan luolissa hyppelyä ja kalliolta naru apunaan laskemisia. Ainoa poikkeus jossa tuo on tehty toimivasti on "The Descent" -leffa. Kannattaa tämä silti kattoa jos tykkää suolista ja verestä.

#1320 kirjoitettu 04.11.2007 21:51

Death Proof
Oli ihan nasta. Hauskaa retroilua. Kyllä Tarantino aina toimii.