Mikseri.net

#1482 kirjoitettu 03.01.2008 19:27

Pauly Shore is Dead.

Voi vittu. Enhän mä tajunnut että Pauly Shore on se ärsyttävä koomikko "Weasel" joka on näytellyt monessa 80- / 90-luvun taitteen paskassa nuorisokomediassa, kuten vitun Encino Man. Kyseinen leffa oli joku ihme veto jollekin MTV:lle ilmeisesti (kuvan laadusta päätellen) tarkoitettu. Käsikirjoitettu elokuva, joka oli "muka" tosi-TV -meiningillä tehty pätkä jossa Shore lavastaa oman kuolemansa saadakseen mainetta. Vittu. Olisi kuollut oikeasti, niin ei olisi mennyt 80min hukkaan...

* / *****

#1483 kirjoitettu 03.01.2008 19:35

Pastori kirjoitti:
Olisi kuollut oikeasti, niin ei olisi mennyt 80min hukkaan...

Kompsista, mutta miksi et vaan jättänyt katsomatta?

#1484 kirjoitettu 03.01.2008 19:37

Kattelin eilen yöllä sen Karibian piraatit kakkosen. Ihan jees viihdettä sekin oli, ei mitään järin mullistavaa kuitenkaan. Kolmen ja puolen tähden pläjäys.

#1485 kirjoitettu 03.01.2008 19:47

Lemmiwinks kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Olisi kuollut oikeasti, niin ei olisi mennyt 80min hukkaan...

Kompsista, mutta miksi et vaan jättänyt katsomatta?


Kun mä en tajunnu nimestä kuka on Pauly Shore. Ja ei leffaa voi keskenkään sit jättää jos sen on aloittanut...

#1486 kirjoitettu 03.01.2008 20:01

Pelkoa ja Inhoa Las Vegasissa katselin jouluna.

Voi morjestapöytään mikä leffa,aivan kipee

#1487 kirjoitettu 03.01.2008 20:05

Fitz kirjoitti:
Pelkoa ja Inhoa Las Vegasissa katselin jouluna.

Voi morjestapöytään mikä leffa,aivan kipee


Yksi parhaista. Suosittelen katsomaan tuon Tideland -leffan samaan syssyyn jos Fear & Loathing putoilee. Gilliamin leffoja kun molemmat, niin samassa hengessäkin vähän mennään... ainakin tuolla kipeys-akselilla.

Pastori lisäsi kirjaimia väärinkäsitysten välttämiseksi 20:06 03.01.2008

#1488 kirjoitettu 03.01.2008 22:24

Rääväsuu kirjoitti:
No sehän on ihan järisyttävän huono!


Oli se mun mielestä ihan hyvä. Sun mielestä varmaan ankkuritatuoinnitkin on rumia???

Monophobic kirjoitti:
Mutta katsoppa kolmonen niin toi kakkonenkin vielä toimii.


Tuo olisi tänään vuorossa.

#1489 kirjoitettu 03.01.2008 22:26

Siis kaikki kolme Merirosvoelokuvaa ovat mahtavia! Merirosvot ovat kuul ja Jack Sparrow on cool ja kyseinen trilogia tulee hyvänä kakkosena lotrin perässä trilogioissa!

\o/

#1490 kirjoitettu 04.01.2008 08:47

Monophobic kirjoitti:
Jim Carreyn numero 23 leffan. Se oli ihan jees, ei rakettitiedettä mutta viihdyttävä raina noin kaiken kaikkiaan.

En anna pisteitä enkä tähtiä kun ei ketään kuitenkaan oikeesti kiinnosta. Sitä paitsi en ole kriitikko ja pisteet/tähdet näyttää foorumilla ihan vitun urpolta.

Monophobic muokkasi viestiä kun mokasi kirjotuksissaan... taas 22:19 03.01.2008


Siksi mä annankin plussia..

No ei, kyllä meitä kiinnostaa. Sitäpaitsi ne selventää. Ja täällä me kaikki ollaan kriitikoita..

#1491 kirjoitettu 04.01.2008 14:26

Huomenna pidetään varmaan parin kaverin kanssa Paskojen Elokuvien Ilta! Pitää sitten pistää tänne analyysit näistä elokuvataiteen helmistä, joita katsomme. Suunnitelmissa on mm. sellainen klassikko kuin "Baby Geniuses" sekä ehkä "Mighty Ducks". Riippuu mitä vuokraamosta löytyy.

#1492 kirjoitettu 04.01.2008 15:52

Pan's Labyrinth.

Ihan hyvä, mutta vähän ylikehuttu mielestäni, olis saanu olla vielä suurellisempia juonellisia ratkaisuja, mutta oli se poikkeuksellisen kiva leffa, kun yhdisteli juurikin sitä fantasiaa ja draamaa...

#1493 kirjoitettu 04.01.2008 21:01

Pirates of the Caribbean III

No ei kyllä ollut tämän trilogian parhaimmistoa. Lopputaisteluun oli ympätty ihan liiaksi mukaan kaikkia hassunhauskoja tapahtumia. Muutenkin juonessa tuntui olevan kaikennäköisiä aukkoja ja jotenkin tästä puuttui se hohto mitä kahdessa ensimmäisessä osassa oli vielä jonkun verran. No, kyllähän tämänkin katsoi eikä tämä mikään älytön pettymys ollut, pienoinen kuitenkin. 3 tähteä.

#1494 kirjoitettu 05.01.2008 22:30

Kurkunleikkaajien saari tuli katsottua. Ei ollut todellakaan niin huono, kuin aikoinaan väitettiin. Renny sattui vaan tekemään sen väärään aikaan.

Eikä siinä mitään äksöniä liikaa ollut, kuten siitäkin jossain kritsoitu. Toisinaan liian hidastakin oli ehkä tempo.
Maisemat ja räjähtelyt oli nättejä, ei mitään tökeröä 3D:ta.

****


rawhead muokkasi numerot tähdeiksi

rawhead muokkasi viestiä 22:37 05.01.2008

Ei hitto, pitäähän se neljään nostaa, lähetti se 15 vuotta sitten valokuvan nimmarilla kun kysyin. Tai oikeastaan sisko välitti sille pyynnön.

#1495 kirjoitettu 05.01.2008 22:35

rawhead kirjoitti:
Kurkunleikkaajien saari tuli katsottua. Ei ollut todellakaan niin huono, kuin aikoinaan väitettiin. Renny sattui vaan tekemään sen väärään aikaan.

Eikä siinä mitään äksöniä liikaa ollut, kuten siitäkin jossain kritsoitu. Toisinaan liian hidastakin oli ehkä tempo.
Maisemat ja räjähtelyt oli nättejä, ei mitään tökeröä 3D:ta.

3½ / 5

rawhead muokkasi viestiä 22:33 05.01.2008


Juu, Renny tekee kaiken aina väärään aikaan. En nyt oikein muista sitä leffaa, mutta ei todellakaan ole niin huono kuin mitä väitettiin.

#1496 kirjoitettu 05.01.2008 22:36

Hetki sitten Niagarassa Control.

Aika helvetin väkevää tavaraa. Hyvä.

#1497 kirjoitettu 05.01.2008 22:37

dbgirl kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Kurkunleikkaajien saari tuli katsottua. Ei ollut todellakaan niin huono, kuin aikoinaan väitettiin. Renny sattui vaan tekemään sen väärään aikaan.

Eikä siinä mitään äksöniä liikaa ollut, kuten siitäkin jossain kritsoitu. Toisinaan liian hidastakin oli ehkä tempo.
Maisemat ja räjähtelyt oli nättejä, ei mitään tökeröä 3D:ta.

3½ / 5

rawhead muokkasi viestiä 22:33 05.01.2008


Juu, Renny tekee kaiken aina väärään aikaan. En nyt oikein muista sitä leffaa, mutta ei todellakaan ole niin huono kuin mitä väitettiin.


Ja saattanut vaikka astua jonkun varpaille, kun sai sitten murskaarvostelut.

#1498 kirjoitettu 05.01.2008 22:40

rawhead kirjoitti:


Ja saattanut vaikka astua jonkun varpaille, kun sai sitten murskaarvostelut.


Niih, vaikka niinkin. On se rankkaa tuolla Hollowoodissa

#1499 kirjoitettu 05.01.2008 23:08

Seitsemäs sinetti tuli Teemalta katottua, oliko se nyt torstaina. Positiivinen yllätys. Ei sillä, että huonoksi sitä olisin odottanut, mutta mulla on kai jonkinlainen ennakkoasenne noin vanhoja leffoja kohtaan niin pelkäsin vähän, että leffa olisi kuitenkin tylsä pettymys. Siitäkin huolimatta, että hesarin arvostelussa leffa vaikutti jo kovin lupaavalta. Ikuisuuskysymyksiä ja mionulle erittäin toimivaa tummaa huumoria. Se kohta oli ihan loistava missä se ilveilijä ja se toinen tyyppi tappeli siitä, kun se ilveilijä oli vieny sen toisen tyypin naisen ja sitte se ilveilijä kääns näyttelyllään sen tilanteen ihan päälaelleen. Ja sen jälkeen ilveilijä kiipes puuhun, mut sit kuolema tuliki sahaamaa puun kumoon. Parhautta . Ei ehkä kaiken ylistyksensä arvoine, mutta kyllä mä tolle ainakin 3-4 tähteä uskaltaisin lehjteä antamaan.

#1500 kirjoitettu 05.01.2008 23:14

e2 kirjoitti:
Seitsemäs sinetti


Joo, vaikutti ihan hyvältä leffalta. En tosin jaksanut katsoa kuin puoli tuntia sitä. Se oli niin älykäs leffa enkä minä niin myöhään enää mitään tajua Joten olen aikeissa ostaa sen dvd:nä mikäli se on sellaiseen formaattiin laitettu.

#1501 kirjoitettu 05.01.2008 23:35

Medusan sinetti.
Hyvää ja vauhdikasta toimintaa. Ykittäisenä leffana varmasti hieman sekava, eli vaatii kyllä koko trilogian katsomisen että pääsee nauttimaan täysillä. Mutta muuten aivan loistava lopetus kyllä tälle toimintathrilleri-trilogialle.

Eli en suosittele katsomaan, ellei ole nähnyt aiempia. Mutta suosittelen siinä tapauksessa juoksemaan kipin kapin vuokraamoon hakemaan kaikki kolme, jos tykkää tuollaisista vauhdikkaista agentti/salaliitto -thrillereistä.

Yksittäin *** / *****
Trilogian päätösosana **** / *****
Koko trilogia ***** / *****

En muuten kanssa koskaan ole oikein ymmärtänyt miksi sitä Kurkunleikkaajien saarta on aina dissattu niin kovaa. Jopa väitetty huonoimmaksi Hollywood-leffaksi kautta aikain. Omasta mielestäni kyseessä on ihan tuollainen perus keskiverto seikkailuelokuva. Sellaista sunnuntai-illan televisiokamaa.

Pastori muokkasi viestiä 02:15 06.01.2008

The Royal Tenenbaums

Aivan loistava. Wes Andersonin ohjaama elokuva joka sompailee taas sellaisessa maastossa, ettei oikein tiedä mihin lokeroon sen sijoittaisi. Komediaa kai tuo oli, mutta koko ajan elokuvassa oli tietynlainen surumielinen ja haikea vire. Hyvällä tavalla. Andersonhan on ohjannut myös The Life Aquatic with Steve Zissou:n joka on aika pitkältikin saman tyylinen elokuva. Tykkäsin kyllä hirmuisesti. Vallan mainio. Melkein pitää itselle hommata hyllyyn.

****½ / *****

Nacho Libre

Hehhaha. Aivan loistava. Saman ohjaajan ja käsikirjoittajan kuin Napoleon Dynamite. Ei yllä ihan samalle tasolle, mutta hauska oli tämäkin. Meksikolaista vapaapainia ja eihän niille voinut kuin nauraa. Muutenki ohjaustyö oli loistavaa ja ND:stä tuttu flegmaattinen tunnelma oli mukana koko elokuvan. Ainoastaan Jack Blackin ylinäyttely välillä hämäsi kun hieman eleettömämpikin näyttely olisi riittänyt ja sopinut leffaankin paremmin. Mutta "Ramses" oli loistava pahis. Sopivan vittumainen, ylpeä ja itseään täynnä. Hauskaa katsottavaa kaikin puolin.

**** / *****
Pastori muokkasi viestiä 22:57 08.01.2008

#1502 kirjoitettu 08.01.2008 23:37

1408 - Oli aika sekava, tosin ihan jees fiilistä hetkittäin..Semmonen ku ei parempaakaan tekemistä kauhu..2,5/5

300 - Pettymys, hirveetä surullisuutta ja ylimahtipontisuutta..Koko keitoksessa ei ollut oikein mitään ideaa..1,5/5

Pirates 2, Kuolleen kalan keuhko - Jotenkuten jaksoi viihdyttää koko mahtavan pituutensa ajan, muutamat kerrat harkitsin tosin kesken jättämistä..Pari hyvää läppää ja sit turhaa kertausta ja ylienergisen sekavaa sähellystä..3/5

#1503 kirjoitettu 09.01.2008 13:40

Frostbiten
Hyvää rakentelua ja muutama hassu koominen elementti, mutta sitten lässähti kokonaisuutena. Hienoja tehosteita oli ruottalaisiks saaneet aikaan.

#1504 kirjoitettu 09.01.2008 15:25

ekipae kirjoitti:
1408 tuli kateltua maanantai-iltana.
3/5

Novellissa on muuten parempi loppu. Muutenkin parempi se novelli, kun siinä ei huoneessa tapahtuu eri asioita jan se jännitys syntyy eri jutuista.

Kannattaa lukea se, jos leffan loppu ei miellyttänyt.


Varmasti on joo parempi kirjana. Ei Kingin filmatisoinnit tunnu mitenkään onnistuvan... harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Täytyy tosiaan ettiä se joskus käsiini.

#1505 kirjoitettu 09.01.2008 19:47

Futurama: Bender's Big Score

Vallan maino Futurama-leffa joka kyllä pyyhki lattialla Simpsons-elokuvan. Toisaalta en kyllä osaa antaa minkään asteista puolueetonta mielipidettä kyseisestä leffasta suurena Futurama-fanina. Jos diggaa Futuramaa, niin kyllä tämä putoaa. Mainio kerrassaan.

Pastori muokkasi viestiä 05:57 10.01.2008

Shrek 3

Aivan loistava! Kuten aiemmatkin. Moneen kertaan tuli taas ääneen naurettua ja se ei ole kovinkaan yleistä meikäläisen tapauksessa noin muuten. Animaatio on uskomattoman hienoa. Etenkin hahmojen kasvojen ilmeet ja liikkeet ovat todella mahtavaa katsottavaa. Ja leffa on taas pullollaan viittauksia muihin elokuviin. Niitä on hauska bongata. Myös loistava soundtrack vaikuttaisi leffassa olevan: Wolfmother, Led Zeppelin, Damien Rice... vain muutaman mainitakseni. Todellakin kestää varmasti usean katselukerran ja menee ehdottomasti omien suosikkielokuvien kärkeen!

***** / *****

#1506 kirjoitettu 10.01.2008 19:56

4: Rise of the silver surfer

No joo. Ihan katsottavaa hömppäviihdettä. Tyylikkäitä efektejä roiskittiin, mutta jotenkin se tietty lataus puuttui tästä leffasta. Vähän sellasta "toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos" -kamaa.

**½ / *****

#1507 kirjoitettu 12.01.2008 13:30

Rise of the Footsoldier

Oli ihan hyvä. Aika brutaali.

#1508 kirjoitettu 12.01.2008 13:41

New Yorkin kadut.
hyvä elokuva. Voisin mennä katsastamaan josko Jimin teoksia oltaisiin suomennettu.

#1509 kirjoitettu 12.01.2008 19:30

Hot Rod

Mukahauska komedia joka yritti olla jotain Napoleon Dynamiten ja American Pien välistä. Leffa kertoo epäonnisesta nuorestamiehestä joka elää lapsuudenhaavettaan Stuntmiehenä kuten edesmennyt isäpuolensa. Eli perus kohellusta ja "ball to the groins" -huumoria. Jostain syystä kyseinen elokuva vaan ei onnistu naurattamaan ja lopputuloksena on mahalasku.

** / *****

#1510 kirjoitettu 12.01.2008 19:46

"Dirty Harry" muistaakseni oli sen nimi

Jasnajan Puukissa antaa ten points ja seitsemän onnen kyyneltä sille leffalle

#1511 kirjoitettu 12.01.2008 21:07

Pink Floyd The Wall (1982)

Tämä oli nyt kolmas tai neljäs kerta viiden vuoden sisään kun näen tämän. Joka kerralla luulen ymmärtäväni hieman enemmän, mutta tajuamista haittaa hyppelehtivä kerronta, joka kuitenkin toimii näin varmasti paremmin kuin jos kaikki menisi selkeästi alusta loppuun.

Psykedeelisyyttä, surrealismia, symboliikkaa ja ahdistavuutta samassa paketissa. Eikä keitos ole kuitenkaan ähky vaikka normaaliin kuvakerrontaan lisätään myös animaatiota, keitos on sopivan täynnä lientä. Mukaan on heitetty hieman (natsi)politiikkaa ja rotusyrjintää antamaan lisämakua. Keitos kiehuu muttei yli tajunnan. Ainakaan kokonaan.

Elokuva ei ole normaali elokuva, sen kuvat ovat suoraan kuin Pink Floydin levyjen kansista, propagandajulisteista ja -sarjakuvista ja tyyli on kuin pitkitetty musavideo. Vaikka toki tavallistakin kerrontaa löytyy, se rauhoittaa hieman ja tekee elokuvasta "helpomman" katsoa. Mutta ei tämä toki ole mikään maailman vaikein elokuva tajuta. Jotkin asiat vain aukenevat paremmin jos tietää Pink Floydista erinäisiä asioita.

Kauniita värejä ja hienoa kameratyöskentelyä. Näyttelijätkin erinomaisia. Ja Roger Watersin käsikirjoituskaan ei ole hullumpi.

Henkilökohtaisesti pidän animaatiojaksoista, ja niistä kaikkein eniten siitä jossa "lintu" eli Tiger-hävittäjä kahmaisee kokonaisen kylän kynsiinsä ja paikalle jää punainen verilammikko. Vaikuttavaa.

5/5

#1512 kirjoitettu 12.01.2008 21:38

dbgirl kirjoitti:
Pink Floyd The Wall (1982)

Mutta ei tämä toki ole mikään maailman vaikein elokuva tajuta.


Mitä muuta tajuamista siinä on kuin se, että se kertoo Roger Waterssin traumoista?

#1513 kirjoitettu 12.01.2008 21:45

Haava kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Pink Floyd The Wall (1982)

Mutta ei tämä toki ole mikään maailman vaikein elokuva tajuta.


Mitä muuta tajuamista siinä on kuin se, että se kertoo Roger Waterssin traumoista?


Tyyppi joka ei tiedäkään mitään koko yhtyeestä ja näkee leffan ensi kertaa, ei näe leffaa Roger Watersin traumoina. Ei ennen kuin tietää ko. asiasta. Pikemminkin mielen murtumisena.

Tarkoitin kuitenkin tajuamisella lähinnä hyppelehtimistä. Minulle se on tuottanut vaikeuksia, vasta tällä kertaa luulisin tajunneeni sen kokonaan. Minulla kun on hahmottamisvaikeuksia ihan jokapäiväisessä elämässä.

#1514 kirjoitettu 12.01.2008 21:59

dbgirl kirjoitti:

Tyyppi joka ei tiedäkään mitään koko yhtyeestä ja näkee leffan ensi kertaa, ei näe leffaa Roger Watersin traumoina. Ei ennen kuin tietää ko. asiasta. Pikemminkin mielen murtumisena.


Joo. Traumakuvauksena minä sen kyllä otin ennenkuin tarkemmin tutustuin yhtyeen taustoihin. Sitten tuli aika selväksi, että mistä ne tulevat kaikki. On se kyllä hieno sanoittaja se Waters.

#1515 kirjoitettu 12.01.2008 22:02

Haava kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:

Tyyppi joka ei tiedäkään mitään koko yhtyeestä ja näkee leffan ensi kertaa, ei näe leffaa Roger Watersin traumoina. Ei ennen kuin tietää ko. asiasta. Pikemminkin mielen murtumisena.


Joo. Traumakuvauksena minä sen kyllä otin ennenkuin tarkemmin tutustuin yhtyeen taustoihin. Sitten tuli aika selväksi, että mistä ne tulevat kaikki. On se kyllä hieno sanoittaja se Waters.


On se, vaikkakin pidän enemmän Barrettista. Kummatkin ovat erittäin hyviä, tyylit vain ovat erilaiset.

#1516 kirjoitettu 13.01.2008 02:43

Stardust

Oikein mainio fantasiaseikkailu. Enemmän sellaista fantasiasatua, kuin mitään LotRia, mutta erittäin viihdyttävä ja näyttävä silti. De Niro oli vallan mainio roolissaan salamoita kalastavan lentävän laivan kapteenina ja vilahtipa tuolla Ricky Gervaiskin. Tuntui kun David Brent olisi siirtynyt keskiaikaan. Mutta hyvää fantasiaviihdettä. Minä tykkäsin kovasti.

****½ / *****

#1517 kirjoitettu 13.01.2008 03:02

The Canterbury Tales

Pasolinin trilogy of lifen toinen osa käsittelee humoristisesti ja opettavaisesti petturuutta. Tämä oli mielestäni jopa parempi kuin Decamerone. Leffa yllättää katsojan muutaman kerran toden teolla. Elokuvan tyyli, kuten Decameronenkin, on erittäin persoonallinen. Sit tarvis hankkia vielä se vimonen osa.

#1518 kirjoitettu 13.01.2008 13:46

Monty Python and the Holy Grail

Hassuhan se edelleen oli, vähän ehkä tylsä kun muisti aika hyvin kaiken j vierustoverikin muisti niin ei tullu sellasta "esittelyfiilistä" ees.. Mutta hauska

viihdyttävyys +++½ kokonaisuus +++½ uudelleenkatseluarvo 2+


Ylpeys ja ennakkoluulo

Tuli telkasta tällanenkin, enpä ollu ikinä nähny mitään näitä ja tuntu että pakko kattoo ihan sivistyksen vuoks Tuollaset leffat on kovin sekavia kun ei oikeen saa selville mikä oli kenekin nimi ja etenkin että kuka on sukua kellekin.. hirveesti vaatii ajattelua tuollanen leffa jonka mun mielestä pitäs olla aikalailla aivot-narikkaan -leffa. Eiköhän se ihan hyvä ollu. Hauskana plussana Housen (Hugh Laurie?) osa samanlaisessa roolissa..

näyttelijät +++½ juoni ??? kokonaisuus +++ uudelleenkatseluarvo 0-1


Independence day - maailmojen sota

Enpä tätäkään ollu ikinä nähny! Uskomatonta. Pakkohan sekin siis oli kattoa kun tarjottiin. Aikamoinen kliseisyyden ja elokuvallisen älyttömyyden huippu mutta oikeella asenteella ihan hyvä. Ei sillä oikeesti oo mitään väliä vaikka nainen pelastuu isosta tulimerestä piiloutumalla metrin syvään koloon eikä sillä että lentäjä osaa ajaa avaruusalusta vaan koska "on nähnyt mihin se pystyy", koska elokuvan omassa sisäisessä maailmassa nämä lait toimii eri tavalla. Jos osaa olla yhtään avarakatseisempi ja eläytyä elokuvan luomaan maailmaan niin ihan hauska pläjäyshän tuokin oli. Todella pitkä vaan..

juoni ++½ viihdyttävyys +++½ kokonaisuus +++ uudelleenkatseluarvo 0-1

#1519 kirjoitettu 14.01.2008 12:24

American Gangster

Ihan ok pätkä, vaikkei nyt ihan niin kovaa kolissut kuin olisin odottanut hehkutuksien perusteella. Kovaa on povattu Denzelille jopa Oscaria tuosta, mutta tiedä sitten häntä. Vähän turhan rauhallinen leffa omaan makuuni, mutta ei siinä nyt aika hukkaankaan mennyt.

#1520 kirjoitettu 14.01.2008 12:30

AMERICAN HISTORY X

Todella hieno suoritus Edward Nortonilta. Kaiken kaikkiaan uskottava ja koskettava elokuva skinimiehestä joka huomaa kaiken sen olevankin pelkkää hölynpölyä.

Hienoin kohtaus lienee se jossa Edwardit repivät natsijulisteet pois seiniltä.

10/10

Raaka elokuva mutta loistava sellainen.

Must see.