Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Seuraava >

Kirjoittaja Minkä elokuvan katsoit viimeksi?


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#1241 kirjoitettu 27.09.2007 15:14

Jadesoturi

Pahin vika oli kerrassaan luokaton näyttelyn taso. Ihan itketti. Leffa itsessään koostui helvetin pitkästä ja laahaavasta alkuosasta ja sitten siitä lopusta jossa tykitettiin sotkuisaa informaatiota niin, että keveämpia katsojia varmasti hirvitti. Vähän väkinäinenhän se jounirakennelmä lopulta oli. Ei ehkä niinkään siksi, että perusidea ei ollut hyvä, vaan siksi, että se pudotettiin katsojan päälle niin ammattitaidottomasti.

Visuaalisuudesta pitää sanoa, että huonosti sujui tämä vaihtelu nykyajan ja menneisyyden välillä. Väkinäisiä ja rumia kameraajoja jokunen kappale. Jos jotain hyvää pitää sanoa, niin monet taistelukohtaukset pääsivät silti jopa lähelle moernin kiinalaisen wuxian kärkeä. Jäiväthän nuo tappelut "lentävien tikarien talo":n visuaalisuudesta toimivuudesta, mutta pari erinomaista pätkää siinä silti oli. No joo.. Olihan siellä juonessa ja muussakin visuaalisuudessa hyviä juttuja, mutta se kokonaisuus toimi silti niin luokattoman huonosti, että ihan teki kelausnappia mieli painaa. No joo.. en kuitenkaan painellut.

*+/*****

^


Chadonna
Lesbian Pain
5655 viestiä

#1242 kirjoitettu 27.09.2007 17:42

Monty Python - Meaning of Life

Mainio mainio.. vanha mutta hyvä kuin pala pihviä. tai jotain..

Kyllä se on mainiota huumoria, jossa käsitellään tilanteita, joita ei periaatteessa voi olla juuri sillä lailla. Miusta tää ansaitsee täydet pisteet.

*****!!!

^


rawhead
3117 viestiä

#1243 kirjoitettu 27.09.2007 20:40

Shrek 3 tuli katsottua teatterissa. Jopa dupattuna aivan oiva raina.

^


Coivisto
8780 viestiä

#1244 kirjoitettu 30.09.2007 10:16

Törk B. Mark kirjoitti:
Maailman nopein intiaani tuli katsottua nyt toisenkin kerran. Edelleenkin hieno uunilämmin elokuva. Sir Anthony Hopkinsia parhaimmillaan.

Jollain toisella päänäyttelijällä tuo elokuva olisi helpostikin jäänyt vaisuksi kokemukseksi.

Nyt se on erittäin sympaattinen elokuvaelämys. Kiitos nimenomaan herra Hopkinsin. Eikä tosiaankaan tarvitse olla mikään moottorifriikki pitääkseen tästä aidon pyyteettömästä peruselokuvasta.

Samaa mieltä

Anthony Hopkinsin roolisuoritus tuossa leffassa oli todella hyvä.
Huumori mitä tuossa leffassa viljeltiin oli jollain tavalla erittäin kuivaa mutta todella inhimillistä.
Se oli yksi syy minkä takia pidin leffasta todella paljon.
Suurin syy kumminkin oli Hopkins. Tarinallisesti muutamia hyviä jippoja, ja kerronta oli suorastaan hellää.

*****/*****

^


rawhead
3117 viestiä

#1245 kirjoitettu 30.09.2007 10:47

Ganes. Viihdyttävä, hyvin tehty elokuva oli.

^


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#1246 kirjoitettu 30.09.2007 11:17

Viime viikon perjantain jälkeen olen käynyt elokuvateattereissa katsomassa seuraavat:

Fast Food Nation ****
Interview **
Smiley Face ***
Manufacturing Dissent ****
Glue *
Suely in the Sky *
Doghead ***
Año Uña ****
This Is England *****
Triangle **
Loren Cass *
Shotgun Stories ***
Rampage ****
Half Nelson *****
El Cobrador - In God We Trust **
Aachi & Ssipak **
Dasepo Naughty Girls *
Mister Lonely ****

Tänään on edessä:
Cocaine Cowboys
I'm a Cyborg, but that's ok
Spider Lilies

En nyt jaksa kommentoida noita elokuvia arvosanaa enempää muuta, kun että This Is England on aivan mahtava.

^


dbgirl
4818 viestiä

#1247 kirjoitettu 30.09.2007 17:23

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Viime viikon perjantain jälkeen olen käynyt elokuvateattereissa katsomassa seuraavat:

Fast Food Nation ****
Interview **
Smiley Face ***
Manufacturing Dissent ****
Glue *
Suely in the Sky *
Doghead ***
Año Uña ****
This Is England *****
Triangle **
Loren Cass *
Shotgun Stories ***
Rampage ****
Half Nelson *****
El Cobrador - In God We Trust **
Aachi & Ssipak **
Dasepo Naughty Girls *
Mister Lonely ****

Tänään on edessä:
Cocaine Cowboys
I'm a Cyborg, but that's ok
Spider Lilies

En nyt jaksa kommentoida noita elokuvia arvosanaa enempää muuta, kun että This Is England on aivan mahtava.


Siinäpä on läjä leffoja, huh huh! Eikös noi ole Rakkautta ja Anarkiaa-leffoja, ainakin jotkut?

Itse olen katsonut viimeksi tämän:

Cry-Baby (1990, USA)

Erittäin viihdyttävä komediallinen rockabilly(?)musikaali (musiikkitermistä en ole niin varma mutta sen tyylistä kumminkin). Yhdistelmä on erikoinen mutta erittäin toimiva.

Leffassa Wade "Cry-Baby" Walker (Johnny Depp) on rasvispahis jolla kuitenkin on sydän tallella. Hänen isänsä teloitettiin, hyvisten puolelta tietenkin. Katsojille annetaan selväksi se että kuka tässä oikeastaan on todellinen pahis. Cry-Baby rakastuu tietenkin söpöön tyttöön joka on hyvisten puolella. Hänen nimensä on Allison Vernon-Williams (Amy Locane). Hyvikset eivät tietenkään hyväksy tätä ja leffa keskittyy siihen kumman puolella nyt sitten olisi.

Mutta tämä ikuinen "kielletty rakkaus"-klisee tehdään todellakin humoristisen musikaalin avulla joten se on kepeä. Jos tämä olisi draama, keskityttäisiin siihen kuka on hyvä ja kuka ei. Draamassa eräät leffan siirtymät olisivat todella omituisia ja huonosti tehtyjä, mutta tässä siirrytään sujuvasti musikaalien typeryydellä kohtauksesta kohtaukseen ilman päänvaivoja. Ja se on onnistunut, luonnollinen ratkaisu.

En olisi ikimaailmassa uskonut että tulisin pitämään jostakin musikaalista, mutta tämä on se kuuluisa poikkeus. Pidän myös paljon siitä että siinä irvaillaan hyväntahtoisesti niin musikaaleille kuin musiikille ja näyttelemisellekin.

4/5

^


Valium for Van Gogh
11142 viestiä

#1248 kirjoitettu 30.09.2007 22:25

dbgirl kirjoitti:
Eikös noi ole Rakkautta ja Anarkiaa-leffoja, ainakin jotkut?


Kaikki. Oli hyvät festarit.
Annanpa vielä noille tänään näkemilleni arvosanat.

Cocaine Cowboys ***
I'm a Cyborg But That's OK *****
Spider Lilies *****

^


Jasor Cosmo
910 viestiä

#1249 kirjoitettu 01.10.2007 10:24

Ganes

oli ihan katsottava ja viihdyttävä ***

^


Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä

#1250 kirjoitettu 01.10.2007 10:29

Clercs II
Mainiota sunnuntaiviihdettä. Läpät liikkuivat lähes poikkeuksetta navan alapuolella paitsi muutaman kerran pilkattaessa LoTR-Nörttejä, joka oli lähes vielä hauskempaa. Toimii kyllä jos pystyy pistämään aivot narikkaan ja nauramaan ATM-jutuille.

Casino Royale
Noh. Pakko vain sanoa, että paras Bondi tähän mennessä. Ihan vitun asiallinen ja tyly leffa. Vihdoinkin oli karsittu ne kaikki lelut pois ja tehtiin Bondista se kylmäverinen tappaja joka sen on pakko ollakkin että se voi olla Double-0. Tykkäsin!

^


Salminen
I'm back!
2527 viestiä
Ylläpitäjä

#1251 kirjoitettu 01.10.2007 10:46

Ganes käytiin eilen väijymässä. Ihan hauska ja viihdyttävä elokuvahan se oli, kuten jo aiemmin mainittiinkin. Eniten häiritsivät seuraavat asiat:

-"Remu" ei näyttänyt pisaraakaan Remulta
-Vintiöäijä huumepoliisina
-Upotetut mainoslauseet
-Milonoffin perhekalleudet sekunnin välein esillä
-Albert näytti joltain sketsihahmolta
-Cisse lauloi paremmin kuin oikea Cisse
-Olisi ollut kiinnostavaa seurata bändin tarinaa vielä vähän eteenpäin breikkaamisen jälkeenkin

Näitä lukuunottamatta ihan hyvin jaksoi salissa istua elokuvan loppuun saakka.

Arvosana: ***

^


jamo89

#1252 kirjoitettu 01.10.2007 12:05

300

THIS IS SPARTAAAAA!!!

Siis niin...leffahan oli aivan loistava. Komeat maisemat ja komiat taistelukohtaukset yhdistettynä jonkinlaiseen juoneen, toi meikäläiselle täydellisen elokuvanautinnon.

Kiitosta eritoten saa hieman erilainen värimaailma, joka oli hieman synkkä ja seepiamainen tai tai...vaikea selittää...katsokaa itte...

Hymiöt:
/5

^


Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä

#1253 kirjoitettu 04.10.2007 21:22

The Crow

Olinpa katsonut tämän viimeksi joskus 90-luvun puolella ja silloin tämä leffa oli todella cool. Nyt näin uudelleen katsottuna on pakko myöntää, että aika paljon siitä hohdosta oli kadonnut. Aika kornia meininkiä kaikkine kitaransoitto-kohtauksineen ja huonoine näyttelijätöineen. Muutamia ihan mageita kohtauksia ja one-linereita löytyy kyllä, mutta kieltämättä aika oli kullanunt muistot. Mutta vitun hyvä suondtrack on tässä vieläkin. It can't rain all the time...

*** / *****

^


Coivisto
8780 viestiä

#1254 kirjoitettu 04.10.2007 22:09

jamo89 kirjoitti:
300

THIS IS SPARTAAAAA!!!

Siis niin...leffahan oli aivan loistava. Komeat maisemat ja komiat taistelukohtaukset yhdistettynä jonkinlaiseen juoneen, toi meikäläiselle täydellisen elokuvanautinnon.

Kiitosta eritoten saa hieman erilainen värimaailma, joka oli hieman synkkä ja seepiamainen tai tai...vaikea selittää...katsokaa itte...

Hymiöt:
/5


Sparta?

^


poppanaattori
969 viestiä

#1255 kirjoitettu 05.10.2007 09:03

1408. Eipä ollut mitenkään järin hyvä pläjäys, vaikka olikin imdb:ssä vielä kuukausi sitten kaikkien aikojen parhaiden kauhuleffojen joukossa (?!) Näyttely oli ihan jees luokkaa, mutta tarinankerronta vain ei oikein toimi. Tarinan päähenkilö ei vain aiheuta ahdingoissaan jostain syystä minkäaanlaista sympatiaa. Kunnon pelkoakaan elokuva ei voinut tarjota muuten kuin pariin otteeseen. Sitä vain ihmettelen, miten elokuva muka perustuu tositapahtumiin, mutta en kehtaa kertoa miksi, koska se spoilaisi aika paljon. No kyllähän se toki voi perustua tositapahtumiin mutta aika täysin ovat selvästi omasta päästään keksineet koko tarinan ytimen. Odotin tuolta elokuvalta vähäsen enemmän. En suosittele.

^


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#1256 kirjoitettu 05.10.2007 09:30

Rääväsuu kirjoitti:

Mun mielestä toi oli pelkästään typerän näköinen ja tylsä leffa, ei mitään tarjottavaa minulle. En katsonut loppuun.


Itse en ole tuollaisen graafisen ilmeen fani, mutta oli siinä sen verran paljon kaikkea kivoja juttuja visuaalisella puolella, että jo ihan työni puolesta kiinnosti. Leffa oli paska kuin mikä.

^


rawhead
3117 viestiä

#1257 kirjoitettu 05.10.2007 09:53

Salminen kirjoitti:
Ganes käytiin eilen väijymässä. Ihan hauska ja viihdyttävä elokuvahan se oli, kuten jo aiemmin mainittiinkin. Eniten häiritsivät seuraavat asiat:

-"Remu" ei näyttänyt pisaraakaan Remulta
-Vintiöäijä huumepoliisina
-Upotetut mainoslauseet
-Milonoffin perhekalleudet sekunnin välein esillä
-Albert näytti joltain sketsihahmolta
-Cisse lauloi paremmin kuin oikea Cisse
-Olisi ollut kiinnostavaa seurata bändin tarinaa vielä vähän eteenpäin breikkaamisen jälkeenkin

Näitä lukuunottamatta ihan hyvin jaksoi salissa istua elokuvan loppuun saakka.

Arvosana: ***


Totta. Ja tuotesijoittelua ei oltu osattu oikein laittaa saumattomasti sinne, mukaanlukien nuo mainoslauseet. Ja Albert on aika karsean näköinen.
Vaikka Remu ei näyttänyt Remulta, onneksi eläytyminen rooliin toimi.



rawhead muokkasi viestiä 09:56 05.10.2007

^


Jasor Cosmo
910 viestiä

#1258 kirjoitettu 06.10.2007 14:54

Faster Pussycat.. Kill Kill!

Ensimmäinen kokonaan katsottu Russ Meyer leffa. Omalla omaperäisellä tyylillään ihan ok. ***+

^


dbgirl
4818 viestiä

#1259 kirjoitettu 06.10.2007 15:54

Kill Bill Vol. 1 (2003)

Tämä Quentin Tarantinon leffa oli erittäin piristävä viihdeleffa. En ole pitkään aikaan nähnyt näin raikasta leffaa. Minä yllätyin suuresti myös siitä että tässä oli oikeasti jotain ideaakin vaikka luin arvosteluista että sitä ei pidä etsimän. Leffakriitikot pitävät ideana ilmeisesti jotain poikkeuksellisen syvällistä ajatelmaa jota he eivät itsekään tulisi koskaan keksimään. Mutta se siitä.

Pidin kovasti tämän (vaihtelevasta) värimaailmasta ja eri tyylien sekoittamisesta. Jotenkin se että yhtäkkiä westernistä hypätään videopelimäisyyteen ja siitä animeen, sujui vain niin... sujuvasti. Kyllähän sen huomasi että aha aha mutta se ei estänyt katselunautintoa. Kaikki tämä sujui siksi sen verta hyvin että Quentin on kuin lapsi jossa millään ei ole väliä kunhan kiihkeyttä ja innostusta löytyy. Rakkaus tehdä tälläistä. Jos tuollaista tekisi niin että suunnittelee että seuraavaksi mennäänkin animeen niin se on liian suunniteltua. Pitää elää hetkessä! Se into tarttuu katsojaankin.

Leffa oli hyvin huumoripitoinen mutta ei se mitään vakavuutta piilottanut. Siinä käsiteltiin paljon vakavia aiheita niin että siinä tohinassa ne vain menivät ohi. Mutta jäävät kytemään mieleen. Minulla ainakin se tapahtui siinä kohtaa että mikä on sairaanhoitajien moraali. Jos potilas on koomassa, saako häntä nussia kun ei se tajua mitään? No ei tietenkään, sanotaan. Mutta sitä aivan varmasti tapahtuu jossain. Siihen on ainakin hyvät mahdollisuudet. Kuten pedofiliaankin, jota myöskin pikaisesti käsiteltiin.

Tarantino ehkä ylistää ylenpalttisesti raakuutta ja verta, mutta uskon että vain sen takia että se näyttää filmillä hyvältä. Oikeasti Tarantino on herkkä poika, kiihkeydellä ja lapsenmielellä varustettuna. Tätä mieltä minä olen, enhän minä totuudesta tiedä. Mutta ei kyllä kukaan muukaan.

Pidin leffan huumoriosuudesta näihin runsaisiin määrin tappeluita, se on hyvä vaikkakin sairas yhdistelmä. Pääosin tämä toimi, mutta joitakin oli huumoripitoistettu liikaa, vakavuutta olisi saanut olla ihan hiukkasen enemmän tietyissä kohtaa joita en tässä oikein voi sanoa. Kuvauksessa ja leikkauksessa en ainakaan nähnyt mitään vikaa. Tietysti jos tuijottamalla tuijottelisi niin niitäkin varmasti löytyisi metrikaupalla.

Mutta kaiken kaikkiaan erittäin viihdyttävä teos veriroiskeleffoista (ja miksei muillekin) pitäville!

4/5

^


JamesMercy
1690 viestiä

#1260 kirjoitettu 06.10.2007 20:25

Zodiac ja Hot Fuzz varmaan viimeisimmät. Ensimmäinen oli ihan asiallinen ja toinen oletetustikin mainio.

^


Goatsemencommando
18200 viestiä

#1261 kirjoitettu 07.10.2007 20:59

Bileet Roxburyssa

Steve (Will Ferrell) ja Doug Butabilla (Chris Kattan) pokka pettää aina kriittisellä hetkellä. Heillä ei ole pienintäkään saumaa päästä bailaamaan Roxburyn klubille kunnes he törmäävät klubin kanta-asiakkaaseen Richard Griecoon. Grieco luotsaa veljekset sisälle siihen kimaltelevaan maailmaan, josta he ovat haaveilleet. Bingo! Butabin veljekset ovat saaneet jättipotin... vai ovatko?


Näyttelijöiden perusteella odotin vielä parempaa, mutta nyt jäätiin sellaisen perushyvän komedian tasolle. 3 tähteä.


Musiikkivalintoja on pakko kehua heti alkuun, suurimman osan elokuvasta taustalla soi Haddawayn biisi: What is love? Ihan vitun kova biisi. Kattan ja Ferrel ovat todellisia bailu-animaleja, joiden tanssityyli pitäisi itsekkin joskus opetella. Myötähäpeän tunne on läsnä elokuvaa katsoessa useasti, vitsit ovat kohtalaisen toimivia, mutta mitään maata mullistavaa ei tapahtunut kuitenkaan. Ihan jees komedia, olisi voinut olla paljon paskempikin, mutta myös parempikin.

^


Zim0
470 viestiä

#1262 kirjoitettu 07.10.2007 22:48

Shrek 3 tais olla mikä viimeeks tuli katottuu noh leffan idean ja juonen ja tausta tiedot on varmaan kaikilla tiedossa ^^

^


Sandman
2360 viestiä

#1263 kirjoitettu 08.10.2007 11:05

Snakes on a plane

oli kyllä niin huono, että ei mitään järkeä.

^


dbgirl
4818 viestiä

#1264 kirjoitettu 08.10.2007 18:25

Sandman kirjoitti:
Snakes on a plane

oli kyllä niin huono, että ei mitään järkeä.


No nimen perusteella varmaan onkin mut en tiä, en ole nähnyt.




Itse kävin tuossa päivemmällä kattomassa Maameren tarinat (2006), originaaliversion tuosta animesta. Hayao Miyazakin poika (en muista nimeä) on ohjannut tämän ja on kyllä todettava että poika on tämän perusteella enemmän makuuni kuin isänsä. Molemmat ovat toki hyviä, ei siinä mitään. Isällä on enemmän kokemusta mutta poika on uusi alalla. Tätä menoa hänestä tulee aivan huippu!

Leffa perustuu Ursula K. Le Guinin Maameren tarinat-saagan johonkin osaan niistä kolmesta. Tarinaa en ole lukenut, mutta kirja odottaa hyllyssä. Tarkemman juoniselostuksen löytää vaikkapa Finnkinon sivuilta tai Wikipediasta.

Tarina piti otteessaan hyvin, tosin loppupuolella ennen huipennusta minulla ja leffaseurallani alkoi hieman väsy tulla. Ehkäpä se johtuu siitä että meidän animea kokemattomien käsitys ajasta on hieman erilainen. Jotenkin ne tarinat tuntuvat päättymättömiltä. Leffassa oli muutama omituinen leikkaus, mutta muuten tarina oli visuaalisesti mitä mahtavin. Leffa ei kyllä sovellu aivan pienimmille, loppu ainakin on melko raaka. Leffa onkin K-11. Se mikä minulle jäi tästä mieleen parhaiten, on pelottava noita ja hurjat "kamera-ajot", minua otti vatsan pohjasta

En suosittele tätä pelkästään animen ystäville vaan kaikille joilla on aikaa hyvälle tarinalle. Ja erityisesti niille joilla sitä aikaa ei ole.

5/5

^


dbgirl
4818 viestiä

#1265 kirjoitettu 09.10.2007 18:51

dbgirl kirjoitti:
Kill Bill Vol. 1 (2003)

Tämä Quentin Tarantinon leffa oli erittäin piristävä viihdeleffa. En ole pitkään aikaan nähnyt näin raikasta leffaa. Minä yllätyin suuresti myös siitä että tässä oli oikeasti jotain ideaakin vaikka luin arvosteluista että sitä ei pidä etsimän. Leffakriitikot pitävät ideana ilmeisesti jotain poikkeuksellisen syvällistä ajatelmaa jota he eivät itsekään tulisi koskaan keksimään. Mutta se siitä.

Pidin kovasti tämän (vaihtelevasta) värimaailmasta ja eri tyylien sekoittamisesta. Jotenkin se että yhtäkkiä westernistä hypätään videopelimäisyyteen ja siitä animeen, sujui vain niin... sujuvasti. Kyllähän sen huomasi että aha aha mutta se ei estänyt katselunautintoa. Kaikki tämä sujui siksi sen verta hyvin että Quentin on kuin lapsi jossa millään ei ole väliä kunhan kiihkeyttä ja innostusta löytyy. Rakkaus tehdä tälläistä. Jos tuollaista tekisi niin että suunnittelee että seuraavaksi mennäänkin animeen niin se on liian suunniteltua. Pitää elää hetkessä! Se into tarttuu katsojaankin.

Leffa oli hyvin huumoripitoinen mutta ei se mitään vakavuutta piilottanut. Siinä käsiteltiin paljon vakavia aiheita niin että siinä tohinassa ne vain menivät ohi. Mutta jäävät kytemään mieleen. Minulla ainakin se tapahtui siinä kohtaa että mikä on sairaanhoitajien moraali. Jos potilas on koomassa, saako häntä nussia kun ei se tajua mitään? No ei tietenkään, sanotaan. Mutta sitä aivan varmasti tapahtuu jossain. Siihen on ainakin hyvät mahdollisuudet. Kuten pedofiliaankin, jota myöskin pikaisesti käsiteltiin.

Tarantino ehkä ylistää ylenpalttisesti raakuutta ja verta, mutta uskon että vain sen takia että se näyttää filmillä hyvältä. Oikeasti Tarantino on herkkä poika, kiihkeydellä ja lapsenmielellä varustettuna. Tätä mieltä minä olen, enhän minä totuudesta tiedä. Mutta ei kyllä kukaan muukaan.

Pidin leffan huumoriosuudesta näihin runsaisiin määrin tappeluita, se on hyvä vaikkakin sairas yhdistelmä. Pääosin tämä toimi, mutta joitakin oli huumoripitoistettu liikaa, vakavuutta olisi saanut olla ihan hiukkasen enemmän tietyissä kohtaa joita en tässä oikein voi sanoa. Kuvauksessa ja leikkauksessa en ainakaan nähnyt mitään vikaa. Tietysti jos tuijottamalla tuijottelisi niin niitäkin varmasti löytyisi metrikaupalla.

Mutta kaiken kaikkiaan erittäin viihdyttävä teos veriroiskeleffoista (ja miksei muillekin) pitäville!

4/5


Kill Bill Vol. 2 (2004)

Petyin suuresti kun näin tämän. Oli kuin aivan eri maailmasta ja kuin eri ohjaajan tekemä.

Ykkösen värikkyys korvattiin kakkosessa mustavalkoisuudella. Ykkösen huima vauhdikkuus korvattiin kakkosessa väsyttävällä, hitaalla tempolla. Ykkösen hauskuus korvattiin kakkosessa vakavuudella. Ykkösen huoleton asenne mutta toimivuus siitä huolimatta korvattiin kakkosessa huolellisella asenteella mutta toimimattomuudella. Ykkösen järjettömyys korvattiin kakkosessa järjellä. Ykkösen kylmyys korvattiin kakkosessa lämmöllä. Ykkösen monet ruumiit korvattiin kakkosessa vähällä ruumiiden lukumäärällä. Jne.

Jotkin muutokset olivat hyviä, toiset sitten taas eivät. Henkilökohtaisesti pidin ykkösosasta enemmän kuin kakkosesta. Eli makuni meni ristiin ainakin Aamulehden kriitikon kohdalla. Mutta harvoinpa minä niiden kanssa samaa mieltä olenkaan joten se siitä.

Ilman kakkososaa tämä tarinakaksikko olisi kuitenkin vajaa. Itse pidin ajatuksesta kovin että tämä jatko-osa ei ollut vain toisinto vaan todellakin jatkoa edelliseen osaan. Tällästä leffaa en ole ennen nähnyt ja se piristi mieltä.

Mutta minua ärsytti suuresti ne Pai Mein viiksen sukimiset, yritti olla hauska juttu mutta minusta se ei ollut. Liikaa yritystä, koko leffassa. Ja ne omituiset kamerazoomaukset kasvoihin ja pois, rumia! Hyi! Ja vielä käsivaralla ja tuollaisella filmillä. Aiheutti vain vaivautuneisuutta.

Mutta jos jotain on kehuttava, niin lopun perhetapaamista. Jopa palkkatappajilla on tunteita jos äidiksi on sattunut tulemaan. Lohdullinen ajatus.

3-/5

^


Krista
4618 viestiä

#1266 kirjoitettu 09.10.2007 21:25

dbgirl kirjoitti:
Mutta minua ärsytti suuresti ne Pai Mein viiksen sukimiset, yritti olla hauska juttu mutta minusta se ei ollut. Liikaa yritystä, koko leffassa.


Just ton takii mä en oo Tarantiinoista ikin niin tykänny, aina oikeen yritetty pistää jotain älytöntä tai mukahauskaa sinne, jotenki se on niin läpinäkyvää ja teennäistä et alkaa vaan ärsyttää moinen "pikkupojan leikki". Se varmaan pistää niitä sinne ihan vaan voidakseen kattoo katukuvasta kuin moni teinipoika nappaa niitä juttuja omaan ilmasuunsa.. päh.

En kattonu noit telkasta, lähinnä koska pe piti tohon aikaan olla jo nukkumas ja ma tuli samaan aikaan muuta, mut johan ne on pari-kolme kertaa katottu. Kyl täytyy sanoo et useemmin ku kattoo ni niihin alkaa tottuu, ekal kerral en ollu kovin vakuuttunu.


Hitsi en yhtään pysty muistaa minkä leffan mä ees oikeesti viimeks katoin.. =/ Pitäs vissiin kattoo joku kohta.

^


Krista
4618 viestiä

#1267 kirjoitettu 09.10.2007 22:53

impronen kirjoitti:
Kyl Pulp Fiction ja Reservoir Dogs vaan määrää.


Musta ne on just ne väkinäisimmiten "hauskat" ja sikäli ihan turhat. Dusk till Dawn on just paras..

^


Coivisto
8780 viestiä

#1268 kirjoitettu 09.10.2007 23:03

dbgirl kirjoitti:
Kill Bill 1-2

impronen kirjoitti:
dbgirl kirjoitti Kill Billeistä...

Billeistä tässäkin


Minä taas olen sitä mieltä että molemmat osat ovat aivan loistavia ja ykkösestä kakkosen tyyliin oli selvä jatkumo. Varsinkin kun muistelee mihin ykkös osa jäi.

Ykkös osa oli minulle legenda jo soundtrackinsä takia.
Harvoista leffoissa kuulee noin hienoja mieleenpainuvia musiikkeja.
Sitten leffa oli vielä yksi viihdyttävimmistä elokuvatuotoksista noin 20 vuoden ajalta. Varsinkin Taistelu O-Ren Ishiin kanssa paloi mieleeni.
Maisema ja musiikki tekivät kohtauksesta oli selvästi paras kohtaus leffassa. tosin se naurettava pää lentää aivot näkyy oli tehty huonosti siinäkin mielessä että Quentin ei käytä erikoistehosteita veren kanssa.
Silti loistavaa jälkeä.

Kakkonen oli mielestäni myös loistava.
Michael Madsen(Bud) oli aivan loistava. miehen näyttelijän taidot paljastuivat minulle vasta tämän leffan jälkeen. Sen jälkeen tuo Reservoir Dogs tultu katottua ja onhan Madson loistava siinäkin.
Tottakai "kakkos osassa" piti vakavoittaa tarinan kulkua.
Muuten koko leffa olisi ollut ainakin itselleni suuri antikliimaksi.
Ainoa hieman heikompi kohta oli juuri Pai Mei, ja puhetta yhdistelmä.
Pai Mein parran sukiminen ei mielestäni ollut niin kauheaa mutta ilman sitäkin olisin voinut elää.
David Carradinen(Bill) ja Michael Madsenin(Bud) Roolit nitoutuivat mielestäni upeasti yhteen siinä mielessä että henkilöhahmot olivat veljeksiä.
Molemmilla oli hahmoissaan sellaista lännenelokuvien tomuista rentoutta ja viisauden tunnetta. Bud oli kyllä vähän tali.
Loistava loppu ja se miten tunnelma kasvoi loppua kohden oli mielestäni parasta mitä 2000 luku on tarjonnut toimintaelokuvien saralta.

Voin onnekkaana jopa todeta että löytyy Quentin Tarantinon punainen leffa boxi.

Kill Bill 1-2

Jackie Brown
. Jota en jonkin hullunkurisen syyn takia vielä kerennyt katsoa -_-

Hämärästä Aamunkoittoon 1-2-3

Full-Tilt Boogie
. Dokumentti Hämärästä aamunkoittoon 1 teosta. Äärimmäisen hyvin tehty

Grandteft Parsons

Modesty Blaise
. En tätäkään kerennyt tarkastaa.

Ja Tietenkin Reservoir Dogs. Tässä on sitten kaikkien aikojen paras alkukohtaus

Kill Bill 1-2 ansaitsee täydet 5/5

Krista kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Kyl Pulp Fiction ja Reservoir Dogs vaan määrää.


Musta ne on just ne väkinäisimmiten "hauskat" ja sikäli ihan turhat. Dusk till Dawn on just paras..

--->

^


dbgirl
4818 viestiä

#1269 kirjoitettu 10.10.2007 20:02

impronen kirjoitti:


Aika jännä juttu. Itse olen nimenomaan toisella kannalla. Minusta ykkönen oli jotenkin aika väkinäistä ja loppupeleissä puulta maistuvaa hack n' slashia kun taas kakkosessa oli jo juoni mukana. Ensimmäinenkin oli toki viihdyttävä mutta hesarin arvostelija sanoi aikanaan jotenkin niin että "on hämmentävää että edelleen tehdään elokuvia joissa muoto on sisältöä tärkeämpää ja vielä näin suorasti". Muodon painottaminen ensimmäisessä ja sisällön toisessa on kyllä ihan hauska kikka sinänsä. Kakkonen oli mun mielestä paljon hauskempi monin puolin. Mitä tulee niihin viiksiin niin luulen että kyseessä on vain viittaus johonkin meille asiaan vihkiytymättömille tuntemattomaan fuxia/kung-furainaan liittyvä postmodernistinen viittaus. Postmodernismi on jotenkin aina melko vitsikästä eikä Tarantino ole poikkeus. Oikein viihdyttäviä leffoja, ei Tarantinon parhaita mutta oikein mukavia. Kyl Pulp Fiction ja Reservoir Dogs vaan määrää.


Jaa, minusta ykkönen ei ollut väkinäistä mutta kakkonen taas oli. Ykkösen rempseään meininkiin ei vain kunnon juoni olisi sopinut. Sinänsä kakkonen oli hyvä koska se jopa sisälsi juonen (mikä on aina plussaa). Mutta jos jokin on järkevä leffa, niin siihen ei voi yleensä ottaen sisällyttää älytöntä meininkiä. Mutta älyttömään meininkiin voi aina ottaa mukaan juonen (mikä ei ole välttämätöntä). Ja minä vain halusin tätä viihdettä. Olen katsonut nyt tämän vuoden aikana aivan liian monta "järkevää leffaa" niin kaiketi tuo purkaus tuli siitä. Tietenkin on hyvä että tapahtui tämä yin&jang-jutska että molempia tarjoillaan silmien eteen. Joo, ehkä en olisi jaksanut toista samanlaista kohkausleffaa. Hyvä että rauhoituttiin. Mutta aina kun ruvetaan rauhallisiksi ja leffassa puhutaan paljon ja sen pitäisi olla syvällistä niin sen sitten olisi parasta olla sellaista. Ja vuorosanat ei nyt niin syväluotaavia ollut kuin olisin halunnut. Tarantino pystyy parempaankin. Siis puheet eivät vakuuttaneet minua. Ja silloin minä hermostun, varsinkin kun kyseessä on rauhallinen filmi. Kohkaamispuheen ei tarvitse olla mitään viisasta, rauhallisen leffan pitää.

Niin ja ei minullakaan mitään postmodernismia vastaan ole. Olen sen kannattaja. Taitava postmodernismi on sangen mukavaa, ja jos se tehdään pilke silmäkulmassa niin sitten se vasta huisin kivaa onkin. Nyt se ei ollut. PM on vaativa laji.

Olen nähnyt nuo mainitsemasi leffat joskus ihan pienenä niin en uskalla väittää vastaan mutta en ole samalla kannallakaan kun en muista kyseisiä leffoja.

^


dbgirl
4818 viestiä

#1270 kirjoitettu 10.10.2007 20:07

Coivisto kirjoitti:


Ykkös osa oli minulle legenda jo soundtrackinsä takia.
Harvoista leffoissa kuulee noin hienoja mieleenpainuvia musiikkeja.



Tuossa olet kyllä aivan oikeassa, todella mahtavat musat. Harvassa leffassa todellakin haltioituu musiikin kohdalla.

^


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#1271 kirjoitettu 11.10.2007 23:23

Andrei Tarkovski Solaris

Sitä Hollywood versiota en ole nähnyt, enkä välitä edes nähdä. Kaikki se mikä tässä on oikeasti parasta puutuu miltei varmasti siitä uudesta versiosta.

Tämähän on jumalainen elokuva. Ei ihan yhtä nerokas kuin Stalker, mutta tunnelmaltaan yhtä koskettava ja litistää mielen taisesti ja varmasti kuin katujyrä.

Yksi koskettavimpia elokuvia mitä on olemassa. Ainostaan saman ohjaajan Stalker kykenee samassa tyylissä parempaan. Mikään muu elokuva maailmassa ei tässä suhteessa pääse edes lähelle.

Ei tätä elokuvaa kannata muuten kuvailla, kuin että tunnetasolla niin vaikuttava, että ihan vaikeaa katsoa putkeen, kun alkaa pää pakahtua fiiliksestä.

*****/*****

PS. Tunnelikohtaukset ovat rautaa!

^


accent
10930 viestiä

#1272 kirjoitettu 12.10.2007 00:11

Rupesin tässä katselemaan Star Warseja. Äsken Phantom Menacen. Aattelin katsella lähipäivien aikana ne kaikki järjestyksessä taas paitsi III-episodin koska sen katsoin viimeksi eilen.

^


dbgirl
4818 viestiä

#1273 kirjoitettu 12.10.2007 14:54

Haava kirjoitti:
Andrei Tarkovski Solaris

Sitä Hollywood versiota en ole nähnyt, enkä välitä edes nähdä. Kaikki se mikä tässä on oikeasti parasta puutuu miltei varmasti siitä uudesta versiosta.

Tämähän on jumalainen elokuva. Ei ihan yhtä nerokas kuin Stalker, mutta tunnelmaltaan yhtä koskettava ja litistää mielen taisesti ja varmasti kuin katujyrä.

Yksi koskettavimpia elokuvia mitä on olemassa. Ainostaan saman ohjaajan Stalker kykenee samassa tyylissä parempaan. Mikään muu elokuva maailmassa ei tässä suhteessa pääse edes lähelle.

Ei tätä elokuvaa kannata muuten kuvailla, kuin että tunnetasolla niin vaikuttava, että ihan vaikeaa katsoa putkeen, kun alkaa pää pakahtua fiiliksestä.

*****/*****

PS. Tunnelikohtaukset ovat rautaa!


En muista miten arvostelin tämän tossa keväällä tai kesällä, mutta tämä oli kyllä aika huippu leffa. Hollywood-versiosta en ole nähnyt kuin alun ja lopun enkä todellakaan suosittele. Ei yllä mitenkään tämän tasolle. Se oli kyllä arvattavissakin... Minä pidin tästä kyllä enemmän kuin Stalkerista ja muistaakseni väittelimmekin asiasta. Mielipide-ero. Siis maku joka ratkaisee tämän kiistan. Tunnelikohtauksia hmmm... en muista millaisia ne oli mutta muistan sen että pidin niistä

^


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#1274 kirjoitettu 15.10.2007 00:10

Jacques Tati: Enoni on toista maata

Aivan poskettoman hyvä. Ainoa Tatin leffa joka oli minulla vielä näkemättä. Tämä on kyllä ehdotonta Tatin kärkeä. Ne kaksi vanhinta ovta selvästi sellaista perinteisempää huumoria ja kaksi uusinta Tatimaisempaa omaperäisempää älykkäämpää kamaa. Tämä oli selvästi niiden välimaastoon sijoittunut leffa.

Elokuva kertoo Tatimaisen humoristiseen ja esteettiseen tapaan modernin yhteiskunnan irvikuvan 1950-lukuvan näkökulmasta (jolloin leffa siis oli tehty). Hassua kyllä elokuvan modernisaatiosatiiri ei ole yhtään vanhetunutta, vaan sen sydän on edelleen yhtä jankohtainen.

Poskettoman hauska ja älyllisesti kutkuttava. Todellinen klassikko.

*****/*****

^


dbgirl
4818 viestiä

#1275 kirjoitettu 15.10.2007 13:35

Onpa Solaris nyt mikserissä huudossa...

Viimeksi katsoin dubatun version Liisa Ihmemaassa vuodelta -51. Ainakin dubattu versio on kamala, oli pakko laittaa tekstit kun ei niistä puheista saa selvää.

Mutta itse elokuvasta: tämä oli hyvin kaunis ja omaperäinen leffa, tosin harmitti kun niin monia kivoja kohtauksia jäi pois mitä kirjassa on. Tämä on myöskin hyvin siloiteltu, kyseessähän on Disney-leffa. Ainakin alkuperäinen kirja on hyvin pelottava ja luin sen vasta aikuisiällä Ja se mikä myöskin häiritsi oli hirvittävän nopea läpikäyminen. Asiat todellakin läpikäytiin, hätäiltiin. No, onhan tämä toisaalta lastenleffa eikä lapset jaksa aina hidasta tempoa. Varsinkaan nykyajan lapset.

3/5

^


Krista
4618 viestiä

#1276 kirjoitettu 15.10.2007 14:08

Coivisto kirjoitti:

Voin onnekkaana jopa todeta että löytyy Quentin Tarantinon punainen leffa boxi.


Täältäkin löytyy tollanen, ja oonpa vielä ite sen ostanu.. =/ Ja lisäks on vielä Pulp Fiction kun se ei tossa boksissa ollu. Älytön boksi kyl ku siellä on joku sellanenkin jossa Tarantino on mainittu ohimennen jossain lopputekstien häntäpäässä kiitoksissa, siis mitä se tekee Tarantinoboksissa??

Mä taisin viimeks kattoo sen Isi hoitaan, ihan hauska. Seuraava tulee olee vissii Autot ku sen ny ostin. Jos täl kertaa kattois enkuks..

^


har
7706 viestiä

#1277 kirjoitettu 15.10.2007 14:31

Nalle Puh, Walt Disney, se ensimmäinen. Tyttären kanssa kahdestaan ja pop cornia meni kattilallinen.

4/5

^


Krista
4618 viestiä

#1278 kirjoitettu 15.10.2007 15:12

Montin kirjoitti:
Creepshow 2

..ja katsoin tämän ainoastaan sen Rantamönjä episodin takia missä ne nuoret joutu jumiin sinne lautalle.Se on vain niin paras.


Oi vau, onks tää se mis on se puuinkkari ja sit se äijä jonka päälle joku nainen ajaa autol? Mä näin ton joskus telkasta varmaa 15 vuotta sitte (tai 10) ja se on jääny toooosi elävästi mun päähän. Se oli pelottava sillon! Sit meni monen monta vuotta et mietin et mikähän leffa se oli ja joskus löysin et se oli joku tollanen. Tekispä tosiaan mieli nähä tuo uusiks, vaikka sieltä vuosien takaa musitankin tosi tarkasti miten ne meni. Tai etenki ton mönjälautan jos se se oli. Muistan sen iiihan tarkkaan, loppu on just kova

^


Airola
6416 viestiä

#1279 kirjoitettu 15.10.2007 21:19

Montin kirjoitti:
Creepshow 2

..ja katsoin tämän ainoastaan sen Rantamönjä episodin takia missä ne nuoret joutu jumiin sinne lautalle.Se on vain niin paras.


Krista kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Creepshow 2

..ja katsoin tämän ainoastaan sen Rantamönjä episodin takia missä ne nuoret joutu jumiin sinne lautalle.Se on vain niin paras.


Oi vau, onks tää se mis on se puuinkkari ja sit se äijä jonka päälle joku nainen ajaa autol? Mä näin ton joskus telkasta varmaa 15 vuotta sitte (tai 10) ja se on jääny toooosi elävästi mun päähän. Se oli pelottava sillon! Sit meni monen monta vuotta et mietin et mikähän leffa se oli ja joskus löysin et se oli joku tollanen. Tekispä tosiaan mieli nähä tuo uusiks, vaikka sieltä vuosien takaa musitankin tosi tarkasti miten ne meni. Tai etenki ton mönjälautan jos se se oli. Muistan sen iiihan tarkkaan, loppu on just kova



Jea, lapsuuden suosikkini ja vieläkin erinomaisen hyvä elokuva.
Se inkkarijuttu ei niin kovin erikoinen ole, mutta lautta- ja liftarijutut ovat suoraa parhautta.

Creepshow 2

-TIUKKA elokuva!


Kiusaajalle käy köpelösti


Inkkaripinkkari


"Öljyläikkä" tappaa


Yksi "turhimmista" tissikohdista ikinä missään koskaan

-Kaksi kaverusta ovat jo kuolleita. On selvää, että lautan kolojen päällä ei kannata oleskella, sillä öljymonsteri pääsee hyvinkin helposti uhreihinsa käsiksi niiden aukkojen kautta. Mutta ei kai se estä miestä käymästä käsiksi nukkuvaan naiseen. Että tissit näkyville, kuolimme tai emme.


YOU KILLED ME!!!

-Yksi parhaista kohtauksista missään kauhuelokuvassa ikinä. Kunnon vanhaan tyyliin rajan takaa palannut uhri osoittaa tappajalleen olevansa kuollut, kuolematon ja halukas tappamaan tämän. Viimeistään tässä vaiheessa asia tulee selväksi päähenkilöllekin.
"Thanks for the ride, lady!"



Jumaliste TOIAK!!!

^


Jasor Cosmo
910 viestiä

#1280 kirjoitettu 18.10.2007 16:52

Don't Look Now. Klassikkokauhua. Aikas hieno leffa. Kaikin puolin suht erikoinen mysteeri. ***½

^

Ketju on lukittu.

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Seuraava >

Aloita uusi keskustelu