Mikseri.net

#82 kirjoitettu 17.10.2005 21:43

Liikkuva linna

parempi ko bätmän
mut huanompi ko hellreiseri

#83 kirjoitettu 20.10.2005 13:52

Batman Begins - Ei mikään huono action pläjäys. Tosin eiväthän nämä mitään uutta koskaan oikein tarjoakaan. Jos supersankari hömppä on juttusi, katso ihmeessä. muutenkin voi elokuvasta nauttia, jos haluaa vaan lyödä aivot narikkaan ja katsoa jonkun leffan.

Ken Park - Alastomuutta, tabuja, itsemurha...Ei loppujen lopuksi tarjoa mitään muuta. minulle kehuttiin elokuvaa hyväksi, mutta ei. Tässä nyt tunnutaan kekittyvän, vain ja ainoastaan tabujen rikkomiseen, joskaan en nyt sanoisi noita miksikään tavattomiksi tabuiksi. Elokuvan pointti jää hämärään.

Manchurian Kandidaatti - Tämä oli jo parannusta paskaan ja keskinkertaiseen elokuva-arsenaaliin, jota olen viime aikoina kolunnut. Ideanahan leffassa on Amerikkalais sotilaan paluu kotiin Persianlahdelta ja hänen ja muiden yksikkönsä sotilaiden kokemat unet.

#84 kirjoitettu 20.10.2005 18:36

Sombercoil kirjoitti:
Ken Park


Toi on tosiaan Larry Clarkin paskin leffa toistaiseksi.

#85 kirjoitettu 20.10.2005 19:45

Panttivanki.Bruce Willis loisti taas sankarina..No joo..paremman puutteessa menettelee **½

#86 kirjoitettu 20.10.2005 22:50

Kuka viritti ansan, Roger Rabbit?

Mainio

#87 kirjoitettu 20.10.2005 23:02

Stittidii kirjoitti:
Kuka viritti ansan, Roger Rabbit?


Tuon minäkin kattelin viimeksi!
Edelleen toimii aivan loistavasti ja Christopher Lloyd on lopussa yhtä pelottava, kuin ennenkin.

Äärimmäisen mielenkiintoinen maailma tuossa.

#88 kirjoitettu 20.10.2005 23:14

Airola kirjoitti:
Stittidii kirjoitti:
Kuka viritti ansan, Roger Rabbit?


Tuon minäkin kattelin viimeksi!
Edelleen toimii aivan loistavasti ja Christopher Lloyd on lopussa yhtä pelottava, kuin ennenkin.

Äärimmäisen mielenkiintoinen maailma tuossa.


Lloyd vetää kyllä kerrassaan hyytävän roolin. Upeasti toteutettu filmi, ikääkin jo 17 vuotta.

#89 kirjoitettu 21.10.2005 02:29

Mies ja alaston ase 2 1/2.

Vallan mainio tekele. Hieman väsyneenä kun vielä katsoo niin irtoaa suurempi ilo. Jes jes.

#90 kirjoitettu 21.10.2005 13:52

Semmosen leffan kattoin pari päivää sitten ku SAW, oli kyllä loistava leffa

#91 kirjoitettu 24.10.2005 01:40

Pulp Fiction tuli katseltua perjantai iltana. Ihan fiiliksis kun tuli tuo Tarantino collection pakkaus hankittua.

#92 kirjoitettu 24.10.2005 02:16

Viime aikoina on tullut katseltua vähän enemmän ja vähemmän leffoja, tässäpä muutamasta mietteitä.

Tulkki
Jännitys tarina joka yritti kokoajan lyödä uusia juonenkäänteitä peliin ja vähän ihme fiilis siitä sitten jäikin kokonaisuutena. Kyllä tämän nyt katseli, vaikka ei kovinkaan jännittävä ollut ja muutenkin erittäin ei kiinnostavasta ammattikulmasta tehty. Tämä ei vaan mitenkään nouse siitä keskiverto leffa massasta.

6 päivä
Ison arskan leffa kloonailusta lähitulevaisuudessa. Perus arska leffa, räiskettä ja räimettä. Keskinkertainen tapaus tämäkin. Eihän tuo arska kovin kummoinen näyttelijä ole, mutta jaksaa tämän perusräimeenä katsella aina silloin tällöin jos ei liian usein näe.

Electra
Jonkin sortin jatko-osa daredevilille.. olisi kyllä voinut jättää tekemättä, sen verran turha elokuva tämä oli. Ei vaan ole tullut pienenä luettua marvelin sarjakuvia ja jotenkin yksikään näistä leffoista ei ole toiminut yhtään.

Tahraton Mieli
Tässä leffassa oli sitä jotakin. Jim carey vetää hienon roolisuorituksen vaikka kyseessä ei ole komedia, mitä suurin osa hänen elokuvistaan on. Erittäin mukaansa tempaava juoni jossa kaikkea paljastetaan hiljalleen. Välillä elokuva voi vaikuttaa sekavalta, mutta kun elokuvan kokonaan katselee, niin tajuaa kyllä tuon tarinan. Erikoinen rakkausdraama joka toimii mielestäni erittäin hyvin. Suosittelen muillekkin.

Million dollar baby
Nyrkkeily leffa joka aluksi on hyvin kuiva, mutta muuttuu kiinnostavaksi siitä samasta syystä kuin jokaisen nyrkkeily leffan alku, mutta loppu on vähän turhan ylidramaattiseksi vedetty ja muutenkin pitkitytetty turhaan. On niitä parempiakin nyrkkeily leffoja tullut nähtyä..

Monthy python: elämä on pythonia
Erittäin kieroutunutta ja ovelaa huumoria sisältävä leffa. Kokoajan tarvii todenteolla ajatella niitä juttuja mieli avoinna, koska muuten ne vaan menee yli ja niitä juttuja ei vaan ymmärrä. Ehdottomasti parasta antia tässä oli välissä pyörivät animaatio osat jotka vetivät aina ihan yli kaikinpuolin. Tätä elokuvaa ei voi suositella kun huumorin ystäville.

Isku moganishuun
tuli tuossa neloselta tänään.. ja samaa kakkelsbergiähän se oli kuin viimeksi leffateatterissa katsellessa. 3h pelkkää ampuilua ja muuta epämääräistä paukuttamista. Kyllähän tuossa hyviäkin piirteitä on, mutta vedetty aivan liian pitkäksi ja liikaa keskittyy siihen ampuiluun ja räjäyttelyyn. Ei mitään sota elokuvien aatelia, mutta ei vielä ihan sieltä huonoimmasta päästä. Veteen piirretty viiva pitää edelleen huonoimman sota elokuvan titteliä minun mielestäni ja tämä tulee vasta pelastakaa sotamies ryanin jälkeen kolmanneksi.

#93 kirjoitettu 24.10.2005 21:00

I, Robot.

Mainio leffa, vaikka aika varauksella katsoin jotun Will Smithistä. Luojan kiitos herra pystyi kerrankin pitämään turpansa kiinni ja olemaan laukomatta niitä kuivia vitsejä joita niin usein herran elokuvissa on kuultu. Hyvää toimintaa ja tyylikäs tulevaisuuden visio joka ainakin omaa mieltäni lämmitti. Positiivista oli myös se, ettei tulevaisuuden maailmasta oltu tehty perinteistä Blade Runner -maailmaa isoine japanilaisine valomainoksineen ja pimeine kujineen. Vaikka tyylikäs visio on sekin, mutta niin kulunut.

Hyvä leffa. Meitsi diggaili.

****

#94 kirjoitettu 24.10.2005 21:02

Sombercoil kirjoitti:
Ken Park


Henrik Olofsson kirjoitti:
Toi on tosiaan Larry Clarkin paskin leffa toistaiseksi.


Kyllä Kids on paskempi. Ja minulla vielä moinen leffa on saastuttamassa hyllyä. Harmi.

#95 kirjoitettu 24.10.2005 22:23

Pastori kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Ken Park


Henrik Olofsson kirjoitti:
Toi on tosiaan Larry Clarkin paskin leffa toistaiseksi.


Kyllä Kids on paskempi. Ja minulla vielä moinen leffa on saastuttamassa hyllyä. Harmi.

Emmää tiärä, mutta tuo oli kyllä aikalailla turha leffa...vähän sellanen sensaation hakuisuus tulee mieleen. Kidsin oon kyllä joskus nähny. Varmaan joskus sen ilmestymisen aikoihin. En nyt muista paljoakaan siintä, joten olen jäävi sanomaan mitään.

#96 kirjoitettu 26.10.2005 10:55

Tulin tulevaisuudesta kertomaan, että Rami Airola tulee katsomaan elokuvan Monty Python and the Holy Grail 11.15-13.00 välisenä aikana.

Hehhee, kun on rattoisaa ja suhtlailla mukavaa tämä sivarina olo. Mukava koulu. Lällää teille.

T: Tämän saman päivän myöhäisempi Airola.

#97 kirjoitettu 26.10.2005 13:01

Kävin just menneisyydessä kirjottamassa ton mun edellisen viestin.

#98 kirjoitettu 26.10.2005 13:28

Katselin eilenillalla elokuvan "Best of Hard kocks, sweet pussies and brown raisins". Luontoelokuva siis. Melko nuivaa matskua.

#99 kirjoitettu 26.10.2005 21:13

Airola kirjoitti:
Kävin just menneisyydessä kirjottamassa ton mun edellisen viestin.
Mahtavaa. Kaikkee te homot kerkeettei.

Katoin vihdoin ja viimein Bowling for Columbinen. Kiitos, että jenkit ovat niin jenkkejä ja asun Suomessa.

#100 kirjoitettu 30.10.2005 02:44

Kill Bill vol.1 tuli äsken fiilingeissä katseltua tästä koneen näytöltä. Oikein mainio lehva. Huomenna kakkonen.

#101 kirjoitettu 30.10.2005 16:55

Kill Bill vol.2

#102 kirjoitettu 30.10.2005 16:58

Katoin bad luck love:n. Ei nyt suorastaan huono missään nimessä, mutta ei mikään mieleenpainuva elokuvanautintokaan. Ihan hyvää viihdettä.
3 tähteä.

+ musat kyllä oli hyvät!

#103 kirjoitettu 30.10.2005 19:39

Spinal Tap ja semmonen vuonna 80 tehty kauhuleffa kuin Prom Night. Siinä on Leslie Nielsen vakavassa roolissa, vaikka kyllä mä sille repeilin. Se vaan on Leslie Nielsen.

#104 kirjoitettu 30.10.2005 20:58

Raven kirjoitti:
Semmosen leffan kattoin pari päivää sitten ku SAW, oli kyllä loistava leffa


Nii katoin mäkin

#105 kirjoitettu 30.10.2005 21:15

Stittidii kirjoitti:
ja semmonen vuonna 80 tehty kauhuleffa kuin Prom Night. Siinä on Leslie Nielsen vakavassa roolissa, vaikka kyllä mä sille repeilin. Se vaan on Leslie Nielsen.


On kyllä äärimmäisen tiukka se yks diskobiisi ja se ylipitkä diskotanssikohtauskin on aika tiukka!

Ja hiton hyvä lopputekstibiisi!

Tuotahan saa nykyään hiton halvalla leikkaamattomana. Ainakin Turun Anttilassa sitä sai hintaan 3.95e. En kyllä ole vielä jaksanut päivittää vanhaa BrittiVHS-kasettia tuohon DVDhen.

#106 kirjoitettu 31.10.2005 16:04

Avain pakoon- ja oli hyvä

#107 kirjoitettu 02.11.2005 12:32

Sin City..perkeles, että oli pitkäastä aikaa hyvä leffa. Rourke loisti kyllä roolissaan..kaks tuntia mannaa *****

#108 kirjoitettu 02.11.2005 13:49

Kuolleiden aamunkoitto.

Outo epidemia on vallannut lähiön Yhdysvalloista. Sairaalanhoitajana työskentelevä naikkonen huomaa asian vasta, kun hänen haavoittunut tyttärensä puraisee hänen miestä. Ambulanssin soitto on kuitenkin turhaa, sillä pian aviopuoliso nousee kuolleista jahtaamaan vaimoaan. Nainen huomaa pakoon lähtiessään, että epidemia tuntuu levinneen laajalle alueelle, naapureiden ja asukkaiden juostessa joko karkuun tai vaihtoehtoisesti lihan perään.

Naisen pakomatka päättyy kuitenkin tien varrella olevaan pylvääseen. Herättyään hän lyöttäytyy törmäystä tutkimaan ja veljensä luokse haluavan poliisin tykö. Yhdessä he löytävät vielä muutaman eloonjääneen ja epäkuolleiden joukon lähestyessä lukittutuvat paikallisen ostoskeskukseen. Ostoskeskus tarjoaa suojan ulkona vaanivalle tuomionpäivälle ja ylellisyyttä erinäisten kauppojen ja vapaa-ajan harrastusten myötä.

Surkea elokuva mutta hemmetti kun pelotti.. Oli pari todella karmivaa kohtaa. Yksi tähti.

#109 kirjoitettu 02.11.2005 18:22

Lumikki666 kirjoitti:
Surkea elokuva mutta hemmetti kun pelotti.. Oli pari todella karmivaa kohtaa. Yksi tähti.


Eli siis katsoit kauhuelokuvan, joka onnistui pelottamaan sinua varsin kauheasti, mutta se oli kuitenkin paska? Eikös kauhuelokuva ole tehtävänsä tehnyt juuri siinä vaiheessa, kun se tyydyttävästi pelottelee katsojaa?

Omasta mielestäni tuo oli muutamaa pikkuista ominaisuutta lukuunottamatta varsin hyvä elokuva. Alku on yksi kaikkien aikojen parhaimmista kauhuelokuvien aluista.

#110 kirjoitettu 03.11.2005 09:19

Airola kirjoitti:
Lumikki666 kirjoitti:
Surkea elokuva mutta hemmetti kun pelotti.. Oli pari todella karmivaa kohtaa. Yksi tähti.


Eli siis katsoit kauhuelokuvan, joka onnistui pelottamaan sinua varsin kauheasti, mutta se oli kuitenkin paska? Eikös kauhuelokuva ole tehtävänsä tehnyt juuri siinä vaiheessa, kun se tyydyttävästi pelottelee katsojaa?

Omasta mielestäni tuo oli muutamaa pikkuista ominaisuutta lukuunottamatta varsin hyvä elokuva. Alku on yksi kaikkien aikojen parhaimmista kauhuelokuvien aluista.




Kyllä. Kyllä se pelotti, mutta minä itse vaadin kauhuleffalta muutakin kuin verta ja suolenpätkiä tmv. Ideaton aivomässäily elokuva ei oikein pure. Mielestäni loistava esimerkki mainiosta ja HYVÄSTÄ kauhuleffasta on Hannibal trilogia. Se puree hirvittävyydellään juuri siksi, että elokuvassa kuvattu HULLU-nero on todellisuutta eikä mitään zombi-ainesta, joka on vain ihmisen päähän pisto.
Minusta hyvä kauhuleffa on myös Cannibal Holocaust. Kuolleiden aamunkoitto ei toimi MINUUN. Jokaisellahan on eri vaatimukset elokuvista ja tulkinnat siitä mikä on hyvä ja mikä ei. Tämä näin minun kohdallani!

#111 kirjoitettu 03.11.2005 09:58

Riimiholisti kirjoitti:
hain tarina



Ihan loistava!

#112 kirjoitettu 03.11.2005 10:52

Katsoin viimeksi panttivanki.

Olin aluksi sitä meiltä et just joo nyt ei oo tällänen fiilis.
Mutta herttinen aivan mahtava elokuva annan 4½ tähtee. Ja sen viiden vois antaa ihan vaa Brucen takia..

KOlme nuorisorikollista ottaa epäonnistuneen ryöstökeikan päätteeksi paikallisen ökyrikkaan perheen panttivangikseen. Perheenpää sattuu olemaan korruptoitunut kirjanpitäjä ja kodin tietokoneelta löytyy äärimäisen valonarkaa infoa, joka vaarantaa rikollisten suunnitelmat kokonaan.

#113 kirjoitettu 03.11.2005 12:17

Lumikki666 kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Lumikki666 kirjoitti:
Surkea elokuva mutta hemmetti kun pelotti.. Oli pari todella karmivaa kohtaa. Yksi tähti.


Eli siis katsoit kauhuelokuvan, joka onnistui pelottamaan sinua varsin kauheasti, mutta se oli kuitenkin paska? Eikös kauhuelokuva ole tehtävänsä tehnyt juuri siinä vaiheessa, kun se tyydyttävästi pelottelee katsojaa?

Omasta mielestäni tuo oli muutamaa pikkuista ominaisuutta lukuunottamatta varsin hyvä elokuva. Alku on yksi kaikkien aikojen parhaimmista kauhuelokuvien aluista.




Kyllä. Kyllä se pelotti, mutta minä itse vaadin kauhuleffalta muutakin kuin verta ja suolenpätkiä tmv. Ideaton aivomässäily elokuva ei oikein pure. Mielestäni loistava esimerkki mainiosta ja HYVÄSTÄ kauhuleffasta on Hannibal trilogia. Se puree hirvittävyydellään juuri siksi, että elokuvassa kuvattu HULLU-nero on todellisuutta eikä mitään zombi-ainesta, joka on vain ihmisen päähän pisto.
Minusta hyvä kauhuleffa on myös Cannibal Holocaust. Kuolleiden aamunkoitto ei toimi MINUUN. Jokaisellahan on eri vaatimukset elokuvista ja tulkinnat siitä mikä on hyvä ja mikä ei. Tämä näin minun kohdallani!


Jeah. Omasta mielestäni taas Hannibal-trilogia on lähempänä trilleriä eikä kauhua. Cannibal Holocaust on erinomainen elokuva (paitsi jotkut alkupuolen osuudet ovat teennäisen koomisia).

Sinun kohdallasi on varmasti hyvä noin. Jea!

#114 kirjoitettu 03.11.2005 15:11

Lumikki666 kirjoitti:
Kuolleiden aamunkoitto ei toimi MINUUN. Jokaisellahan on eri vaatimukset elokuvista ja tulkinnat siitä mikä on hyvä ja mikä ei.
Eihän se olekaan kauhua vaan toimintaa. Jokaisellahan on eri olettamukset elokuvista ja tulkinnat mitä niiden pitäisi tajoilla katsojalleen.

#115 kirjoitettu 03.11.2005 21:39

Tänään katoin Real McCoyn dokumenttileffan. Se on hyvä leffa suosittelen.

#116 kirjoitettu 03.11.2005 21:44

Minä kattelin Starship Troopersin kommenttiraidan kera. Väänsivät oikein rautalangasta, että kyllä, tämä elokuva on oikeasti ironinen.

#117 kirjoitettu 06.11.2005 12:32

Katoin Alien vs. Predatorin uudestaan. Ihan kiva, tyhmä räiskintä. Vähän ärsytti kun alienit oli niin erilaisia kun alkuperäisessä: otuksen syntyivät lähes heti, kasvoivat heti isoiksi ja kuolivatkin ihan helposti. Eikä se niiden verikään tuntunut olevan enää ollenkaan niin pahaa happoa. :(

No kyllä ton katto kuitenkin tollai aivojennollausmeiningillä.

#118 kirjoitettu 07.11.2005 13:15

Stocco kirjoitti:
Lumikki666 kirjoitti:
Kuolleiden aamunkoitto ei toimi MINUUN. Jokaisellahan on eri vaatimukset elokuvista ja tulkinnat siitä mikä on hyvä ja mikä ei.
Eihän se olekaan kauhua vaan toimintaa. Jokaisellahan on eri olettamukset elokuvista ja tulkinnat mitä niiden pitäisi tajoilla katsojalleen.



Tätä minäkin yritin sanoa.

#119 kirjoitettu 10.11.2005 12:59

Matrix reloaded

En ymmärrä miksi, kakkos- ja kolmososaa ollaan sanottu huonommiksi kuin ensimmäinen. Alkoihan se olemaan jo vähän vanhan toistoa, mutta silti tykkäsin..

#120 kirjoitettu 17.11.2005 11:13

City of God (Cidade de Deus)

Eriomainen toteen pohjaava elokuva Rio de Janeiron slummista ja huumekaupan synnystä sinne. Hyvää näyttelyä. Kauniita kuvia slummista. Erittäin kiintoisa juoni. Kaikki pelasi. Hyvää viihdettä ja erinomaisen hienoa kuvausta.

****