Mikseri.net

#882 kirjoitettu 09.04.2007 11:21

300

Minä kyllä tykkäsin. Juuri niin sarjakuvamaista ja epätodellisen oloista roiskintaa kuin odotin, ja onneksi oli keskitytty olennaiseen. Tarina jäi aika vähälle huomiolle ja hahmotkin jäivät hyvin yksiuloitteisiksi. Hyvä niin, sillä tässä leffassa kiinnosti se raajojen irtihakkaaminen. Ja se oli minusta hyvin toteutettu. Irtoraajoja lensi runsain määrin ja veri roiskui. Hidastukset miekan/keihään yms. osuessa lihaan olivat minusta toimiva ratkaisu.

Kokonaisuutena täysin yksiuloitteinen, mustavalkoinen ja varmasti hyvin kertakäyttöinen elokuva. Ei mitenkään mullistava, mutta kaiken kaikkiaan erittäin viihdyttävä ja miellyttävä elokuva. Tästä huomaa ettei olla edes yritetty tavoitella kuuta taivaalta, vaan ollaan lähdetty tekemään ihan rehellistä tappeluelokuvaa. KISS (keep it simple, stupid) on usein hyvä ratkaisu.

Sitä minä en vaan ymmärrä, miksi tätä elokuvaa on moitittu siitä ettei se ole historiallisesti tarkka ja korrekti. Mistä lähtien toimintaleffojen pitäisi vastata 1:1 todellisuutta? Ja kaikki se hömpötys anti-Iranialaisesta propagandasta on lähinnä surullista... kaipa joidenkin vaan pitää löytää sitä rasismia yms. kaikesta.

#883 kirjoitettu 09.04.2007 11:28

Teoreetikko kirjoitti:
The Godfather.


Kas kas, itsekin katselin tuon juuri eilen, ensimmäistä kertaa vieläpä. Ei niin hyvä mitä odotin, mutta katsomisen arvoinen ehdottomasti.

Illalla vahtasin vielä vanhan kotimaisen Radio Tekee Murron, joka on Palmujen jälkeen niitä parhaita vanhoja suomalaisia. Oikein viihdyttävä ja erinomaisen ihana naispääosa.

#884 kirjoitettu 09.04.2007 12:54

satuin kattelee toisella silmällä sitä outoo etsiväleffaa joka tuli kai neloselta... jossa Linday Lohan esitti pääosaa.. Mitä lie roskaa seki oli..

#885 kirjoitettu 09.04.2007 13:25

Trinity and Beyond. Pisti aika hiljaseksi kieltämättä. Hyvää horroria.

#886 kirjoitettu 09.04.2007 13:35

Painajaismainen kirjoitti:
Eilen neloselta Ansa Viritetty. Hjuva pätkä.


mäki näin sen.. oon nähny aiemminki.. Siinä oli hyvä leffa, pakko sanoo!!

#887 kirjoitettu 09.04.2007 14:02

Huono Kasvatus

Suurimman osan ajasta tätä leffaa katsoessa olin vähän ulalla. Lopussa tajusin. Hieno leffa. Seuraavat leffat, jotka aion katsoa ovat Puhu hänelle ja Kaikki äidistäni.

#888 kirjoitettu 09.04.2007 19:37

Juu tosiaan itsekin kävin tuon elokuvan 300 eilen elokuvateattereissa vilkaisemassa ja täytyy kyllä sanoa, että ainakin itselleni oli hyvinkin positiivinen yllätys.

En kyllä suoranaisesti kyseiseltä elokuvalta niinkään mitään odottanut; Traileria katsoessani sellainen raskas kitaramusiikki niinkin eeppiseen elokuvaan sovitettuna ei vain oikein herättänyt mielenkiintoa. Pitihän se sitten käydä katsomassa kun kovasti kehuttu oli.

IMDB:ssä elokuvalla on arvosanana 8.0/10 (ne jotka eivät tiedä, niin IMDB:ssä arvosteluasteikko on 1-10), mutta henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan elokuva ei kyllä kahdeksikkoa ansaitse. Okei, kyseisessä elokuvassa oli sitä vanhaa kunnon mättöä, elikkä verta ja päitä lenteli sinne tänne ja kokonaisuudessaan elokuva on erittäin nautittava kokemus. Se sisältää ehkä hienoimmat taistelukohtaukset kilpien ja miekkojen kera mitä koskaan ollaan valkokankaalle luotu, mutta ikävä kyllä se ei vain riitä.

Elokuva oli jotenkin tönkkö ja täynnä klisheitä. Hidastuksia oli ehkä eniten sitten Matrixejen jälkeen, mikä toki onkin hienoa katseltavaa, mutta nostaa sitä kuuluisaa klisheysasteikkoa ylös melko lailla. Taistelut etenivät siinä hidastus - eteenpäin - hidastus - eteenpäin -tyylillä niinkin kaavasta poikkeamattomalla tavalla, että alkoi ihan mietityttämään tehtiinkö elokuva vain niille, jotka pitävät "aivot narikkaan" -toiminnasta. Luultavasti tehtiin.

Itse olen joskus pitänyt kyseisestä Thermopylain taistelusta esitelmän koulussa ja siitä kyllä mielestäni poikettiin Hollywood -tyylillä aika lailla, joka osaksi saikin sen pienen kriitikon itsessäni enemmän esiin.

Näyttelijäsuoritukset eivät ole niinkään mitenkään olennaisia kyseisessä elokuvassa, koska siinä on vain tarkoituksena mennä ryminällä eteenpäin. Niinkuin joku jo sanoikin, niin henkilöt tosiaan jäävät aika yksiulotteisiksi.

Vaikka tässä nyt tulikin enemmän tuota negatiivista palautetta, niin silti suosittelen kyseisen elokuvan katselemista, koska elokuva kuitenkin on jokatapauksessa yksi viihdyttämimmistä elokuvista ikinä. Jos kaipaa sellaista kunnon runnomista ja verellä mässäilyä välittämättä niinkään juonesta ja muusta elokuvan sisällöstä, niin elokuva on mitä mainioin siihen tarkoitukseen. Loppujen lopuksi siitä jää hyvä maku suuhun.

Jos nyt tämä pitäisi tässä arvostella, niin annanpa tästä nyt 3/5 tähteä.

***/*****

Valandir muokkasi viestiä 19:37 09.04.2007

#889 kirjoitettu 09.04.2007 19:48

Rentun ruusu. Tässä vasta hieno elokuva. Yhtä hyvä kuin Baddingi.
Voisin vaikka antaa viisi tähteä.
Martti Suosalo on lempinäyttelijöitä. Ei kuitenkaan ole yhtä hyvä kuin Esko Nikkari.

#890 kirjoitettu 09.04.2007 20:53

Päättymätön tarina 2 tuossa päivällä katsottiin. Ei aivan niin hyvä kun se ensimmäinen. Isä on nuorentunut kummasti parillakymmenellä vuodella, kun poika taas vanhentunut. Hmm. Ei näin.

#891 kirjoitettu 09.04.2007 20:56

Hmm, mä katoin kans sen ihme hömpän mis oli joku äijä joka rakennettiin ropotiks ja sil oli kaikkii vehkeit ja se joutu aina sanoo jotai hölmöö et se voi käyttää niit.. se tuli siis lauvantaina ku en voinu ku maata sohval ja kattoo mitä telkast tuli.. se oli jotenkin tosi hölmö, mut ymmärrän jos lapset tykkää, silleen kuitenki viaton eikä liian yliampuva. Jotenki siit ei jääny ees oikein mitään päähän..

#892 kirjoitettu 09.04.2007 22:10

Bondin uusimman leffan. ihan mukava oli, mutta ei Bond niin väkivaltainen kuulu olla :(

#893 kirjoitettu 09.04.2007 22:41

Snatch.

I Fucking hate pikeys!

#894 kirjoitettu 09.04.2007 22:46

gerana kirjoitti:
Bondin uusimman leffan. ihan mukava oli, mutta ei Bond niin väkivaltainen kuulu olla :(

Hiljaa, nainen! Uusin Bondihan on toistaiseksi lähimpänä Ian Flemingin romaanien Bondia, eli kylmäkiskoinen sovinisti, joka tykkää ryypätä (miinus siitä, ettei polttanut...)
Uskollisuus romaaneille on mielestäni h-e-l-e-v-e-t-i-n paljon tärkeämpää kuin cgi-efektit ja näkymättömyysautot.

NIH!

#895 kirjoitettu 09.04.2007 23:00

impronen kirjoitti:
Hostel


Ääriraa'aksi haukuttu Saw-sukupolven horrorpätkä. En tiedä, ei oikein väräyttänyt.

Nii-in...kyseessähän on elokuva, joka vaatii erityistä syventymistä, jotta elokuvan kauhu ja paniikki pääsisivät oikeuksiinsa. Totta on, että elokuva on kerran katsottava---toka kerralla elokuvasta katoaa tuoreus eli se eltaantuu helposti ja menettää tenhonsa samantien.

Itseäni ainakin pelottaa se piilevä sosiaalinen konteksti eli rahalla saa ja hevosella pääsee, kuten sanotaan---kurjuuden runtelemat ihmiset (elokuvan tapauksessa koko kaupunki) tekevät mitä vain selviytyäkseen, kuten lähtevät mukaan hyvinkin kyseenalaisiin touhuihin ja vieläpä rikkaiden psykopaattien ja sosiopaattien ehdoin. Raha on paha.

#896 kirjoitettu 10.04.2007 09:17

impronen kirjoitti:
Olenko mä ainut jota oikeasti häiritsee se ettei siinä 300:ssa kukaan saa päällensä verta? Pitääkö kreikkalaiset sankarit pitää niin puhtoisina etteivät he tahraannu? Miksi? Eikö ketään muuta häiritse?


Mua se ei totta puhuen haitannut yhtään. Ne Spartalaiset oli niin ideaalisen sankarillisia kiiltokuvasolttuja etteivät veritahrat olisivat yhtään sopineet niitten päälle, heh. Ne oli niin hyviä solttuja että ne osasivat väistää myös roiskuvaa verta.

Eli siis ei, pieni kosmeettinen virhe hyvässä kokonaisuudessa. Enemmän minua haittasi se diskohevijumputus joka soi parissa kohtaa. Se totisesti kävi vähän vituttamaan.

#897 kirjoitettu 10.04.2007 12:58

Viime leffa minkä katoin alusta loppuun on varmaan Sin City..

#898 kirjoitettu 10.04.2007 12:59

Eilinen potteri.. taas

#899 kirjoitettu 10.04.2007 14:37

Poikkeustila.

#900 kirjoitettu 10.04.2007 19:56

Zen Attitude kirjoitti:
Huono Kasvatus

Suurimman osan ajasta tätä leffaa katsoessa olin vähän ulalla. Lopussa tajusin. Hieno leffa. Seuraavat leffat, jotka aion katsoa ovat Puhu hänelle ja Kaikki äidistäni.


Minäkään en tajunnut koko leffaa, ja lopussakaan en oikein... hyvä kylläkin. Mutta hiukkasen selvempikin voisi leffa olla

#901 kirjoitettu 10.04.2007 20:00

Caca kirjoitti:


Itseäni ainakin pelottaa se piilevä sosiaalinen konteksti eli rahalla saa ja hevosella pääsee, kuten sanotaan---kurjuuden runtelemat ihmiset (elokuvan tapauksessa koko kaupunki) tekevät mitä vain selviytyäkseen, kuten lähtevät mukaan hyvinkin kyseenalaisiin touhuihin ja vieläpä rikkaiden psykopaattien ja sosiopaattien ehdoin. Raha on paha.


Minuakin pelotti siinä leffassa nimenomaan se ajatus, vaikka muuten puuduttava olikin. Varsinkin se tissialku. Aivan turhanpäiväistä. On se silti pelottavimpia kauhuleffoja tältä vuosituhannelta mitä oon nähny. On kyllä pakko sanoo et paras kauhu on henkistä, ei fyysistä.

#902 kirjoitettu 10.04.2007 20:10

Aki Kaurismäen Mies vailla menneisyyttä tuli katottua eilen toista kertaa. Viime kerralla jäi kattomatta alku ja loppu, nyt alku. Eli odotellen kolmatta kertaa...

Tunnelma ja näyttelijäsuoritukset on jotain aivan huippua, ja juonikin ok. Mutta se dialogi... kökköä! Ei siinä kirjakielessä mitään vikaa, mutta ne vuorosanat tyyliin "Minulla on koira." -"Niin, niin sinulla näyttää olevan." -"Se on hieno koira." -"Niin, niin näyttää olevan." En nyt muista vuorosanoja yhtään eikä toi ole leffasta mutta ei hyvänen aika kun tuli naurettua joillekin onelinereille

En yleensä pidä suomalaisista leffoista niiden puheen epäselvyyden, kökön juonen, huonojen näyttelijäsuoritusten ja lavastuksen ym. takia, mutta tämä on tehnyt aivan upean poikkeuksen! Koko leffassa ei ollut mitään muuta vikaa kuin dialogi, ja musta tuntuu et se tais olla harkittu tyylikeino. Jos joku tietää paremmin Kaurismäen leffoista niin hän voipi kertoa onko kaikki samankaltaisia, tekee mieli lisää

#903 kirjoitettu 10.04.2007 20:40

Casino Royale.

Liian äkäisen oloisesti käyttäytyvä versio James Bondista ja muutenkin rikkoo Bondin perinteistä kaavaa (ei välttämättä olisi huono asia mutta kun kyseessä on James Bond, siis hitto, James Bond!!! niin en suvaitse). Vielä epäbondimaisempi kuin Timothy Dalton jonka tähdittämät kaksi Bondia olivat silti tosi tiukkoja. Mutta Casino Royale on vain toimintaleffa. Se ei ole enää Bond-leffa. James Bond-elokuvien sarja on kuollut. Siitä on uusimmassa Bondissa jäljellä enää nimi ja perusidea sekä joitain viittauksia vanhoihin Bondeihin. Tunnari/alkukrediittianimaatio oli tosin sieltä hienommasta päästä, samaa tasoa Goldeneyen ja Live and Let Dien kanssa. Ihan vain toimintaleffana katsottuna kyllä oikein viihdyttävä mutta harmillisen epä-Bondmainen.

#904 kirjoitettu 10.04.2007 20:55

dbgirl kirjoitti:
Aki Kaurismäen Mies vailla menneisyyttä tuli katottua eilen toista kertaa. Viime kerralla jäi kattomatta alku ja loppu, nyt alku. Eli odotellen kolmatta kertaa...

Tunnelma ja näyttelijäsuoritukset on jotain aivan huippua, ja juonikin ok. Mutta se dialogi... kökköä! Ei siinä kirjakielessä mitään vikaa, mutta ne vuorosanat tyyliin "Minulla on koira." -"Niin, niin sinulla näyttää olevan." -"Se on hieno koira." -"Niin, niin näyttää olevan." En nyt muista vuorosanoja yhtään eikä toi ole leffasta mutta ei hyvänen aika kun tuli naurettua joillekin onelinereille

En yleensä pidä suomalaisista leffoista niiden puheen epäselvyyden, kökön juonen, huonojen näyttelijäsuoritusten ja lavastuksen ym. takia, mutta tämä on tehnyt aivan upean poikkeuksen! Koko leffassa ei ollut mitään muuta vikaa kuin dialogi, ja musta tuntuu et se tais olla harkittu tyylikeino. Jos joku tietää paremmin Kaurismäen leffoista niin hän voipi kertoa onko kaikki samankaltaisia, tekee mieli lisää


Jos tuosta tykkäsit niin Aki Kaurismäen Suomi-trilogian muutkin osat varmaan kantsii tarkistaa. Eli Kauas pilvet karkaavat ja Laitakaupungin valot. Ja veljensä Mika Kaurismäen elokuvista ainakin Rosso.

Itse tykkäsin myös Akin elokuvasta "Leningrad Cowboys go America".

#905 kirjoitettu 10.04.2007 21:18

Wallander - Luftslottet

(ovat nuo Wallanderit muuten ihan kohtuullisia kuvia, ainakin osa niistä)

#906 kirjoitettu 10.04.2007 21:57

dbgirl kirjoitti:
Minuakin pelotti siinä leffassa nimenomaan se ajatus, vaikka muuten puuduttava olikin. Varsinkin se tissialku. Aivan turhanpäiväistä.


Tässä elokuvassa noilla tisseilläkin on merkitys. Siinä pitää suhteuttaa näiden nuorten kiimaseikkailut vanhempien ja rikkaampien kiimaseikkailuihin. Olihan se oikeasti aika mielenkiintoinen idea näyttää ensin siellä bordellissa (vai mikä lie olikaan) olevaa käytävää, jonka ovien takana on erilaisia seksihimon tyydyttäviä meininkejä ja sitten myöhemmin näyttää vähän toisenlainen käytävä, jonka ovien takana myöskin on himoja tyydyttävää toimintaa. Monelle kiduttajista jokin bordelli on hyvinkin saattanut olla himon kierteen alkupuolelle keskeinen paikka ja monelle bordellissa kulkevalle se lopullinen himojentyydytyspaikka saattaa olla tuollainen paikka, jossa rahasta saa tehdä toiselle ihmiselle ihan mitä haluaa.

#907 kirjoitettu 10.04.2007 22:15

LENTÄVÄT LUUPÄÄT!


spedee purasee ilmailukärpänen persse ja siihe autta vaa lentämien!
LOIRI ESITTÄ ROBOPTI!

#908 kirjoitettu 10.04.2007 22:45

Vase de noces (1974)
(Pig fucking movie)

Kovin on surrealistinen tunnelma tässä teoksessa. Ilmeisesti elokuva käsittelee jollain tasolla mustasukkaisuutta. Belgialaisen ohjaajan Thierry Zénon elokuva kuvaa hullun maajussin elämää, joka rakastuu sikaansa. Elokuvassa vilisee myös aina säännöllisin väliajoin erilaisia lintuja. Äänimaailma koostuu lähinnä eläinten äänähtelyistä, päänäyttelijän (joka on myös elokuvan ohjaaja) ähinästä ja paikoitellen tunnelmaa kohottavasta psykedeelisestä musiikista. Katso jos tämän jostain saat käsiisi.

Elitistin arvostelu Vace de noces -leffasta.

#909 kirjoitettu 11.04.2007 04:24

The Majestic

Sinänsä ihan kiehtova aihe, mutta ikäänkuin lössähtää kokoon. Minä kun olisin toivonut jotain niiiiiin paljon erilaista lopputulosta.

#910 kirjoitettu 11.04.2007 11:53

dbgirl kirjoitti:
Tunnelma ja näyttelijäsuoritukset on jotain aivan huippua, ja juonikin ok. Mutta se dialogi... kökköä! Ei siinä kirjakielessä mitään vikaa, mutta ne vuorosanat tyyliin "Minulla on koira." -"Niin, niin sinulla näyttää olevan." -"Se on hieno koira." -"Niin, niin näyttää olevan." En nyt muista vuorosanoja yhtään eikä toi ole leffasta mutta ei hyvänen aika kun tuli naurettua joillekin onelinereille
Minusta tuossa on osa sen leffan viehätyksestä.

#911 kirjoitettu 11.04.2007 12:05

accent kirjoitti:
Casino Royale.

Liian äkäisen oloisesti käyttäytyvä versio James Bondista ja muutenkin rikkoo Bondin perinteistä kaavaa (ei välttämättä olisi huono asia mutta kun kyseessä on James Bond, siis hitto, James Bond!!! niin en suvaitse). Vielä epäbondimaisempi kuin Timothy Dalton jonka tähdittämät kaksi Bondia olivat silti tosi tiukkoja. Mutta Casino Royale on vain toimintaleffa. Se ei ole enää Bond-leffa. James Bond-elokuvien sarja on kuollut. Siitä on uusimmassa Bondissa jäljellä enää nimi ja perusidea sekä joitain viittauksia vanhoihin Bondeihin. Tunnari/alkukrediittianimaatio oli tosin sieltä hienommasta päästä, samaa tasoa Goldeneyen ja Live and Let Dien kanssa. Ihan vain toimintaleffana katsottuna kyllä oikein viihdyttävä mutta harmillisen epä-Bondmainen.


joo oon samaa mieltä et toi uus bondi on paska ja tekee hallaa NIIDEN KUNNON bondien perinteelle. mutta tätä uutta bondien kyllä TOIMINTALEFFAKSI laskisi, niin saatanan tylsää pelkkä' kortin lätkimistä se oli. ainoa auto takaa-ajokohtauskin taisi kestää jopa 10 sekuntia

#912 kirjoitettu 11.04.2007 12:08

impronen kirjoitti:


Pah, tuohan oli Bondimaisin Bond ikinä. Se mitä Bond on määritellään Flemingin kirjoissa (kuten yleensäkin kun tehdään kirjoista elokuvia) ja tuo oli hyvin uskollinen niiden hengelle. Bond on äkäinen ja raaka valtion palkkamurhaaja. Jos pitäisi nimetä Bondiuden antiteesi niin joku Mooren leffa käy oikein hyvin. Kämänen vanha äijä pomppii jossain kököissä scifilavasteissa ja vihulaisina on tyyppejä joilla on raudasta tehdyt hampaat. Fleming varmaan aiheutti pieniä maanjäristyksiä kun kääntyili haudassaan noiden takia.

Et sie oot nyt vaan ihan väärässä.


bondeja ei o enää pitkiin aikoihin verrattu niihin kirjoihin eikä pidäkkään. ja jos tosiaan tuo casino on kunnianosoitus niille kirjoille, niin eipä kyllä tarvi lukea niitäkään

just kiteytit tossa että mikä niissä vanhoissa bondeissa oli parasta, moore, scifi, jaws, huumori, sovinismi, jne.

#913 kirjoitettu 11.04.2007 16:36

Pulp Fiction

Aina vaan yhtä hyvä.
+Samuel L. Jackson!!!

#914 kirjoitettu 11.04.2007 18:31

Airola kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Minuakin pelotti siinä leffassa nimenomaan se ajatus, vaikka muuten puuduttava olikin. Varsinkin se tissialku. Aivan turhanpäiväistä.


Tässä elokuvassa noilla tisseilläkin on merkitys. Siinä pitää suhteuttaa näiden nuorten kiimaseikkailut vanhempien ja rikkaampien kiimaseikkailuihin. Olihan se oikeasti aika mielenkiintoinen idea näyttää ensin siellä bordellissa (vai mikä lie olikaan) olevaa käytävää, jonka ovien takana on erilaisia seksihimon tyydyttäviä meininkejä ja sitten myöhemmin näyttää vähän toisenlainen käytävä, jonka ovien takana myöskin on himoja tyydyttävää toimintaa. Monelle kiduttajista jokin bordelli on hyvinkin saattanut olla himon kierteen alkupuolelle keskeinen paikka ja monelle bordellissa kulkevalle se lopullinen himojentyydytyspaikka saattaa olla tuollainen paikka, jossa rahasta saa tehdä toiselle ihmiselle ihan mitä haluaa.


Onhan se noin, mutta tissit on lähes aina turhia leffoissa siltikin vaikka miten sen pystyisi perustelemaan Oli se tossa kyllä oikeutettua. Ja muuttu meno ihan erilaiseks mitä olis saattanu luulla

#915 kirjoitettu 11.04.2007 18:34

accent kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Aki Kaurismäen Mies vailla menneisyyttä tuli katottua eilen toista kertaa. Viime kerralla jäi kattomatta alku ja loppu, nyt alku. Eli odotellen kolmatta kertaa...

Tunnelma ja näyttelijäsuoritukset on jotain aivan huippua, ja juonikin ok. Mutta se dialogi... kökköä! Ei siinä kirjakielessä mitään vikaa, mutta ne vuorosanat tyyliin "Minulla on koira." -"Niin, niin sinulla näyttää olevan." -"Se on hieno koira." -"Niin, niin näyttää olevan." En nyt muista vuorosanoja yhtään eikä toi ole leffasta mutta ei hyvänen aika kun tuli naurettua joillekin onelinereille

En yleensä pidä suomalaisista leffoista niiden puheen epäselvyyden, kökön juonen, huonojen näyttelijäsuoritusten ja lavastuksen ym. takia, mutta tämä on tehnyt aivan upean poikkeuksen! Koko leffassa ei ollut mitään muuta vikaa kuin dialogi, ja musta tuntuu et se tais olla harkittu tyylikeino. Jos joku tietää paremmin Kaurismäen leffoista niin hän voipi kertoa onko kaikki samankaltaisia, tekee mieli lisää


Jos tuosta tykkäsit niin Aki Kaurismäen Suomi-trilogian muutkin osat varmaan kantsii tarkistaa. Eli Kauas pilvet karkaavat ja Laitakaupungin valot. Ja veljensä Mika Kaurismäen elokuvista ainakin Rosso.

Itse tykkäsin myös Akin elokuvasta "Leningrad Cowboys go America".


Juu täytyy kattoo. Lainasin just kirjan joka kertoo Akista, sen nimi on Aki Kaurismäki Ai niin, sillä on velikin! Täytyy tutustua senkin tuotantoon. On jääny kyllä vähän tuntemattomamaks koko tyyppi, tai mää en ainakaan muistanu et koko tyyppi on olemassa ...

#916 kirjoitettu 11.04.2007 18:37

Sunnuntaina katsoin Jörn Donnerin dokumenttielokuvan "Isäni jalanjäljillä" eli siperian matkailua. Hyvä oli. Donner on hyvä.

#917 kirjoitettu 11.04.2007 18:40

accent kirjoitti:
Itse tykkäsin myös Akin elokuvasta "Leningrad Cowboys go America".


Vähintään yhtä hyvä on myös jatko-osa "Leningrad Cowboys meets Moses" eli kannattaa tsekata sekin. Oikeastaan Leningrad Cowboys go America saa aivan uuden ulottuvuuden kun tarina saa jatkoa ja päätöksen. Sillai selviää se tarina.

#918 kirjoitettu 11.04.2007 20:28

Rojola kirjoitti:
bondeja ei o enää pitkiin aikoihin verrattu niihin kirjoihin eikä pidäkkään. ja jos tosiaan tuo casino on kunnianosoitus niille kirjoille, niin eipä kyllä tarvi lukea niitäkään

just kiteytit tossa että mikä niissä vanhoissa bondeissa oli parasta, moore, scifi, jaws, huumori, sovinismi, jne.


Todempaa kuin totta on tämä.

#919 kirjoitettu 11.04.2007 21:15

mut loppujenlopuks sillä ei oo yhtään mitään väliä, että onko joku bondi erilainen verrattuna roger mooreen, koska ROGER MOORE on JAMES BOND ja muut on jotain muuta. et ei mua varmaan haittaa toi casino royalen epäbondmaisuus. koska ei mikään voi olla enää niin bond ku roger mooren bondit oli.

#920 kirjoitettu 11.04.2007 21:40

Das Lieben der Anderen
Aivan loistava saksalainen elokuva, mistä en nyt jaksa kummoisemmin mitään muuta kirjoittaa. Elokuva sijoittuu 80-luvulle ennen Berliinin muurin "kaatumista" ja siinä seurataan siis aikaa kun Saksan turvallisuuspoliisi Stasi salakuunteli puheluita ym.