Mikseri.net

#762 kirjoitettu 06.03.2007 21:31

odkid kirjoitti:
Mielipidekysymys. Miusta siinä on aika pitkälti kaikki - teemallisesti, teknisesti ja sisällöllisesti.


... ja visuaalisesti. Onhan siinä.

Itse vahtasin äsken Jali ja suklaatehdas -leffan. Toiseen kertaan. Kiva elokuva, kolahtaa niinkuin kaikki Burtonit ihan aina.

#763 kirjoitettu 06.03.2007 21:52

JamesMercy kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Mielipidekysymys. Miusta siinä on aika pitkälti kaikki - teemallisesti, teknisesti ja sisällöllisesti.


... ja visuaalisesti. Onhan siinä.

Itse vahtasin äsken Jali ja suklaatehdas -leffan. Toiseen kertaan. Kiva elokuva, kolahtaa niinkuin kaikki Burtonit ihan aina.


Tulikos tuo Jali ja suklaatehdas jo Canal plussalta?

Mun mielestä Stanley K elokuvat on aina visuaalisia. Mahtava ohjaaja.

#764 kirjoitettu 06.03.2007 22:20

hapou kirjoitti:

Tulikos tuo Jali ja suklaatehdas jo Canal plussalta?

Mun mielestä Stanley K elokuvat on aina visuaalisia. Mahtava ohjaaja.


Emt, katsoin dvd:ltä.

On ne, tuo ja Kellopeliappelsiini nyt erityisesti. Ja Eyes Wide Shut, vaikken muuten siitä älyttömästi pidäkään. On se.

#765 kirjoitettu 07.03.2007 08:36

JamesMercy kirjoitti:

On ne, tuo ja Kellopeliappelsiini nyt erityisesti. Ja Eyes Wide Shut, vaikken muuten siitä älyttömästi pidäkään. On se.


Juu, se visuaalisuus sen leffoissa erityisesti viehättääkin. Kellopeliappelsiinin olen nähny kolme kertaa ja joka kerta on meinannu tulla yrjöt ylös. Se on jotenkin niin karmea leffa. Se ei siis ole mikään läheskään karmein leffa mitä olen nähnyt ja karmeimmat mitä olen nähny ei ole aiheuttanu mitään fyysistä reaktiota. En mää ymmärrä mikä siinä on... Eyes wide shuttia en ole katsonut, koska siinä on Tomppa mut Nicolen takia sen voisi katsoa. Ihanan herkkä ja loistava näyttelijä.

#766 kirjoitettu 07.03.2007 17:59

Katoin Aku Louhimiehen Paha Maan. Oli kyllä ihan paska toivottomuuden ylistys iltalehtimäisellä juonella.

Ylipitkäkin vielä. Takakannen tekstin mukaan "Paha Maa on kiivas, nopearytminen ja realistinen elokuva". Pikemminkin "hidas, kömpelö ja kaksinaismoralistinen". ]

Lisäksi se sisälsi aikamoisen liudan asiavirheitä joten realismista on ihan turha puhua.

Elokuvan kiiltokuvamaisen kuoren alle piilotettu viesti oli suurinpiirtein se että viina, huumeet, internet ja videopelit sekä homot ovat pahan lähteitä. Täydellistä kusipäisyyttä ja moralismia.

-***** tähteä

odkid muokkasi viestiä 17:59 07.03.2007

#767 kirjoitettu 07.03.2007 18:18

odkid kirjoitti hyvin nyky-suomileffan tilasta


Joo, ei kyllä pahemmin kiinnosta suomalaiset leffat...

#768 kirjoitettu 08.03.2007 12:18

Zen Attitude kirjoitti:
Spongebob Squarepants: The Movie

Tästä tulee aina vaan niin vimpuran hyvä mieli. Ja koko leffa on täynnä ihan helmiä lausahduksia..

I rode the Hasselhoff


Tuon katsoin viime yönä ensimmäistä kertaa ja repeilin kyllä välillä niin totaalisesti. Loisto!

Aamulla vilkaisin David Lynchin Blue Velvetin - sitäkään en ollut aiemmin nähnyt - ja varsin vaikuttava paketti olikin. Erittäin tyylikäs ja kiehtova.

#769 kirjoitettu 11.03.2007 12:57

Pulp Fiction tuli katottua taas.. en mä edelleenkään ihan päässy sisään siihen, lähinnä yksittäiset jutut oli ihan hauskoja mutta ei se kyllä musta sellanen oo jota jaksas uuestaan kovin usein katella.. monet kyllä tykkää (kuten tuo poikaystävä jonka takia sen jouduin kattomaan ) niin kaippa sen pitää olla hyväkin.. ite en oo vaa ikin oikein tykänny mistää leffoist mihi huumeet jotenki liittyy.. niis on sit aina se tietyntyyppinen tunnelman suunta jost en oikein pidä.. mut juu, en ala haukkumaan koska alakynteenhän siinä jäis, toteen vaan ettei muhun ihan tollanen iske..

#770 kirjoitettu 11.03.2007 14:22

Eilen tuli isin ja pikkuisveljen kanssa käytyä katsomassa Naapurini Totoro. Tammisaaren siinä kehnommassa teatterissa. Sitä johtaa pari n.80 vuotiasta hyvin kumarassa kulkevaa vanhusta. Joten taas oli äänentoistossa ja kuvankin laadussa valittamisen aihetta, mutta antaa nyt mennä. Nythän tuo raina meinaan on juuri DVD:lle ilmestynyt, kattoo sieltä sitten uudemman kerran ja ihastelee. Onhan tuo vain klassikko.

Teatterissa oli muuten meidän lisäksemme 5 ihmistä. Tuonne kuitenkin melkein toistasataa mahtuu, niin oli hieman tyhjän näköistä.

#771 kirjoitettu 11.03.2007 15:35

Smokin' Aces tuli tuossa torstaina kipaistua katsomassa ja en kyllä juurikaan pitänyt. Hollywood-fysiikka -toimintaa maustettuna irtonaisella ja vieläpä suurimmaksi osaksi huonolla mustalla huumorilla. Tuumin, että jos Ray Liottakin on poppoossa, niin ei voi huono raina olla. Olipa kuitennii.

#772 kirjoitettu 12.03.2007 15:41

Telkkarista tuli 13 ja risat. Odotin sellasta Perjantai on pahin hömppää, mutta tuo oli jopa yllättävän älykäs hömppä! Jotenkin se oli mukava ja hauska ja ei liian korni! Siinä oikeesti se oli ihan kusipää ja se ei ollukaan mikään sankari vaikka kovasti yritti, vaan asiat oli yrityksen jälkeen edelleenkin kusipäisesti, mikä oli yllättävää tuontyyppiselle leffalle (koitan kirjottaa tätä liikaa spoilaamatta mutta sitten tää menee tällaseks epämääräseks..). Vaikka tottakai loppu kuitenkin osottautu sankarilliseks ja onnelliseks.. mut hyväl taval! Oikein mukavan fiiliksen leffa kuitenkin, tarpeeksi hömppä muttei liian.

Juoni: +++ Näyttelijät ym: ++ Viihdyttävyys: ++++ Yllättävyys: ++++ Kokonaisuus: ++++

Ihan kiva!

#773 kirjoitettu 14.03.2007 00:14

Sainpas taas katottua Moulin Rougen. Ai että.. mä en vaan tiedä mikä siinä on mutta se on vaan niin IHANA.. Itkettää vieläkin.. ah.. Siinä on elokuva joka nostaa tunteet pinnalle ja sykähdyttää, naurattaa, itkettää ja saa hyvänkin olon jossain välissä.. Leffa jota ei kannata kattoa ilman nenäliinoja..

tarina: ++++ musiikki: +++++! näyttelijät: +++++ viihdyttävyys: +++++ tunnelma/fiilis: +++++ kokonaisuus: +++++

AH!

#774 kirjoitettu 14.03.2007 15:31

Krista kirjoitti:
Sainpas taas katottua Moulin Rougen. Ai että.. mä en vaan tiedä mikä siinä on mutta se on vaan niin IHANA.. Itkettää vieläkin.. ah.. Siinä on elokuva joka nostaa tunteet pinnalle ja sykähdyttää, naurattaa, itkettää ja saa hyvänkin olon jossain välissä.. Leffa jota ei kannata kattoa ilman nenäliinoja..

tarina: ++++ musiikki: +++++! näyttelijät: +++++ viihdyttävyys: +++++ tunnelma/fiilis: +++++ kokonaisuus: +++++

AH!


Jaa. Olihan se näyttävä mutta mää en saanu siitä irti mitään (tunteita). Nicole oli ainut positiivinen asia koko leffassa. Ja taidettiin siinä laulaa joku Bowien laulukin... Mut siinä kaikki.

#775 kirjoitettu 14.03.2007 17:23

dbgirl kirjoitti:
Jaa. Olihan se näyttävä mutta mää en saanu siitä irti mitään (tunteita). Nicole oli ainut positiivinen asia koko leffassa. Ja taidettiin siinä laulaa joku Bowien laulukin... Mut siinä kaikki.


No sit sä et vaan osannu kattoo sitä.. Tosta saa ehkä enemmän irti jos on muutenkin sellanen ihminen että tykkää piirretyistä (mm. disneyn klassikoista) ja saduista ja sen sellasta. Ei sitä kovin analyyttisesti saakaan kattoa.

#776 kirjoitettu 14.03.2007 17:56

Batman Begins.

Loistava leffa olisi jos Batmankuvioita ei oltaisi sotkettu siihen mukaan. Ei bätmän ollu mikää fakin zen-ninja joka kasvatettiin vuorilla. Pilaa vähän alkuperäisten Batman-elokuvien idean. Toisaalta jos se olisi ollut vain tavallinen ninjapinjatapetaankaikkijeeleffa niin tuskin siit kukaan olisi kiinnostunut. Ei hyvien leffasarjojen "ensimmiäisiä" osia saa tehdä viimeisenä, paisti ehkä Star Warsin mutta se on ihan ei juttu.

#777 kirjoitettu 14.03.2007 18:18

Krista kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Jaa. Olihan se näyttävä mutta mää en saanu siitä irti mitään (tunteita). Nicole oli ainut positiivinen asia koko leffassa. Ja taidettiin siinä laulaa joku Bowien laulukin... Mut siinä kaikki.


No sit sä et vaan osannu kattoo sitä.. Tosta saa ehkä enemmän irti jos on muutenkin sellanen ihminen että tykkää piirretyistä (mm. disneyn klassikoista) ja saduista ja sen sellasta. Ei sitä kovin analyyttisesti saakaan kattoa.


Kyllä mää tykkään piirretyistä, todella paljon! Ja varsinkin Disneyn niistä kunnon vanhan ajan leffoista. Ja saduista pidän todella paljon muutenkin. Analyyttinen vain täytyy olla jos aikoo leffa-alalle Se oli mun mielestä jotenkin, ööö... ohut. En osaa paremminkaan kuvailla. Parhaat leffat on paksuja.

#778 kirjoitettu 14.03.2007 18:45

dbgirl kirjoitti:
Analyyttinen vain täytyy olla jos aikoo leffa-alalle


No siihen se sitten kompastuu..

Ei se kyllä kovin ohut ole.. se on sekava mutta hyvällä tavalla.

DeadPoetGirl kirjoitti:
Enemmän sitä kuitenkin visuaalisesti katsoi (esim. asuja) vaikka kyllä Satinen ja Christianin raastava rakkauskin tunteita herätti.


Visuaalisesti ja äänimaailmalta se on sykähdyttävä! Mahtanu olla kivaa Nicolella saada kokeilla kaikenlaisii enempi ja vähempi paljastavii, mut upeit pukui! Mä nyt yleensä oon tällanen joka eläytyy vähän liikaakin elokuvissa/sarjoissa/jopa mainoksissa esiintyneisiin tilanteisiin.. Joten kyllä kun alkaa siinä itse samalla miettiä jos olisi tuossa tilanteessa niin itkettää tuplasti lisää..

Ja lisämainintana, Ewan vakuutti mut tossa leffassa joskus, en pitäny koko äijästä yhtään esim. star warsissa mutta ton leffan jälkeen se nouskin yheksi suosikeista Se laulaa siinä niin kivasti, jotenki sillee ei ees niin kauheen hyvin vaan just silleen niinku miehen pitäs naiselleen laulaa.. (no okei paremin se laulaa kun tavallinen mies). Ja oikeestaan, enhän mä Nicolestakaan tainnu yhtään tykätä ennen tota! Pakko olla aika hyvä leffa kun näyttelijöistäkin tulee suosikkeja sen takia..

#779 kirjoitettu 15.03.2007 16:40

Viimeks katoin Closerin, ku se oli ollu lainas kaverilta varmaan vuoden jo... No, ei se ny erityisesti sytyttäny, mut oon huonompiakin leffoja toki nähny. Vähä lohdutti, et siinä oli ah, niin sulonen Jude Law... Tähtiä **½

#780 kirjoitettu 15.03.2007 16:50

naakka-täti kirjoitti:
Vähä lohdutti, et siinä oli ah, niin sulonen Jude Law...

#781 kirjoitettu 15.03.2007 21:34

Pieni tuuliviiri kirjoitti:
となりのトトロ (Naapurini Totoro)

Luokkatoverin suosittelemana ja lainaamana katsoin. Ihan kiva piirretty, sopivassa määrin psykedeelinen. Loppu oli vähän töksähtävä, mutta ei haittaa suuresti. Taatusti parempi kuin länsimaiset peruspiirretyt.

***


Musta Henkien kätkemä on kyl kivempi..

#782 kirjoitettu 16.03.2007 15:57

Krista kirjoitti:
Pieni tuuliviiri kirjoitti:
となりのトトロ (Naapurini Totoro)

Luokkatoverin suosittelemana ja lainaamana katsoin. Ihan kiva piirretty, sopivassa määrin psykedeelinen. Loppu oli vähän töksähtävä, mutta ei haittaa suuresti. Taatusti parempi kuin länsimaiset peruspiirretyt.

***


Musta Henkien kätkemä on kyl kivempi..


Pidin kovasti molemmista, mut Henkien kätkemä on totisesti upea!

#783 kirjoitettu 16.03.2007 16:00

Krzysztof Kieslowskin ohjaaman leffan Kolme väriä: Sininen.

Todella koskettava tarina. Pidin kovasti siitä ettei siinä juuri puhuttu ja silti onnistuttiin tuomaan tunteet esiin noin vahvasti. En jaksa nyt paremmin analysoida tässä, mut sen sanon että tämä ansaitsee viisi tähteä viidestä.

#784 kirjoitettu 16.03.2007 22:40

Pieni tuuliviiri kirjoitti:
となりのトトロ (Naapurini Totoro)
Tää on Miyazakin parhain. Mä diggasin tästä ihan sikana jo penskana. Ja nyt on niin ihanaa ku oon päässy pätemään niile, jotka on vasta nyt nähny tän ekan kerran.

Itse näin viimeksi Lutherin. Ihan ookoo, paljon parempi kuin odotin. Plus et Joseph Fiennes o aikas jees.

#785 kirjoitettu 17.03.2007 00:08

Juuri äsken katsoin Kung fu-Hustlen ties kuinka monetta kertaa ja silti nauroin niin perkeleesti.

#786 kirjoitettu 17.03.2007 01:25

Zen Attitude kirjoitti:
Tää on Miyazakin parhain. Mä diggasin tästä ihan sikana jo penskana. Ja nyt on niin ihanaa ku oon päässy pätemään niile, jotka on vasta nyt nähny tän ekan kerran
Mäkin muistan tsiiganneeni ton telkkarista joskus tosi pienenä. Se oli silloin aika jännä

Itse näin viimeksi Lutherin. Ihan ookoo, paljon parempi kuin odotin. Plus et Joseph Fiennes o aikas jees.


Toi pitäis katsoa uudestaan kun en viimeksi saanut keskityttyä kunnolla.
Josephin hiukset on aika tyylikkäät tässä.

#787 kirjoitettu 20.03.2007 14:46

Taisi olla Night at the museum... Aika ennalta arvattavaa räpellystä

#788 kirjoitettu 21.03.2007 00:27

Saw 3

Jigsaw on taas täällä, apulaisensa Amandan kera. Tohtori Lynn Denlon (Bahar Soomekh) sekä Jeff (Angus Macfadyen) pääsevät pelaamaan. I want to play a game!!!


Taattua Saw-laatua. Ei ykkösen tasoinen, parempi kuin kakkonen. Neljä tähteä.


Verellä mässäillään taas melko komeasti, ja ansat ovat sadistisuudessaan toimivia. Tässä kolmannessa osassa on huomattavasti vähemmän "pelaajia" kuin kakkososassa, joka minusta ainakin oli toimivampi valinta. Hieman elokuvaa huonontaa runsas takautumakohtien käyttö, joissa selvennetään ensimmäisen ja toisen osan tapahtumia. Sinänsä hyviä kohtia nekin, mutta syövät tämän osan intensiivisyyttä & tempoa. Kovinkin viihdyttävää katseltavaa jälleen. Trilogia olisi nyt täynnä, mahtaako vielä jatkoa olla luvassa, ei sitä koskaan tiedä...

#789 kirjoitettu 21.03.2007 08:13

impronen kirjoitti:
Rambo - First Blood: En ole ennen Ramboja katsellut ja sitten ajattelin paikata yleissivistystä tällä pätkällä. Jos edellinen oli outo niin oli tämäkin. Jotenkin tuli todella typerä olo mutta se ei kuitenkaan ollut samalla tavalla typerä kuin useimmat actionjutut. Lopussa kun Stallone puhuu noin 90% vuorosanoistaan niin olin ihan yllättynyt hänen näyttelijänkyvyistään.


No siis asiahan on niin, että Stallone vetää OIKEASTI helvetin hyvän roolisuorituksen ensimmäisessä Rockyssa, ensimmäisessä Rambossa ja Coplandissa. Stallonehan oli oscarehdokaanakin Rockysta.
"Sylvester Stallone becomes the third person to be nominated for both acting and writing in the same year, following Charles Chaplin for The Great Dictator (1940) and Orson Welles for Citizen Kane (1941)."
Ei mikään paskempi saavutus.

First Blood on hyvinkin laadukas elokuva muutenkin. First Blood 2 ja Rambo 3 taas ovat myös viihdyttäviä tietenkin, mutta ne ovatkin sitten jo sitä laatua, josta Stallone ikävä kyllä eniten muistetaan.

Nyt kun vielä heität KAIKKI ennakkoasenteet Stallonesta nurkkaan ja katsot First Bloodin vielä uudestaan, niin ehkä sekin pieni typerä olo, joka viimeksi oli sinulla ollut, katoaa.

#790 kirjoitettu 21.03.2007 08:14

Goatsemencommando kirjoitti:
Trilogia olisi nyt täynnä, mahtaako vielä jatkoa olla luvassa, ei sitä koskaan tiedä...


Tietääpäs. http://www.upcominghor...

#791 kirjoitettu 21.03.2007 08:20

Airola kirjoitti:
Tietääpäs. http://www.upcominghor...


Ou jee!

#792 kirjoitettu 22.03.2007 17:10

Goatsemencommando kirjoitti:
Saw 3

Jigsaw on taas täällä, apulaisensa Amandan kera. Tohtori Lynn Denlon (Bahar Soomekh) sekä Jeff (Angus Macfadyen) pääsevät pelaamaan. I want to play a game!!!


Taattua Saw-laatua. Ei ykkösen tasoinen, parempi kuin kakkonen. Neljä tähteä.


Verellä mässäillään taas melko komeasti, ja ansat ovat sadistisuudessaan toimivia. Tässä kolmannessa osassa on huomattavasti vähemmän "pelaajia" kuin kakkososassa, joka minusta ainakin oli toimivampi valinta. Hieman elokuvaa huonontaa runsas takautumakohtien käyttö, joissa selvennetään ensimmäisen ja toisen osan tapahtumia. Sinänsä hyviä kohtia nekin, mutta syövät tämän osan intensiivisyyttä & tempoa. Kovinkin viihdyttävää katseltavaa jälleen. Trilogia olisi nyt täynnä, mahtaako vielä jatkoa olla luvassa, ei sitä koskaan tiedä...


Juu, kolmonen on parempi kuin ykkönen ja kakkonen, ykkönen on parempi kuin kakkonen. Minua ei häirinny kuin yksi takauma, en vain muista mikä se oli... Nelosta on ainaki suunniteltu, on eri asia toteutuuko se.

#793 kirjoitettu 23.03.2007 00:08

Texas Chainsaw Massacre - The Beginning

Tarina Leatherfacen syntymästä, nuoruusajoista, ja siitä miten hänestä kasvoi yksi kaikkien aikojen häikäilemättömimmistä sarjamurhaajista. Brutaalia mättöä odotettavissa...



Takakannen teksti antaa hieman väärän kuvan leffasta, muuten kelpo verimässäily. 3 tähteä.


Oletin että tässä nähtäisiin nuori Leatherface, siis NUORI, mutta eihän tässä näytetty kuin syntymä, ja hetken aikaa LF:n vanhaa työpaikkaa. Sitten alkoikin sama meininki kuin edellisessä uudelleenfilmatisoinnissa. Ei tällä leffalla juurikaan tapahtumien syntyä selvennetty, joitain asioita kuitenkin. Veri lentää niin maan helvetiksi, ja se on ihan jees. Leffa on siis ihan jees, mutta melko tarkoitukseton.

#794 kirjoitettu 25.03.2007 16:08

Nimeä en muista mut tuli perjantaina. Sellanen lyhytkasvuinen mies sai perinnöks hylätyn rata-aseman keskellä ei-mitään ja muutti sinne. Tutustui naiseen, joka ensin meinasi ajaa miehen päälle kahdesti. Tutustui myös espanjalaiseen/meksikolaiseen ym (espanjankielinen) joka piti pystyssä isänsä omistamaa liikkuvaa kahviota. Leffa oli todella lämminhenkinen ja harvinaisen oikeaan osui ystävyydenkuvauksessa. Pidin kovasti, vaikka junateema leffassa ei kiinnostanutkaan minua.

Sit katsoin Fight Clubin, jonka olen lukenut myös kirjana (kirjottanut Chuck Palahniuk). Leffa, kuten kirjakin, oli erittäin härö. Kikkailuja oli paljon, mutta ei liikaa. Juuri sopivasti juonen kannalta. Ja ettei katsojaa ala ärsyttämään. Todella mielenkiintoisesti tehty sovitus kirjasta, harvoin kummatkin toimivat. Ei noudattanut ankarasti kirjaa mut ei tehnyt myöskään "perustuu löyhästi samannimiseen kirjaan-versiota". Tekninen puoli (kamerat ym.) oli täysin kunnossa, hieman olisin kyllä kaivannut syvyyttä lisää näyttelijöiden esittämiin tuntemuksiin. Mutta toisaalta leffa kuvaa elämään täysin kyllästynyttä lama-ajan toimistotyöntekijää, joten sen kuitenkin hyväksyy. Leffassa ja kirjassa on mielenkiintoinen uuden ajan versio Jekyll & Hydesta. Tarina on erittäin epäuskottava, mutta silti siihen uskoo. Silloin voi todeta että käsikirjotustyö on tehty hyvin. Toisaalta voi muistuttaa itseään siitä, että ihminen ymmärtää totuutta paremmin kun ymmärtää fiktiota. Tätä voi verrata lastenkirjoihin, joissa eläimet opettavat lapsille moraaliasioita. Lapset eivät ymmärtäisi jos heille sanottaisiin asia suoraan kasvotusten vaan leikin ja lukemisen avulla. Leffassa kuvattiin oivallisesti lamakauden turhautumista ja mielenterveydenhäiriöitä mitä siitä seurasi aivan oikeastikin. (Kirja ilmestyi 1996.) Myös yhteiskunnallisia aiheita pohdittiin (pienemmässä määrin) sekä ihmisyyttä, mitä se on. Leffassa sanottiin että "tavarat omistavat meidät vaikka luulemme omistavamme tavarat. Olemme kuluttajia", emme ihmisiä. Ikeaa vastaan hyökättiin suoraan. Kun katselin leffaa, ihmettelin mikä ruudussa välillä vilahtaa. Ne olivat piilokuvia, alle sekunnin kestäviä vilahduksia yhdestä leffan päähenkilöistä. Ne olivat siis alussa. Sitten ne loppuivat ja lopussa jälleen pilkahtaa yksi piilokuva. En kehtaa sanoa mikä se on, ottakaa itse selvää. Sanomattakin on selvää, että pidin tästä. 4/5 tähteä.

dbgirl muokkasi viestiä 16:10 25.03.2007

Ai niin, lopussa rupesi soimaan iki-ihana ja leffaan sopiva Pixies-kappale Where Is My Mind?

#795 kirjoitettu 25.03.2007 16:23

Katsoin viime yönä Rambon. First Blood on outo. Erilainen toimintaelokuva. Ei varsinaisia pahiksia ollenkaan. Rambo vain on vähän sekaisin ja aloittaa yhden miehen sotansa pikkukaupungin sheriffilaitosta vastaan kun saa vähän tylytystä kytiltä. Rambo on äijä, Vietnam-veteraani, koulutettu tappamaan, mutta henkisesti raunioina. Ekan kerran kun näin First Bloodin, ajattelin että "mitähän hittoa, mitä ihmeen sekoilua tämä on". Sylvesterin kasvojen osittaisen halvaantumisen aiheuttama sössöttävä puhe on erittäin toimiva lisä lopun vetistelykohtaukseen, joka sinällään on kyllä tyhmää nähdä toimintaleffassa. Toimintaleffan päähenkilö murtuu täysin ja itkee?! Weird, weird...

#796 kirjoitettu 25.03.2007 16:50

Katoin sen höpsön komedian ku tuli perjantaina, ööh, kuinka hukata kundi 10 päivässä. Oikeestaan se vaan oli tossa auki samalla kun nettelöin, mutta samalla sitä siinä tuli katottuu. Olin kyl aiemminki nähny. Iha ookoo tollane hömppä, ei tarjonnu mitään kovin suurta. Mut noita "turhia" hömppäleffojakin tarttee aina välillä, ei kaiken tarviikaan olla jotain elämää suurempaa (niinku Equilibrium )..

#797 kirjoitettu 26.03.2007 17:11

Pieni tuuliviiri kirjoitti:
Pienimuotoinen elokuvaviikonloppu takana: Krzysztof Kieslowskin "Trois Couleurs" -trilogia (järjestyksessä "Blanc", "Rouge" ja "Bleu" - kuinka epäortodoksia!), Wolfgang Beckerin "Good Bye Lenin!" ja Tim Burtonin "Big Fish". Erittäin hyviä elokuvia kaikki viisi. Suosittelen.

Pieni tuuliviiri ei osaa simppeliä matematiikkaa 00:57 26.03.2007


WHUHUU Big Fish!

#798 kirjoitettu 26.03.2007 20:24

katoin sekopäät, eli Airheads (1994) Ja pidän sitä parhaana musiikki aiheisena elokuvana

#799 kirjoitettu 26.03.2007 20:33

Madagascarin Just tänään Mahtavan ihana *****

#800 kirjoitettu 27.03.2007 14:18

novax kirjoitti:
katoin sekopäät, eli Airheads (1994) Ja pidän sitä parhaana musiikki aiheisena elokuvana


Onkse se mis on Brendan Frazier (no, okei, miten ikinä kirjotetaankaan)? Se on muistaakseni kyl aika hassu!

Miks mä katon näin vähän leffoi..