Mikseri.net

#1762 kirjoitettu 20.03.2008 14:45

Endorpheeny kirjoitti:
Amélie

Viimeinkin sain tuonkin katsottua.
Oli todella ranskalainen elokuva (hyvällä tavalla). Hyvän tuulinen ja lämmin leffa. Audrey Tautou on pääosassa aivan über hyvä ja ihQ. Musiikki oli mainiota. Hienolta näyttikin vaikka en yleensä rakasta noin ronskisti väritettyä kuvaa.. Kaikin pulin loistava leffa, suosittelen kaikille lämpimästi.

4/5 -hyvän mielen elokuva.


Komppista joka sanaan ja numeroon

#1763 kirjoitettu 20.03.2008 19:46

Rääväsuu kirjoitti:
Running Scared, pettymys oli.

Rääväsuu muokkasi viestiä 15:21 20.03.2008

Annoin IMDB:ssä kuutosen.


Hö, toihan oli vaik kui hyvä!
Plup fiction ja Reservoir Disg on huono, Runnisng Scared hiton hyvä!

#1764 kirjoitettu 21.03.2008 21:51

Fast Food Nation

Hampurilaisketjulla on hyvin myyvä tuote, mutta sittenpä selviääkin että hampurilaisen pihveissä on lehmänpaskaa. Johdosta lähetetään yksi heppu tutkimaan asiaa Coloradoon tehtaaseen, jossa pilbejä valmistetaan. Samaiseen tehtaaseen tulee Meksikosta rajan yli salakuljetettuja ihmisiin töihin. Ja paikallisessa hampurilaisketjun ravintolassa työskentelee tyttö, joka päättääkin ottaa loparit ja tehdä ystäviensä kanssa erään tempauksen vastustaakseen tehtaan toimintaa. Tarinaa viedään siis eteenpäin kolmelta eri kannalta. Aika kökösti kuitenkin omasta mielestäni. Tarinat ovat niin irrallaan toisistaan eikä sisältökään nyt kovin kummoista ole.

Ja itseäni ainakin etoi suuresti kohta, jossa oikeasti näytettiin lehmien teurastamista ja paloittelua. Usch.

#1765 kirjoitettu 22.03.2008 15:47

Sormusten herra - eka osa

Onhan tuo nähty, mutta jotenkin teki mieli kattoa että mienkäs se nyt meni. Alko ihmetyttää että miksi haltiakieli toimii kääpiöiden oven avaimena jos kääpiöt kert inhoaa haltioita.. ja oli siellä paljon muutakin joka ihmetytti.. ihme touhua. Yks kiva yllärikin tuli kun en ollu ennen huomannu että ne on siellä kivipeikkojen keskellä siinä yhessä kohtaa mistä se Dildo siinä alussa kertoo. Hienoja leffojahan nuo sileen on mutta lopulta aika tylsä ja epälooginen..

Kakkosta en aatellu kattoa kun sen oon nähny liian monta kertaa, lisäks se on ihan täysin turha osa kun sitten se kolmonen kumoo sen. Sen aattelin kattoo koska sitä en oo tainnu nähä ku kerran ja ainoo mitä muistan oli se kun tuli niin hölmistyny olo että mitäs vitun säätöä se kakkonen sitten oli..


Potteri - toka osa

Nuo ekat pari potterii on vähä lapsenomaisia ja sekavia.. sais tehtyy hienompiakin.. lisäks nukahin lopussa, vaikka mä kyllä nukahtelen nykyään muutenki =/ Kakkososasta oon tykänny vähiten sekä kirjana että leffana (toisin vika kirja on ehkä vielä tylsempi). Kolmonenkin pitää kattella kun ma tulee..

#1766 kirjoitettu 22.03.2008 16:06

Krista kirjoitti:
Sormusten herra - eka osa

Onhan tuo nähty, mutta jotenkin teki mieli kattoa että mienkäs se nyt meni. Alko ihmetyttää että miksi haltiakieli toimii kääpiöiden oven avaimena jos kääpiöt kert inhoaa haltioita.. ja oli siellä paljon muutakin joka ihmetytti.. ihme touhua.

Monta asiaa todellakin on unohtunut tuosta leffasta kokonaan.
Todella loistaviakin kohtauksia tulee kelattua uudestaan että mitäs ihmettä nyt tapahtuikaan.

Aivan loistava leffa ja omasta mielestäni paras näistä kolmesta.
Sormusten felloshibertti on vaan paras sen takia koska näyttelijöiden kemiat toimivat todella hyvin yhteen. Seuraavissa osissa oli paljon näitä olen tässä välitä minusta henkilöhahmoja joista ei voisi välittää tuon taivaallista.
Viiden tähden elokuva.
Yks kiva yllärikin tuli kun en ollu ennen huomannu että ne on siellä kivipeikkojen keskellä siinä yhessä kohtaa mistä se Dildo siinä alussa kertoo. Hienoja leffojahan nuo sileen on mutta lopulta aika tylsä ja epälooginen..

keke keke.
Onhan tuo nähty, mutta jotenkin teki mieli kattoa että mienkäs se nyt
Potteri - toka osa

Nuo ekat pari potterii on vähä lapsenomaisia ja sekavia.. sais tehtyy hienompiakin.. lisäks nukahin lopussa, vaikka mä kyllä nukahtelen nykyään muutenki =/ Kakkososasta oon tykänny vähiten sekä kirjana että leffana (toisin vika kirja on ehkä vielä tylsempi). Kolmonenkin pitää kattella kun ma tulee..

Katoin myös uudestaan kun tv:stä tuli. Todella huono jopa huonompi kuin muistin. Tuli mieleen että tää peittoaa huonoudessaan jopa sen uusimman mikä oli yksi sekalaisimmista elokuvista mitä olen nähnyt. Kun siinä oli että mistään ei saa selvää jos ei ole lukenut kirjaa niin tuntui että jos et ole lukenut Salaisuuksien kammiota et tiedä mitä tunnetta nou lapset yrittää näytellä oikeasti jotkut kohdat oli tehty suorastaan naurettavan huonosti. Esimerkkinä vaikkapa se kun Grabbe ja Goyle nappaavat ilmasta ne leivokset kun ne siinä leijuvat ilman minkäänlaista selitystä... Ei hitto on ohjaajalla ollut jauhot sekaisin. Tai sitten tämä surkea näyttelijä joka esitti Voldemortin nuorta minää. Surkeaa! Suorastaan idiootilta vaikutti. On siinä meillä sitten pahis. Minulla on taikasauva! MUTTA en aio käyttää sitä kun toinen hakkaa basiliskin hampaalla päiväkirjan paskaksi joka samalla tuhoaa minut. Katselen vain vierestä ja huudan NOOOOOO!

2/5. Niin huono että se oli välillä jopa hauskaa.

#1767 kirjoitettu 22.03.2008 17:50

Little Miss Sunshine

meni aika lailla koko leffa ohi, ku tuijotin sitä mykkää jätkää (lue= kuolasin) Oli kyllä nappi valinta ^^

Mut kait siinä joku juoniki oli, yhes vaiheessa kaappas sen kuolleen papan sairaalasta.. kympin annan pelkästää siittä jätkästä, muut saatte kattoo ite xD

#1768 kirjoitettu 22.03.2008 21:02

impronen kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Sormusten herra - eka osa

Onhan tuo nähty, mutta jotenkin teki mieli kattoa että mienkäs se nyt meni. Alko ihmetyttää että miksi haltiakieli toimii kääpiöiden oven avaimena jos kääpiöt kert inhoaa haltioita..


Jos olisit kirjat lukenut niin tuossa ei olisi mitään ihmeellistä.


Juu mutta tuo olikin ELOKUVAN vikoja mistä mainitsin.. Kyllähän se elokuvassa pitäs jotenkin selittää kun kerran kaikki ei kirjoja oo lukenu.. sama homma kyllä Potterissa, en osaa ees niitä leffoja kunnolla arvostella kun tiedän liian hyvin mitä se yrittää sanoa enkä nää sitten sitä mitä se oikeesti sanoo.. =/
Ja juu ei uppoo kirja, kaks kertaa koittanu Hobitin lukee, molemmilla kerroilla tyssäs tylsyyteen se.

#1769 kirjoitettu 23.03.2008 18:05

impronen kirjoitti:
Krista kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Sormusten herra - eka osa

Onhan tuo nähty, mutta jotenkin teki mieli kattoa että mienkäs se nyt meni. Alko ihmetyttää että miksi haltiakieli toimii kääpiöiden oven avaimena jos kääpiöt kert inhoaa haltioita..


Jos olisit kirjat lukenut niin tuossa ei olisi mitään ihmeellistä.


Juu mutta tuo olikin ELOKUVAN vikoja mistä mainitsin.. Kyllähän se elokuvassa pitäs jotenkin selittää kun kerran kaikki ei kirjoja oo lukenu.. sama homma kyllä Potterissa, en osaa ees niitä leffoja kunnolla arvostella kun tiedän liian hyvin mitä se yrittää sanoa enkä nää sitten sitä mitä se oikeesti sanoo.. =/
Ja juu ei uppoo kirja, kaks kertaa koittanu Hobitin lukee, molemmilla kerroilla tyssäs tylsyyteen se.


No eikä tarvi selittää. Jos kaikkia tuollaisia asioita ruvettaisiin siinä selittämään, niin siitä tulisi 12 tuntia pitkä leffa ja se tuskin palvelee ketään.

Ja Hobittihan on tosiaan ihan eri kirja.


No kyllä jos leffan tekee ni se pitää tehä leffaksi, eli kokonaisuus pitäs olla kasassa. Mutta onhan noita huomattavasti pahempiakin.

Ja eikös hobitti kuitenkin oo saman kirjottajan, joten jos se on YHTÄÄN sinne päin se TSH niin vissiin yhtä tylsä ja turha sekin.. (aattelin tosiaan josus lukee hobitin koska se oli lyhyempi että sen jaksankin ehkä, erehdyin)

#1770 kirjoitettu 23.03.2008 18:17

Nevermind kirjoitti:
Little Miss Sunshine

meni aika lailla koko leffa ohi, ku tuijotin sitä mykkää jätkää (lue= kuolasin) Oli kyllä nappi valinta ^^

Mut kait siinä joku juoniki oli, yhes vaiheessa kaappas sen kuolleen papan sairaalasta.. kympin annan pelkästää siittä jätkästä, muut saatte kattoo ite xD


... Missasit loistavan leffan tolta läähättelyltäsi.

#1771 kirjoitettu 23.03.2008 18:20

Coivisto kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Little Miss Sunshine

meni aika lailla koko leffa ohi, ku tuijotin sitä mykkää jätkää (lue= kuolasin) Oli kyllä nappi valinta ^^

Mut kait siinä joku juoniki oli, yhes vaiheessa kaappas sen kuolleen papan sairaalasta.. kympin annan pelkästää siittä jätkästä, muut saatte kattoo ite xD


... Missasit loistavan leffan tolta läähättelyltäsi.


no en missannut, en vaan viitsinyt kertoa tässä koko juonta, koska oon saatanan laiska kirjoittaan näitä pitkiä tekstejä ^^

#1772 kirjoitettu 24.03.2008 23:10

Blades of glory

Kylssi, tiukkaa Will Ferrell -laatua tämäkin, ja Napoleon Dynamite -heebo oli myös ihan jees. Tuskinpa tullaan koskaan tekemään tämän parempaa elokuvaa taitoluistelusta. 4 tähteä.


Leffan loppupuoliskolla oleva takaa-ajo kohtaus luistimet jalassa oli kyllä ääretömän jännittävä. Ja "Iron Lotus" taitoluisteluhistorian rankin liike. Kyllähän tätä katsellessa tuli naurahdettua muutamaan otteeseenkin melko kovaäänisesti. Ei tämä ollut paras Will Ferrell -leffa, mutta ei kyllä todellakaan huonoinkaan, elikkäs kannattaa tsekata ehdottomasti.

#1773 kirjoitettu 25.03.2008 01:41

Yksin kotona 1, eli Home Alone

Piti katsoa jälleen tämä leffa kun muistelin että joskus vuosia sitten tuli hörötettyä aika paljon sitä rankahkoa väkivaltaa mikä niihin rosmoihin kohdistuu, ja kyllähän sitä vieläkin tuli hymähdeltyä. En ole ihan varma pidänkö tästä enemmän kuin kakkososasta (jonka aion katsoa tässä lähipäivinä myös) mutta kyllä tämäkin ihan tiukka leffa on. Jatko-osan jälkeen sarja menikin kyllä persiilleen.

**** / *****

#1774 kirjoitettu 25.03.2008 02:46

Akira. Pitkästä aikaa. Pirun loistava leffa. Tahtoo Kanedan pyörän!

#1775 kirjoitettu 25.03.2008 12:21

Sormusten herra kolmone

Onhantääkin ihan hieno, mutta mua vaan jotenkin suuresti huvittaa tuo.. "ai niin joo, mullahan oli se yks armeija joka nips naps voittaa kaikki, ihan turhaan kaikki kuoli viime jaksossa", tyhmä jätkä. Lisäks siinä oli kaikkee muutaki hölmöö mut enpä enää muista. Niinjoo, se kun se loppuu joku 3-4 kertaa.. muistan ku katoin leffateatteris joskus et "no nyt se loppu.. eikuuuu" "no NYT se loppu.. öh", hyvä ettei osa jo noussu penkeiltää siel (vissii joku nouski) ja ei ku lisää vaan että mitäs SITTEN tapahtui.. aika hassua No eipähän loppunu kesken.. yks todellinen fanikin kyllä naureskeli tätä hommaa..
Lisäks mua ihmetyttää ne legolasin ihme loikat niiden elukoiden selkään, huhhuh. Ja miks se sen fantin meni ampuu ku se just sai itelleen superhienon ja tappavan ratsun =O

Onhan tuo nyt ihan hyvä leffa, näyttävä ja jännä. Onhan maailma pullollaan huonompiiki leffoja mut kyl mua silti vähän huvittaa nuo jotku jutut tuossa.. mut kyllä se jotain kertoo sekin että noita kattoo.


Polttopallo
..tai puolet siitä, ehkä. Siitä kohtaa aloin seuraa ku se naikkonen heitti sen pallon sen pahviäijän pään läpi..
Ihan hauska, tosi aivot-natikkaan -leffa. Muutama hauska cameo ja ihan höpsöjä juttuja. Ennalta-arvattava ja turvallinen, suosittelen jos elämä on jotenkin sekavaa ja tarttee irtiottoo.

#1776 kirjoitettu 25.03.2008 16:58

The Simpsons Movie

Ihan ok leffa joka sai välillä jopa naurahtamaan ääneen. Ihmettelen vaan tälläisen tarkoitusta, kun sarjakin vielä toimii.

#1777 kirjoitettu 25.03.2008 19:17

Endorpheeny kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Ihmettelen vaan tälläisen tarkoitusta, kun sarjakin vielä toimii.

-raha?

Mitä ilmeisimmin.

#1778 kirjoitettu 27.03.2008 12:28

Repo Man (USA 1984)

Näin tästä vain viimeisen puolen, enkä päässyt oikein kärryille. Mutta erittäin hauska toiminta/sci-fi-leffa Kököt efektit, mutta ei se mitään. Nautittava katseluelämys.

3/5

Ken Park (USA 2002)

Minulle tuli tästä leffasta oitis mieleen American Beauty (USA 1999?). Molemmat kertovat lähiössä asuvista ihmisistä, jotka ovat ulkoisesti hyvinvoivia mutta henkisesti kaikkea muuta kuin terveitä.

Muuten tämä oli mielestäni aivan erinomainen leffa, mutta erittäin suorasukaiset ja rehellisenoloiset seksikohtaukset ällöttivät minua suuresti, vaikkakin tämä selittyy sillä etten ole ikinä saanut enkä ikinä ole katsonut pornoa ja seksileffojakin vain hyvin vähän. Tämä olikin minulle opetusfilmi, en ole ikinä nähnyt mm. miten pojat masturboivat Ei noita seksiasioita opeteta koulussa...

Tekninen suoritus oli erinomaista ja näyttelijät olivat sinut roolinsa ja itsensä (sekä oman vartalonsa ja seksuaalisuuden) kanssa. Hyviä näyttelijäntöitä pikkutyttöä lukuunottamatta, mutta sen voikin antaa anteeksi.

4/5

#1779 kirjoitettu 27.03.2008 16:24

syvä kurkku

#1780 kirjoitettu 27.03.2008 16:35

-MetalLady- kopsasi wikistä:



Joo, mutta mitä mieltä olit leffasta?

#1781 kirjoitettu 27.03.2008 16:41

dbgirl kirjoitti:
en ole ikinä nähnyt mm. miten pojat masturboivat Ei noita seksiasioita opeteta koulussa...

Tekninen suoritus oli erinomaista

#1782 kirjoitettu 27.03.2008 16:42

Sombercoil kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
en ole ikinä nähnyt mm. miten pojat masturboivat Ei noita seksiasioita opeteta koulussa...

Tekninen suoritus oli erinomaista





Senkin

Tarkoitin leikkauksia sun muuta

#1783 kirjoitettu 27.03.2008 16:45

dbgirl kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
en ole ikinä nähnyt mm. miten pojat masturboivat Ei noita seksiasioita opeteta koulussa...

Tekninen suoritus oli erinomaista





Senkin

Tarkoitin leikkauksia sun muuta

Seli seli.

#1784 kirjoitettu 27.03.2008 16:51

-MetalLady- kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Joo, mutta mitä mieltä olit leffasta?


Se unohtu.

No se ei ollutkaan salaisuus että kopsasin wikipediasta, kirjoitin kyllä että wiki:


Juu niin kirjotit

#1785 kirjoitettu 27.03.2008 20:56

AVP

Hjuu olin nähny aiemminki mut pääs yllättää, en musitanu et se oli noin nopee..
SPOILERS AHEAD
Siin ku alko kunnon taistelu ja ekat oli kuollu, ni ootin et nyt tapellaan ja se äskäkin pääs vapaaks ni oottelin että se alkaa jahtaa niit.. no sit se poitsu heitti sen käsipomminsa ni aattelin et onpa outoo et se tuhlas sen jo tossa vaiheessa ja vasta kun ne liuku tunnelia ylöspäin mä sisäistin että ei kun tuo oli jo se loppupamaus.. nyt jo!? Sitten tuli hölmö olo että nyt se äiskäkin räjähti mutta eihän se mihkään kuollu..
Vähän kummaa musta oli että sen pommin piti olla viimenen toivo, tai ei edes se vaan ihan vaan jälkiseurauksia varten että jos ne predatorit kuolee, niin pommi räjähtää, eli siis jos pommia käytetään niin KUKAAN ei jää henkiin.. tää yks nössö sitten meni käyttää sitä selviytymiseensä vaikkei sitä siihen ollu tarkotettu! ..no mut, se rakastu, nyyh..
SPOILERIT LOPPUU, EHKÄ

Hjuu, oli oikeen söpö rakkaustarina ja aika lyhkänen toiminta. Loppuosa oli siitä suht tylsä, että siinä ei paljoa puhua pukahdettu vaan vähän örähdeltiin ja tapeltiin.. ehkä siks hyvä että oli lyhyt.. en muistanu että tuo ykkönen tosiaan lppuu siihen mistä kakkonen alkaa (tuli joskus tekata ne ekat minsat), seki pitäs vissii katsoa..

Ei tämä nyt huonoin ole, muta enemmän tuo on hauska kun pelottava tai vaikuttava.. paljon saa leffan aikana kysellä että täh, miksi noin..

#1786 kirjoitettu 27.03.2008 22:32

Mää kattoin Transformersin.
Se ol oikei viihdyttävä koko kestonsa ajan.

#1787 kirjoitettu 28.03.2008 11:57

impronen kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Mää kattoin Transformersin.
Se ol oikei viihdyttävä koko kestonsa ajan.

Endorpheeny kirjoitti:
Kyllä oli!
MEGATRON on TIUKA!


Mun mielestä se oli kyl vähän tylsis. Tai siis ne oli aika nössöjä sit loppupeleissä ne Transut siinä, kun sitten ne ihmiset sen homman kuitenkin ratkaisi. Luulis nyt, etä jos sun nimi on joku "Megatron" ja muutenkin oot supermegatapporobottihärveli avaruudesta, niin joku ihmiskunta on aika iisi vastus.

No ihmiskuntahan olisi jo moneen kertaan tuhottu noissa leffoissa, mut onneks meil on Jenkit mitkä pelastaa meidät ihan yksinään.

#1788 kirjoitettu 28.03.2008 12:04

impronen kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Mää kattoin Transformersin.
Se ol oikei viihdyttävä koko kestonsa ajan.

Endorpheeny kirjoitti:
Kyllä oli!
MEGATRON on TIUKA!


Mun mielestä se oli kyl vähän tylsis. Tai siis ne oli aika nössöjä sit loppupeleissä ne Transut siinä, kun sitten ne ihmiset sen homman kuitenkin ratkaisi. Luulis nyt, etä jos sun nimi on joku "Megatron" ja muutenkin oot supermegatapporobottihärveli avaruudesta, niin joku ihmiskunta on aika iisi vastus.


Mutkun ei voi tuhota ihan noin vaan, kun ei ole sitä kuutiota käytössä. Sen kuution käyttöhän niillä oli se juttu. Nii mitäs sitä ihmisiä tappamaan, jos eivät sitte pääse kuutioon käsiksi. Ja sitte ku on mahdollisuus saada se kuutio ni onki jo liian myöhästä, ku OPTIMUS PRIME ja muut !!!11!!TIUKAT!!!1 pistää hanttiin. Eihän ne ihmiskuntaa varsinaisesti tuhota halua, ku ne haluaa vaan kaiken maapallolla olevan tekniikan muuttaa meininkiroboteiksi. Kyllähän ne sitte siinä temmellyksessä varmasti kaikki tappais, mutta ei sitä temmellystä ennen ole mitään tarkotusta ruveta sellasiin tappomenoihin. Oishan sekin alun eka robottikin saanu niillä tykeillään varmaan ite jo kaikki tapettua, mutta ku piti saada lasit ja sitte kuutio eka.

#1789 kirjoitettu 28.03.2008 12:26

impronen kirjoitti:
No mut ei ne hyvikset edes olu kauhea TIUAK, kun ne oli semmosia nössöjä vähän. Semmosta ihme nysväystä ja niiden persoonatkin oli jotain plääh-tasoa. Mitä nyt voi sanoa 8-metrisestä sotarobotista jonka nimi on hitto vie Bumbelbee?! Kimalainen?


eikäku ne justiisa oli hyviä ku ne oli HYVIÄ eikä pahoja

Ja kyl mun mielestä taktinen veto olis ollut se, että iha varmuuden vuoksi vedetään koko planeetta paskaks ja sitten katellaa, että missäs se boxi nyt sit oikein on. Ja sit kuitenkin, aika heikkoja kavereita ne Optimus Primen joukotkin kun ne yleensä tarvi jotain ihmisiä, joiden teknologia on ihan leikkikaluja niiden omaan tekniikkaan verraten.


Mut ne onki nokkelampia ku sinä ku ne ois ehkä menettäny siinä sen vähäisenki mahdollisuutensa selviytyä. Varsinki ku hyvisrobotit on kintereillä. Optimus Primeki ois oitis napannu sen kuution ittellensä ja ittensä uhraamalla tuhonnu sen, jos noi olis kaikki menny tappamaan.

#1790 kirjoitettu 28.03.2008 12:56

impronen kirjoitti:
Airola kirjoitti:
impronen kirjoitti:
No mut ei ne hyvikset edes olu kauhea TIUAK, kun ne oli semmosia nössöjä vähän. Semmosta ihme nysväystä ja niiden persoonatkin oli jotain plääh-tasoa. Mitä nyt voi sanoa 8-metrisestä sotarobotista jonka nimi on hitto vie Bumbelbee?! Kimalainen?


eikäku ne justiisa oli hyviä ku ne oli HYVIÄ eikä pahoja


Eikä. Onhan Rambokin hyvä, eikä se silti ole mikään John "Clarence" Rambo, joka pitää huolta kynsistään ja kuuntelee Sade:n musiikkia. Ei hyviksen tarvitse olla munaton. Hyviskin voi olla kova jätkä.


no robotti on AINA tiuka koska se o robotti. Ei nimi robottia pahenna ellei robotti nimeä.

#1791 kirjoitettu 30.03.2008 20:03

Perfume: The Story of a Murderer

Kyseinen leffa on minun mielestä todella hyvä. tutustuin leffaan ihan vahingossa ohimennen katsoin vain jonkun leffan ja tuli vastaan. hyvä näin sillä nykyään komeilee leffa hyllystäni.

Tarina on mielestäni todella mukaansa tempaava ja satu tyylillä tehty kertojan kera. jossakin arvostelussa sanottiin että "raivostuttava elokuva" syystä että elokuvassa asetutaan murhaajan saappaisiin joka tekee asioita mitä et haluaisi tehtävän ja elokuva asettuu murhaajan puolelle etkä voi sille mitään ^^. Elokuva on samalla kaunis että musta että satumainen ja synkkä ja surullinen.

Elokuvan loppu on jotain niin absurdia ja hienoa joka myös on täysin selitettävissä elokuvan maailmassa että et voi kuin kiittää ja kumartaa hienosta elokuvasta

9/10

Zim0 muokkasi viestiä 20:03 30.03.2008

#1792 kirjoitettu 30.03.2008 23:46

-MetalLady- kirjoitti:
Ekassa lefassa soi komeesti Marilyn Mansonin musiikki.


On muuten aiiiikas paskoja kaikki tollaset industrialsähkisvetoiset soundtrackit.

#1793 kirjoitettu 30.03.2008 23:53

Zim0 kirjoitti:
Perfume: The Story of a Murderer

Kyseinen leffa on minun mielestä todella hyvä. tutustuin leffaan ihan vahingossa ohimennen katsoin vain jonkun leffan ja tuli vastaan. hyvä näin sillä nykyään komeilee leffa hyllystäni.

Tarina on mielestäni todella mukaansa tempaava ja satu tyylillä tehty kertojan kera. jossakin arvostelussa sanottiin että "raivostuttava elokuva" syystä että elokuvassa asetutaan murhaajan saappaisiin joka tekee asioita mitä et haluaisi tehtävän ja elokuva asettuu murhaajan puolelle etkä voi sille mitään ^^. Elokuva on samalla kaunis että musta että satumainen ja synkkä ja surullinen.

Elokuvan loppu on jotain niin absurdia ja hienoa joka myös on täysin selitettävissä elokuvan maailmassa että et voi kuin kiittää ja kumartaa hienosta elokuvasta

9/10


Itsekin pidin kovasti kyseisestä leffasta. Se oli sellaisella hienolla tavalla erikoinen, ja tosiaan tuo loppu oli aivan loistava. Myös minä katsoin tuon joskus suht. vahingossa, eipä juuri ollut hajuakaan (pun intended) että millainen leffa oli kyseessä mutta en todellakaan pettynyt. Suosittelen, etenkin kaikille jotka pitävät omalaatuisista leffoista.

#1794 kirjoitettu 31.03.2008 09:40

Rääväsuu kirjoitti:
Loppu oli kuitenkin TAJUTTOMAN tylsä, mitä intoa on katsoa kun kaksi kuolematonta superörkkiä mätkivät toisiaan? Sitten ne tuhat ja kaksi huisin JÄNNÄÄ hetkeä, kun jompi kumpi pojista mukamas kuoli. Paskat, hetihän sen tietää, ettei kumpikaan kuole silloin kuin mukamas pitäisi kuolla.


Öö. Eikös Freddie vs. Jason juuri parodioi tuota kyseistä asiaa. Siinähän se homman vitsi lähinnä juuri piilee. Omasta mielestäni kyseinen leffa on juurikin huvittava siinä mielessä, että Elm Streetit ja Jasonit osaavat nauraa itselleen ja slasher-genrelle ja ovat tehty kieli poskessa. Päin vastoin tosiaan kuin Alien vs. Predator joka on sellaista jöötiä että oksat pois. Ei Freddie Vs. Jasonia auta katsoa liian otsa kurtussa.

Pastori muokkasi viestiä 09:45 31.03.2008

Lisätään nyt tähän vielä viikonlopun saldo:
- Huntig Party (3½ / 5)
- Behind the Mask (3 / 5)
- Blades of Glory (4 / 5)
- Borat (3 / 5)
- Rambo (IV) (5 / 5)

#1795 kirjoitettu 31.03.2008 10:29

Pastori kirjoitti:
Öö. Eikös Freddie vs. Jason juuri parodioi tuota kyseistä asiaa. Siinähän se homman vitsi lähinnä juuri piilee. Omasta mielestäni kyseinen leffa on juurikin huvittava siinä mielessä, että Elm Streetit ja Jasonit osaavat nauraa itselleen ja slasher-genrelle ja ovat tehty kieli poskessa. Päin vastoin tosiaan kuin Alien vs. Predator joka on sellaista jöötiä että oksat pois. Ei Freddie Vs. Jasonia auta katsoa liian otsa kurtussa.


Ei se mikkä parodia ole, vaan viihdettä, jossa seurataan eri tapoja, joilla Freddy ja Jason toisiaan mätkivät. Sekä sinä että Rääväsuu olette missanneet pointin aivan totaalisesti. Ja vaikka sen tietäisi, että mikä on taistelun lopputulos, niin silti siinä on aina se yllättävä elementti, että millä tavoin tuo lopputulos tulee ilmenemään.


Se on kattokaas silleen, että toisessa elokuvassa voi kesken jännittävän kohtauksen hypätä kissa jalkojen juurelle ja toisessa elokuvassa myös hyppää kissa, mutta se lävähtää ensin henkilön naamalle, jonka johdosta henkilö kaatuu, nousee ylös ja jatkaa matkaa. Toinen katsoja valittaa molemmista, että "pitihän sen helvetin kissan hypätä. vittu mä arvasin. paska elokuva!" Ja toinen katsoja valittaa ensin mainitun elokuvan huonoutta ja kehuu toisen elokuvan parodiamaisuutta. Molemmissa tapauksissa molemmat kaatuvat omaan älykkyyteensä eivätkä kykene nauttimaan elokuvista sellaisina kuin ne ovat; fantasioina, joissa voi tapahtua mitä vaan eikä sen välttämättä tarvitse olla normaalista poikkeavaa tai huumorimielessä tehtyä, lälläänlä!11

#1796 kirjoitettu 31.03.2008 10:33

Nii. Paitti että mun mielestä Freddie vs. Jason on ihan jees elokuva. En minä sitä ole paskana pitänyt. Kyllä siinä mielestäni ihan on osannut leffan tekijä nauraa itselleen ja kyseisen lajityypin kliseille. Ja onhan siinä väännetty se loppukahina ihan herjaks välillä. Siis niinkun että mä pitäisin sitä muuten ihan paskana, mutta mun mielestä olis hauskaa vaan se parodiointi.

Ääh... eli siis pitäs vaan sanoo että leffa on joko hyvä tai huono ilman perusteluja miksi näin on?

Pastori koittaa löytää Airolan pointin esimerkistä, ja ymmärtää taas ymmärtävänsä väärin 10:34 31.03.2008

#1797 kirjoitettu 31.03.2008 12:08

impronen kirjoitti:
Fight Club (1999)

Edvard Norton ja Brad Pitt, nokkelaa sanailua, väkivaltaa ja inhorealismia.

No siis, tämähän oli hyvä elokuva. Siitä ei pääse mihinkään. Ongelmia on muutama. Loppu on lässähtäneisyydessään todellinen antikliimaksi. Erään päähenkilön ongelmat ratkeavat todella typerällä ja naivilla tavalla ja muutenkin lopun mukasarkastinen siirappisuus ärsytti. Oltaisiin vedetty homma kunnolla loppuun saakka. Nyt tuntui että katsoja haluttiin sittenkin päästää helpolla. Yritettiin saavuttaa jonkinlainen rauha tai yhtenäisyys. Se oli tinkimättömän alun ja keskivaiheen jälkeen pettymys.

Filosofisessa mielessä aika mielenkiintoinen pläjäys. Pohjalle pääsemisen filosofia toimii sinänsä hienosti moottorina ja dialogissa vilisevät huomiot materialistisuuden ja muun yhteiskunnan synnyttämien sairauksien luonteesta ovat tarkkanäköisiä ja tosiakin.

Tappelut olivat sopivan brutaalin oloisia. Hampaat irtoilevat ja kunnon hakkaamisen jälkeen jengi on oikeasti tuusan nuuskana.

Loppuvaikutelma on ristiriitainen. Jossain määrin pidin tästä oikein paljonkin mutta loppu pilasi niin paljon, että oikein ärsyttää. Sen vuoksi vain kolme täheä.

*** / 5


paitsi että jos katsoo leffan uudestaan niin koko elokuvan ajan on viitattu siihen miten se loppuu, esm. pitkin elokuvaa päähenkilö näkee väläyksiä kyseisestä henkilöstä ennen hänen ilmestymistä, samanlaisia tavaroita molemmilla ja hän kieltää esiintymästä henkilökohtaisille ystäville samaan aikaan. ja jos katsot miten pää henkilö elelee niin se on ymmärrettävää. olisi se pitännyt arvata jo kauan ennen loppua. ja sehän se on koko leffan ideakin



(ihan pakko oli mainita koska omasta mielestäni huippu leffa)

#1798 kirjoitettu 31.03.2008 12:21

Eilen katsoin The Last King Of Scotland.

Loistava elokuva, Forest Whitaker tekee upean roolin Idi Aminina.
James McAvoyn (Idi Aminin henkilääkäkärin ja neuvonantajan) tuella elokuvan kaksikko pistää ns. haisemaan omalla tavallaan eli polttaa tuon ajan tapahtumat mieleen laserilla, pysyvästi.

Elokuva on seitsemän tähden luokkaa.

******* / *****

#1799 kirjoitettu 31.03.2008 12:28

Zim0 kirjoitti:
(ihan pakko oli mainita koska omasta mielestäni huippu leffa)

Kopmi!!! Yksi parhaimmista.

#1800 kirjoitettu 31.03.2008 12:47

Pastori kirjoitti:
Nii. Paitti että mun mielestä Freddie vs. Jason on ihan jees elokuva. En minä sitä ole paskana pitänyt. Kyllä siinä mielestäni ihan on osannut leffan tekijä nauraa itselleen ja kyseisen lajityypin kliseille. Ja onhan siinä väännetty se loppukahina ihan herjaks välillä. Siis niinkun että mä pitäisin sitä muuten ihan paskana, mutta mun mielestä olis hauskaa vaan se parodiointi.

Ääh... eli siis pitäs vaan sanoo että leffa on joko hyvä tai huono ilman perusteluja miksi näin on?

Pastori koittaa löytää Airolan pointin esimerkistä, ja ymmärtää taas ymmärtävänsä väärin 10:34 31.03.2008


Eikun se oli vaan silleen, että jotkut kattelevat joitain kauhuelokuvia siihen malliin, että tälleen: "joo se oli hyvä kauhuelokuva! tai siis ei OIKEESTI hyvä tietenkää eikä niinku kauhuelokuvana mut komediana!"

No mutta joo, kyllähän tossa oli humoristista otetta kyllä juu. Mä vaan halusin vähän ennakkoluuloilla ja päteä ja muutenki korottaa viestimäärää.

Täytenä parodiana mä en sitä silti pidä, mutta muuten oot ihan oikeassa kyllä.