Mikseri.net

#1322 kirjoitettu 05.11.2007 16:06

Nyt onkin sellanen leffa tullu kattottua alusta loppuun, että huhhu!

Mean Girls. Ei juma, tuli eilen telkusta ja jäin sitten joutenollessa katselemaan, ja meinasi itku tulla. Oli sen verran säälittävää kuraa. En tiedä edelleenkään miksi katoin loppuun tuon leffan.

#1323 kirjoitettu 05.11.2007 16:08

Kalenteritytöt katsottiin tänään koulussa markkinoinnin tunnilla. Itse tykkäilin kovasti paljon, kun sattuu tuo tuommoinen huumori uppoamaan. Luokkakaverit eivät välittäneet, mutta tuokaan ei hirveästi yllätä.

#1324 kirjoitettu 05.11.2007 16:08

Tuli itskin katottua toi mean girls, ihan mukava elokuva sinänsä.. mutta libertine ei niinkään, oli huomattavasti "pervompaa" kuin olin kuvitellut, katsoin alun ja luovuin leikistä.

#1325 kirjoitettu 05.11.2007 16:16

Nevermind kirjoitti:
Tuli itskin katottua toi mean girls, ihan mukava elokuva sinänsä.. mutta libertine ei niinkään, oli huomattavasti "pervompaa" kuin olin kuvitellut, katsoin alun ja luovuin leikistä.


No siis...mun mielestä tuo leffa oli aika kauheaa, mutta toisaalta. En tainnut olla kyseisen leffan kohdeyleisöä

#1326 kirjoitettu 05.11.2007 17:12

Mean Girls

#1327 kirjoitettu 05.11.2007 17:13

jamo89 kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Tuli itskin katottua toi mean girls, ihan mukava elokuva sinänsä.. mutta libertine ei niinkään, oli huomattavasti "pervompaa" kuin olin kuvitellut, katsoin alun ja luovuin leikistä.


No siis...mun mielestä tuo leffa oli aika kauheaa, mutta toisaalta. En tainnut olla kyseisen leffan kohdeyleisöä


niin no, se oli enemmänkin tyttöleffa, if you know what i mean..

#1328 kirjoitettu 06.11.2007 17:39

Blues Brothers

Vuosien takaisteni muistikuvieni mukaan tämä leffa oli hyvä. Eivätpä olisi muistikuvat voineet pahemmin pielessä olla. Tämä leffa ei todellakaan ole hyvä. Ei edes lähelle. Tämä leffa on täydellinen taideteos. Totaalisen onnitunut nautinto, jonka ylemmyydellä ei ole mitään rajoja.

Jos et ole nähnyt tätä, niin hopi hopi katsomaan heti! Se oli käsky!

*****/*****

#1329 kirjoitettu 06.11.2007 19:39

Rääväsuu kirjoitti:

Nyt liioittelet. Keskiverto leffa, kattoo muutaman kerran mutten todellakaan jaksaisi alkaa katsoa sitä vähään aikaan.


Enkä liiottele. Se elokuva on kaikkea muuta kuin keskiverto. Sen lukuisat pienet yksityiskohdat vain kirkastuvat ja kirkastuvat. Se on yksinkertaisen "mukahauskan-mukacamp"-huumorin yhdistäminen nerokkaaseen taiteelliseen visioon.

#1330 kirjoitettu 06.11.2007 21:53

Bloodhound kirjoitti:
The Invicible Man (Näkymätön mies) vuodelta 1933. Toimii edelleenkin kuin ilotyttö polttareissa. Loistavasti ajan hammasta kestänyt mestariteos jouhevalla ohjauksella, hyvällä näyttelijätyöllä ja aikaansa edellä olevilla efekteillä varustetettuna. Nappisuoritus James Whalelta!

5/5 pistettä


Se on Invisible eikä Invicible. LÄLLÄN kirjotusvirheNATSI!! minä!"!"


Mutta joo, toi on tosi hyvä elokuva kyllä. Ei mun mielestäni ihan täyden vitosen arvonen, mutta ehkä sellanen 4/5. Tai no muhun iskee kaikki elokuvat, joissa on näkymätön mies, joten voi pisteet olla tota luokkaa siitäkin syystä. Vaikka onhan toi kyllä ihan muutenkin mallikkaasti tehty.

#1331 kirjoitettu 08.11.2007 19:51

Airola kirjoitti:
Se on Invisible eikä Invicible. LÄLLÄN kirjotusvirheNATSI!! minä!"!"


Miks sää kirjotit kummankin samalla lailla?



Itse katoin viimeksi:

Corpse Bride

Johnny Depp-leffojen katselu jatkuu... tällä kertaa vain ääni on mukana. Elikkäs tietsikka-animaatio.

Olihan tämä hienosti tehty, mutta itse henkkoht en vain pidä tälläisista animaatioista. Niistä puuttuu henki, niin kuin tästäkin. Oli kovin etäinen. Juoni oli ok, tosin ennalta-arvattava suurimmilta osin. Haukotutti ne musikaaliosuudet. Onneksi ne sentään kuljetti juonta eteenpäin eikä ollu jonninjoutavaa lauluskelua. Musiikki oli tässä kyllä hyvää. Minä en vain samastunut hahmoihin, ehkä parhaiten se onnistui sulhasen (Depp) kohdalla. Paljon mukahauskoja kohtauksia. Tarjoilija kipityksineen oli kyllä hauska hahmo.

3-/5



FC Venus

Suomalainen leffa, joka kertoo jalkapallohulluista miehistä ja heidän vaimoistaan jotka suivaantuvat miestensä ainaiseen jalkapallontäyteiseen elämään ja päättävät perustaa naisten jalkapallojoukkueen. Miehet vastaan naiset. Elokuva keskittyy kuitenkin Minna Haapkylän ja Petteri mikä-sen-nimi-taas-olikaan esittämien hahmojen suhteeseen.

Ehkäpä hauskin ja toimivin nykysuomalaisleffa, mitä olen nähnyt. Minä olen jo vuosia sitten luopunut siitä toivosta että täällä Suomessa osattaisiin tehdä edes yksi leffa kunnolla kasaan. Onneksi tämä palautti pienen toivonkipinän. Ei tämäkään täydellinen ollut, mutta paljon hyvää oli jo kasassa. Kuvaus esimerkiksi. Ja yleensä valitan siitä että en saa mitään selvää suomalaisten näyttelijöiden puheesta, tässä sain suurimmassa osasta leffaa. Muuten oiva leffa, mutta sen loppu oli jotenkin todella tökerö, kun pieni lapsi potkaisee maapalloa. Siis täh? Toi olis sopinu paremmin jonnekin sci-fin puolelle...

3/5

#1332 kirjoitettu 08.11.2007 19:56

Dawn of the Dead: Kuolleiden aamunkoitto.

Ihan peruskivaa Zombimättöä ehkä liiankin hontelolla juonella. Kunnon tarina olisi pelastanut leffan...

Erikoismaininta annettakoon hyvistä erikoisefekteistä. Lähinnä ZOmbien ulkoasusta. Todella karmeaa katseltavaa eikun siis kaunista...

Annan arvosanan: 7.0/10.0

#1333 kirjoitettu 09.11.2007 09:51

Nevermind kirjoitti:
niin no, se oli enemmänkin tyttöleffa, if you know what i mean..


No niin se taisi ollakkin...

impronen kirjoitti:
Uusi vai vanha?

Tämä muistaakseni 2004 ilmestynyt versio...

#1334 kirjoitettu 09.11.2007 13:55

wiren höpisi The Libertinestä josta aiemmin tein arvostelun:


Tykkäsin ja takuulla ymmärrän jos suurin osa ihmispopulaatiosta ei tykkää. Ihanaa nähdä Depp kupanruntelemana valumassa visvaa ja limaa omassa kusilätäkössään. Samoin kuin tyylikkäänä salonki-irstailijana leffan alussa. Juonessa oli joitain epämiellyttävyyksiä sen höpönlöpön-elämän rinnalla. Moraalikäsitykset ovat muuttuneet noista ajoista huomattavasti säädyllisempään suuntaan. Se saattaa hämmentää nykyihmistä. Elokuvana ihan tervetullut inhorealistinen pläjäys. Boheemius on jänskää katsottavaa näin tavallisen kirkossakävijän silmin.


Aivan, se oli todella yököttävä ja inhorealistinen leffa. Meinasin lopettaa ekan puolen tunnin kohdalla mutta en sitten tiedä miksi jatkoin katselemista. Minä kun en yleensä siedä tuollaisia leffoja. Kaiketi tarina oli pääosin kunnossa ja Johnny kunnon vedossa. Oli hauskaa nähdä nättinaama kuppasena

#1335 kirjoitettu 09.11.2007 19:32

Tim Burtonin Batman (1989)

Jotain tämän elokuvan hienoudesta kertonee se, että joka katselukerralla monessa kohtauksessa ajattelen vain jatkuvasti että "Oi tiukka! Tiukka! Tiukka tuokin!" Varsinkin kun näkyy Batmobile joka on tässä ja ensimmäisessä jatko-osassa hienoin ikinä. Visuaalisesti todella hieno leffa myös, ja koukuttava. Pitää aina katsoa uudestaan.

#1336 kirjoitettu 09.11.2007 19:40

accent kirjoitti:
Tim Burtonin Batman (1989)

Jotain tämän elokuvan hienoudesta kertonee se, että joka katselukerralla monessa kohtauksessa ajattelen vain jatkuvasti että "Oi tiukka! Tiukka! Tiukka tuokin!" Varsinkin kun näkyy Batmobile joka on tässä ja ensimmäisessä jatko-osassa hienoin ikinä. Visuaalisesti todella hieno leffa myös, ja koukuttava. Pitää aina katsoa uudestaan.


Ai toi on toi Jack Nicholson Jokerina-leffa! Se kyllä on tosi tiukka leffa! Synkeä, komea, vaikuttava ja ainoa Batman-leffa mistä olen pitänyt. No, en ole kaikkia nähnyt mut silti

#1337 kirjoitettu 09.11.2007 19:53

dbgirl kirjoitti:
ainoa Batman-leffa mistä olen pitänyt. No, en ole kaikkia nähnyt mut silti


No et oo ainakaan AITOA ALKUPERÄISTÄ 60-luvun batmania nähnyt, jos tuo on sinun mielipiteesi.

Paras leffa ikinä! (Freddy got fingeredin jälkeen).

#1338 kirjoitettu 09.11.2007 20:02

jamo89 kirjoitti:
Dawn of the Dead: Kuolleiden aamunkoitto.

impronen kirjoitti:
Uusi vai vanha?


Enpä ole itse törmännyt koskaan siihen, että siitä alkuperäisestä puhuttaisiin nimellä Kuolleiden aamunkoitto. Se on aina ollut pelkästään Dawn of the dead.

#1339 kirjoitettu 09.11.2007 21:06

Goatsemencommando kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
ainoa Batman-leffa mistä olen pitänyt. No, en ole kaikkia nähnyt mut silti


No et oo ainakaan AITOA ALKUPERÄISTÄ 60-luvun batmania nähnyt, jos tuo on sinun mielipiteesi.

Paras leffa ikinä! (Freddy got fingeredin jälkeen).


Joo, en tietääkseni ole nähnyt. 60-luvun sarjan olen kyllä nähnyt, mutta en leffaa. Enkä ole nähnyt kyllä Freddietäkään (sen vuoksi koska en pidä Tom Greenistä). Itseään kieltämättä voisi sivistää tuolla Batman-leffalla...

#1340 kirjoitettu 09.11.2007 21:12

dbgirl kirjoitti:
Corpse Bride

Johnny Depp-leffojen katselu jatkuu... tällä kertaa vain ääni on mukana. Elikkäs tietsikka-animaatio.

Olihan tämä hienosti tehty, mutta itse henkkoht en vain pidä tälläisista animaatioista. Niistä puuttuu henki, niin kuin tästäkin. Oli kovin etäinen. Juoni oli ok, tosin ennalta-arvattava suurimmilta osin. Haukotutti ne musikaaliosuudet. Onneksi ne sentään kuljetti juonta eteenpäin eikä ollu jonninjoutavaa lauluskelua. Musiikki oli tässä kyllä hyvää. Minä en vain samastunut hahmoihin, ehkä parhaiten se onnistui sulhasen (Depp) kohdalla. Paljon mukahauskoja kohtauksia. Tarjoilija kipityksineen oli kyllä hauska hahmo.

3-/5


Toisaalta harmitti kun solvasit Timppaa mutta toisaalta on vaan aivan pakko yhtyä tähän.. jotenkin mustakin tosta leffasta puutu henki, ikävä kyllä.. Odotin sillon jotain Painajaismaisempaa () mut joku jäi kyllä puuttuu. Musiikitkin oli yllättävän tylsiä.. Ja tästä pettymyksestäni kertoo parhaiten se, että teatterinäytöksen jälkeen en oo tätä uudestaan nähny tai ostanu, vaikka yleensä hankin aikalailla kaikki hyvät leffat itelle jotka oon jo teatteris nähny.. =/ Voi nyyh.
Mut kaisse pitäs uusiks kattoo jos löytyis jotain uutta mikä pistäs tykkäämään..

#1341 kirjoitettu 09.11.2007 21:42

Krista kirjoitti:


Toisaalta harmitti kun solvasit Timppaa mutta toisaalta on vaan aivan pakko yhtyä tähän.. jotenkin mustakin tosta leffasta puutu henki, ikävä kyllä.. Odotin sillon jotain Painajaismaisempaa () mut joku jäi kyllä puuttuu. Musiikitkin oli yllättävän tylsiä..


Niin, en minäkään olisi Timiä mielelläni haukkunut, enkä itse asiassa niin tehnytkään vaan hänen leffaansa minä haukuin. Ei mutta onhan se karvas pala nieltäväksi kun hyvä lempiohjaaja tekee surkeen teoksen kun hän kuitenkin osaa tehdä hyviä leffoja. Vaikka toki 3/5 on hyvä pistemäärä mielestäni. Noo, ei kukaan ole täydellinen

#1342 kirjoitettu 09.11.2007 23:13

The Driller Killer


Turun Hurme -kauhuelokuvafestivaalilla kattelin tuon. Eli ihan teatterissa tuli nähtyä.

Harvinaisen räkäinen elokuva lähes joka suhteessa. Näyttelytyö liikkuu amatöörisestä ja oudosta aina ihan kohtuu hyvään asti. Muutkin elokuvalliset arvot olivat samankaltaiset. Toisinaan hirveän huonon ja rosoisen näköistä elokuvantekoa ja toisinaan kohtuunokkelaa.

Elokuva kertoo taiteilijasta, jonka naapuriin muuttaa punkkitreenejä ahkerasti pitävä porukka. Taiteilijan työstä ei meinaa tulla mitään, kun mekkala on jatkuvaa ja erittäin kovaäänistä. Siinä sitten taiteilijalla kilahtaa ja kaikki patoutumat ja aggressiot purkautuvat pultsareiden murhaamisen kautta (sähköporalla tietenkin).

Tätä ei ole välttämättä ole kovin helppo katsoa. Kohtaukset ovat toisinaan pitkiä ja hyvin huumehöyryisen oloisia ja jos ei taustalla ole tiukkaa ja kovaäänistä syntikkamusiikkia, niin silloin saa kuulla kovaäänistä punkräminää. Tavallaan mekastusta voisi hieman verrata vaikka Eraserheadiin, mutta se ei välttämättä ole järkevää. Sen verran erityylisestä mekastuksesta kuitenkin puhutaan.

Itse koin omalla kohdallani elokuvan positiivisiksi arvoiksi mielestäni viehättävät 70-luvun naiset, tiukan syntikkamusiikin, jokseenkin veriset gorekohtaukset, rösöisen estetiikan ja erittäin eroottisen lesbosuihkukohtauksen. Negatiivisina asioina pidin toisinaan tapahtuvaa elokuvan hitaasti eteenpäin laahausta, toisinaan korville käyvä meteliä (joskin se käy myös plussapuolenakin, sillä se on hyvin perusteltua ja toimii tarinankerronnassa erittäin hyvin) ja paikoin läpi paistavaa amatöörimäisyyttä (tämänkin tosin voi välillä nähdä ihan hyvänäkin juttuna).

Mitään suuria kauhukokemuksia en elokuvalta saanut. Tappokohtauksissa ei ollut jännitettä juuri ollenkaan. Ehkä elokuvan sen sijaan kuuluukin perustua rasittavuuteen ja häiritsevyyteen (nuohan sitä päähenkilöäkin piinasi). En oitis menisi suosittelemaan tätä normaalille kauhuelokuvista pitävälle henkilölle, mutta esim. kulttielämyksiä ja laajemman maun kauhun suhteen omaaville voisin suositella. Pakkokatsottavana en pidä tätä muiden kuin vähän vannoutuneimpien kauhun ystävien kohdalla.

Itse tykkäsin Driller Killeristä paikoin hyvinkin paljon, mutta ymmärrän hyvin jos joku ei kestäisi sitä katsoa.

ja saakeli, että ne synamusat oli TIUKAT!!



Ja erikoismaininta pitää antaa vähintäänkin omalaatuiselle lopetukselle. (voisinkin ehkä suositella elokuvaa myös niille, jotka haluavat nähdä erilaisia erikoisempia/omituisempia/omalaatuisempia lopetuksia).

Airola muokkasi viestiä 23:13 09.11.2007

Tästä on muuten ehkä tulossa remake ensi vuonna.

#1343 kirjoitettu 09.11.2007 23:21

Airola kirjoitti:
The Driller Killer


Jos tykkää Slumber Party Massacresta, niin tykkääkö tästäkin, kun Slumberissakin tapetaan poralla?

#1344 kirjoitettu 10.11.2007 00:28

Henrik Olofsson kirjoitti:
Airola kirjoitti:
The Driller Killer


Jos tykkää Slumber Party Massacresta, niin tykkääkö tästäkin, kun Slumberissakin tapetaan poralla?


Slumber Partyssa on aivan eri fiilis. Ja enemmän tyttöjä ja tissejä. Ja enemmän vitsillä tehty noin niinku muutenkin. Driller Killer on mitä ilmeisimmin tehty kohtalaisen vakavin mielin. Mielenkiintoinen teos Abel Ferraralta kuitenkin.

Airola muokkasi viestiä 00:29 10.11.2007

Ja se pitää vielä sanoa, että tämä Driller Killerin pikkupora on suht nössö verrattuna Slumberin jättivekottimeen.

#1345 kirjoitettu 10.11.2007 11:15

Taisi olla Children of Men. Aika tosi jees. "It's strawberry caugh."

#1346 kirjoitettu 10.11.2007 14:39

Airola kirjoitti:
The Driller Killer


Tätä ei ole välttämättä ole kovin helppo katsoa. Kohtaukset ovat toisinaan pitkiä ja hyvin huumehöyryisen oloisia ja jos ei taustalla ole tiukkaa ja kovaäänistä syntikkamusiikkia, niin silloin saa kuulla kovaäänistä punkräminää. Tavallaan mekastusta voisi hieman verrata vaikka Eraserheadiin, mutta se ei välttämättä ole järkevää. Sen verran erityylisestä mekastuksesta kuitenkin puhutaan.

Itse koin omalla kohdallani elokuvan positiivisiksi arvoiksi mielestäni viehättävät 70-luvun naiset, tiukan syntikkamusiikin, jokseenkin veriset gorekohtaukset, rösöisen estetiikan ja erittäin eroottisen lesbosuihkukohtauksen. Negatiivisina asioina pidin toisinaan tapahtuvaa elokuvan hitaasti eteenpäin laahausta, toisinaan korville käyvä meteliä (joskin se käy myös plussapuolenakin, sillä se on hyvin perusteltua ja toimii tarinankerronnassa erittäin hyvin) ja paikoin läpi paistavaa amatöörimäisyyttä (tämänkin tosin voi välillä nähdä ihan hyvänäkin juttuna).

Mitään suuria kauhukokemuksia en elokuvalta saanut. Tappokohtauksissa ei ollut jännitettä juuri ollenkaan. Ehkä elokuvan sen sijaan kuuluukin perustua rasittavuuteen ja häiritsevyyteen (nuohan sitä päähenkilöäkin piinasi). En oitis menisi suosittelemaan tätä normaalille kauhuelokuvista pitävälle henkilölle, mutta esim. kulttielämyksiä ja laajemman maun kauhun suhteen omaaville voisin suositella. Pakkokatsottavana en pidä tätä muiden kuin vähän vannoutuneimpien kauhun ystävien kohdalla.

Ja erikoismaininta pitää antaa vähintäänkin omalaatuiselle lopetukselle. (voisinkin ehkä suositella elokuvaa myös niille, jotka haluavat nähdä erilaisia erikoisempia/omituisempia/omalaatuisempia lopetuksia).

Airola muokkasi viestiä 23:13 09.11.2007

Tästä on muuten ehkä tulossa remake ensi vuonna.


Hmmm... toi kuulostaa siltä että en välttämättä pitäisi siitä mutta sitten taas toisaalta tykkään katsella kulttileffoja jos löytyis jotain kivaa. Ja tavallisuutta olen nähnyt liiaksi, kyllä nyt jotain omaperäistä olis kiva nähdä. Outo on se sana minkä perään olen.

#1347 kirjoitettu 12.11.2007 13:46

Katselin viikonloppuna neljä leffaa.

This Is England

80-luvulla Englannissa nuori poika löytää skinheadeista itselleen ystäväpiirin. Juttu toimii aikansa, mutta jossain vaiheessa tulee sitten niitä ongelmia, kuten arvata saattaa. Varsin hyvä elokuva, väistämättä tuli monessa kohtaa American History X mieleen. Tunnelman rakenne oli jännä. Neljä tähteä.

Ratatouille

Disney / Pixaria, oikein nätin näköistä ja mukava tarina. Ennalta-arvattava tietysti, mutta hyvä maku tästä ehdottomasti jäi. Parhaita 3D-piirrettyjä. Neljä tähteä.

Finding Nemo

Aiempi Disney / Pixar -yhteistyö. Tuosta oli paremmat muistikuvat edelliseltä katsomiskerralta, mutta hyvin se nytkin toimi. Yksi todella koskettava kuva tuossa loppupuolella. Neljä tähteä.

Chicken Little

Pelkkä Disney. Erilaista piirrosjälkeä - taisi olla ihan perinteistä 2D:tä siellä ohessa, ja kivat värit. Tarina sitä vastoin huono, tylsä ja negatiivisessa mielessä vähän ihmeellinen. Ei sytyttänyt. Kaksi tähteä.

#1348 kirjoitettu 12.11.2007 14:07

JamesMercy kirjoitti:

Ratatouille


Katselin tuon myös. Sellainen perus positiivinen 3d-animaatio. Ei siinä mitään edes etäisesti nerokasta tai muutenkaan fiksua ollut, mutta ihan kiva oli katsoa.

**/*****

#1349 kirjoitettu 12.11.2007 14:43

Perikato. Näin sen viimeks leffassa oli kyl tokal kerral parempi

#1350 kirjoitettu 12.11.2007 16:28

David Lynchin ohjaaman

Twin Peaks: Fire Walk With Me (Tuli, kulje kanssani) (1992)

Alku ei kyllä luvannut hyvää. Niin kökköä ensimmäiset puoli tuntia ettei hyvä tosikaan... Ja pakko sanoa että mitä ihmettä se David Bowie siinä oikein teki? Kiefer "24" Sutherland oli aikas outo ilmestys sekin. Itse asiassa sopi siihen kyllä paremmin kuin 24:een.

Mutta kyllä se siitä sitten lähti käyntiin. Kökköilyltä ei vältytty edes lopussa, mutta kyllä se tarina vei mukanaan. Jos ei ole sarjaa nähnyt, niin ei tuosta leffasta ottaisi kyllä tolkkua. Leffa (joka ilmestyi sarjan jälkeen) kertoo Twin Peaks-kylästä ja erityisesti sen asukkaasta Laura Palmerista ennen sarjan alun tapahtumia.

Lauralla on lievästi sanoen hyvin vaikeaa ja kaikki on sekaista. Näin lyhykäisyydessään sanottuna. Katselijaa halutaan hämmentää ja kyllä se onnistuukin jos sarjaa ei ole nähnyt. Mutta olen katsonut sarjan sekä lukenut myös kirjana ilmestyneen Laura Palmerin päiväkirjan ja tapahtumat kirkastuivat minulle täysin. Se tässä oli hyvää, että saatiin selitettyä kaikki. Vaikka toki sitten sarjassa on mysteereitä jotka eivät ratkenneet, mutta Lauran tarina selvisi.

Pisteitä tämä saa itse tarinasta, mutta sen repliikit on kyllä jotain aivan täysin huvittavaa. En tiedä saisiko niille nauraa, mutta niin minä tein. Kuvaus oli hienoa, mutta siinäkin oli huonot hetkensä. Kuka ikinä sen onkaan leikannut, tsot tsot! Paras kohtaus oli se aika pitkä kohtaus (siltä se ainakin tuntui) jossa Donna seurasi Lauraa jollekin salaperäiselle klubille ja siellä riisuutuivat lähes alasti. Se musiikki ja valot oli jotenkin niin hypnoottista, ihanaa.

Minä en todellakaan tiedä minkä arvosanan antaisin tälle. Se vaihtelee yhden ja kolmen tähden välillä. Ja jossain toisessa maailmassa tälle voisi antaa myös neljä tai viisi tähteä. Tämä on toinen kerta kun en osaa päättää tähtien lukumäärää, ja se toinenkin leffa oli Lynchin Inland Empire. Loppujen lopuksi taisin antaa sille kuitenkin kolme tai neljä tähteä. Joten heitän vaikka randomina: 3/5 (Luoja, että voi olla vaikeeta!)

http://en.wikipedia.or...

http://www.imdb.com/ti...

#1351 kirjoitettu 14.11.2007 16:28

Me kaksi ja Irene (Me, Myself & Irene)

Jim Carrey tällä kertaa skitsofreenisenä poliisina jolla on lisäksi vakava narsistinen ongelma. Charlie Baileygates on rehti pollari, mutta jollei hän ota pillereitään joka 6. tunti, esiin astuu Hank Evans. Ja Hankilla on kivaa kun saa rellestää. Niin myös Carreyllä kun saa taas esittää fyysistä komediaansa. Pakko myöntää että Carrey on siinä hyvä. Mutta tarina nyt vain on... no tuota sanotaanko että aika tyhjäpäinen. Mutta ei sinällään haittaa, kun vain asentaa itsensä siihen mielentilaan että aivoja ei tarvita. Kyllähän tätä katselee. Itselleni tämä oli toka kerta kun näin tämän. Katsoin viimeksi teininä tämän ja silloin tämä oli hauska. Nyt en kuin hymähtänyt parissa kohtaa. Kysymys kuuluukin: olenko minä muuttunut aikuisemmaksi/tylsäksi vai eikö tämä yksinkertaisesti kestä toista katselua? Mielestäni Carreytä on mukavampi katsoa "vakavammissa" rooleissa, vaikka niitä ei olekaan kovin montaa. Mutta pakko antaa rispektiä tuolle naamanvääntelytaidolle, siihen ei joka poika pystykään!

3/5

Hohto (The Shining, 1980)

Tämä Kubrickin versio Stephen Kingin samannimisestä vuoden 1977 romaanista on komea ulkokuoreltaan, mutta en pääse edelleenkään eroon siitä mielipiteestäni että siihen se jääkin. Kaikki on komeaa pinnalta mutta hän ei onnistu saamaan aikaan syviä roolihahmoja. Tunteita ei ole kuin pintapuolisesti eikä tässä myöskään syvennytty siihen miksi Jack Torrance nyt yhtäkkiä sekoaa. Ei selitetty syitä, ei kerrottu mitä on tapahtunut ennen Hotel Overlookiin menoa. Kaikki on niin kovin viileää. Kaikki kuitenkin toimii muuten erittäin hyvin ja siksi tämä on yksi parhaimpia kauhuleffoja maailmassa. Jack Nicholson on toinen mainio naamanvääntelijä, hieman eri tavalla kuin Carrey. Carrey naurattaa venyvyydellään, Nicholson pelottaa silmillään ja irvistelyllään. Tässä elokuvassa on peräti kaksi muistettavinta kohtausta mitä olen nähnyt: "Heeeeerees Johnny!"-kohtaus jossa Torrance (Nicholson) pistää päänsä vessanovesta sisään sen jälkeen kun on hakannut sen kirveellä säpäleiksi, ja hissien ovesta tuleva komea verisyöksy käytävälle.

4/5

#1352 kirjoitettu 14.11.2007 22:15

Vuokrattiin eilen kaks numeroo, 23 ja 28
Lisäsin uuden arvosteluperiaatteen, uudelleenkatseluarvon. Eli kuinka monta kertaa uskon jaksavani kattoa tän uudestaan. Tämä kertoo musta hyvinkin paljon leffasta (tai minusta) joten koitanpa muistaa laittaa sen aina. Asteikko lienee 0, 1, 1-2 ja 2+ (jossa siis 0 voitte katsoa hyvin tylsäksi leffaksi, 2+ on joku todella miellyttävä jonka katsomiseen ei oikeasti kyllästy)


Numero 23
Olin kuullu tästä vähän haukkuja joten ei ollu kovin korkeet luulot mut halusin silti nähä. Melkeen kaikki muut ideat oli ainakn paperilla kauhua, joten tää oli niistä sentään kepein vaihotehto.. Kyllä pääs yllättää, siis odotin jotain tylsää ja huonoo niinkun oli sanottu, mutta eipä se kyllä tylsä ollu. Juoni oli sopivan värikäs ja yllätyksellinen, vaikka nyt kun miettii niin tuntuu että ois pitäny arvata..
Katottiin unrated-versio, ja pikasella selailulla ei löytyny mikä siinä eros teatteriversiosta, se jäi vähän nyt kiinnostaa.

juoni +++½ jännitys ++++ viihdyttävyys +++½ näyttelijät +++ kokonaisuus +++½ uudelleenkatseluarvo 1


28 viikkoa myöhemmin
Kuten edeltäjänsä, tämäkin oli hieman toisenlainen "zombi"leffa. Hiukkasen kliseinen henkilöasetelma, mutta sitäkään ei oikeestaan huomannu kun jälkeenpäin. Juoni oli raikkaan suoraviivanen eikä ladattu täyteen elokuvaelementtejä. Tällanen lyhyt tilannekatsaus jossa oikeestaan kaikki tapahtumat jää täysin sen suuren kuvion varjoon. Ja se suuri kuvio, se on kyllä vaikuttava, vaikkakin arvattava. Seuraavaa odotellessa..
Niin ja poistettuja kohtauksia katellessa tuli melkein ekaa kertaa sellanen olo että huh, onneks tuo ei ollu tässä. Oli niin typerä tyyliin kuulumaton kohtaus poistettu että huhhuh.

juoni +++ suuri kuvio ++++ kauhu ++++ viihdyttävyys ++++ näyttelijät +++½ kokonaisuus ++++ uudelleenkatseluarvo 1-2

#1353 kirjoitettu 16.11.2007 21:57

1408 (2007, USA)

Perustuu Stephen Kingin samannimiseen novelliin novellikokoelmasta Maantievirus matkalla pohjoiseen.

Siinä John Cusackin esittämä hahmo Mike Enslin on skeptinen kirjailija joka vierailee kummitustaloissa ja kirjoittaa haamukirjoja. Hän ei sano ettei kummituksia olisi olemassa, hän ei vain usko niihin sillä ei ole sellaisia tavannut. Sitten eräänä sateisena iltana hän päätyy newyorkilaiseen Dolphin-hotelliin erään kirjeen houkuttelemana jossa sanotaan että älä mene huoneeseen 1408 kyseisessä hotellissa. Ja: yllätys yllätys, hän menee sinne, tietenkin! Sitten siellä tapahtuu kaikkea jännää ja vähemmän ratkiriemukasta itse hahmolle, kuten esim. paleltuu melkein hengiltä, meinaa jäädä taulussa olevan hyökyaallon tappamaksi ja näkee peilistä kun hirttää itsensä samalla kun juo ja sitä rataa (siis oikeasti hän ei hirtä itseään, hän vain näkee tapahtuman peilissä). Hirmuisia asioita.

Ajatus sinänsä on hieno ja perinteinen: huone jossa kummittelee. (Kas kun ei kummitustalo.) Uskoisin että tämä olisi kirjana huomattavasti parempi. Mikä siinä on että kaikki King-filmatisoinnit epäonnistuu? En ole kaikkia nähnyt mutta sanoisin että tämä on yksi parhaimmista. Liian monet on kökköjä. Tässä ei ole kökköyttä eikä kingimäisyyttäkään näkyvissä (no jotain kingimäisyyttä on, okei). Kameratyö, lavastus ja kaikki sinällään toimii. Vika on kässärissä. Alku on tylsä, keskiosa on säikyttelyä (ei siis kauhua eikä edes pelkoa) ja loppu on todella masentavan turhauttava. Tämä jos mikä todistaa sen että loppukin on oleellinen, siinäkin tarvitaan koukku. Jokin yllättävä tekijä tai jotain. Nyt tämä jotenkin lässähti. "Täh, tähänkö tää loppu?" voisi sanoa. Cusack hoiti homman niin hyvin kuin taisi, taisi olla ainoa sen roolisuoritus josta pidän edes jollain lailla. Leffan huumori oli okei, mutta sen olisi siltikin pitänyt syventyä. Mikä siitä paikasta teki kummitushuoneen? Miksi ihmiset tekivät niin miten tekivät? Miksi paikka oli paha? Miksi juuri huone 1408? Mitä virkaa päähenkilön isällä oli? Kaikki taustatieto puuttui lähes täysin, 99%:sti. Tuosta numerologiasta leffasta on wikipediassa juttua muuten.

3/5

http://en.wikipedia.or...

Numerologia:
http://en.wikipedia.or...

Niin ja katselukokemuksesta ei ainakaan miellyttävämpää tehnyt viiden hengen teinipoikajoukko joka jutteli koko ajan leffan typeryyksistä ja jotka heittelivät popcorneja toistensa päälle... Noin voi tehdä sitten kotioloissa, mutta ei leffateatterissa.

dbgirl muokkasi viestiä 17:22 19.11.2007

#1354 kirjoitettu 17.11.2007 18:50

Death proof


Ylihypetetty, ylikehuttu, liian pitkä ja tylsä elokuva. Huonoimpia Tarantiinoja mitä olen nähnyt. 1 ja puoli tähteä.

#1355 kirjoitettu 17.11.2007 19:41

impronen kirjoitti:
Harvemmin kauhuelokuvissa pää"pahiksen" kuoltua tuntee vain surua.


Dexter-syndrooma

#1356 kirjoitettu 17.11.2007 19:42

dbgirl kirjoitti:
Niin ja katselukokemuksesta ei ainakaan miellyttävämpää tehnyt viiden hengen teinipoikajoukko joka jutteli koko ajan leffan typeryyksistä ja jotka heittelivät popcorneja toistensa päälle... Noin voi tehdä sitten kotioloissa, mutta ei leffateatterissa.


Tunnen tuskasi.. =/

#1357 kirjoitettu 17.11.2007 20:25

Control

Joy Divisionin laulajasta Ian Curtisista kertova elokuva oli hieno niin visuaalisesti kuin kerronnallisesti. Leffassa valotettiin Ianin elämää bändin perustamisesta kuolemaan. Sairaus, naishuolet ja menestys tuottavat kuitenkin myös tuskaa. Leffassa seurataan Ianin vaiheita läheltä ja koskettavasti.

****

#1358 kirjoitettu 17.11.2007 21:39

juuri tällä hetkellä televisiosta tulee Gigli


- "Et ole minun tyyppiäni"
- "Mitä vikaa minussa on?"
- "Penis."
- "Penis?"
- "Olen homo. Olen lesbo".
- "Hyvää yötä."
- "Hyvää yötä?"
- "Hyvää yötä"



Loistava, kaikinpuolin täydellinen elokuva. Viisi tähteä

#1359 kirjoitettu 17.11.2007 22:40

This Is Spinal Tap:in kattoin.

Joo, ohan se.

#1360 kirjoitettu 18.11.2007 18:19

Spiderman 3


Taistelukohtaukset ovat ajoittain ihan helvetin hienoja, mutta "juonelliset" kohtaukset ajoittain taas helvetin tylsiä. Venom oli löysempi ja helpommin nujerrettavissa mitä odotin. Leffan toinen pahis, oliskohan sen nimi ollu joku "Santamies" tai vastaava, oli melkein Venomia tiukempi. Ei hyvä!!!

Mutta viihdyttävä leffa tosiaan. Toivottavasti Spiderman 4:ssa on jo RHINO!!! 3 tähteä.