Mikseri.net

#962 kirjoitettu 30.04.2007 20:39

Le Sheitan (2006)

Hyvä ranskalainen kauhu leffa, suosittelen!!!

#963 kirjoitettu 02.05.2007 11:21

Brokeback Mountain

Todella yllätti tämä leffa. Tiesin tarinan etukäteen ja ajattelin sitten katsoa ihan kulttuurin vuoksi. Elokuva oli täsmälleen sellainen kuin odotin sillä pienellä erotuksella, että se olikin oikeasti hyvä.

**** / *****

#964 kirjoitettu 02.05.2007 11:56

Nuoruuden aaveet (Fantomes de Louba)

Ranskalainen leffa josta en nähnyt ekaa puolikasta mutta pääsi aika hyvin kärryille kuitenkin, onneksi. Louba oli ollut orpokodissa ja siellä oli ollut tyttö joka oli hänelle ilkeä. Niin siis käsitin. Sitten myöhemmin, aikuisena, Louba pääsi lastenhoitajaksi saman tyypin lapselle. Kummallista oli se ettei se ilkeä kaveri muka muistanut Loubaa. Louba oli kaverin lapselle todella kiltti, hirmuisesti parempi äiti kuin oikea äitinsä joka lahjoi esineillä eikä ollut tippaakaan kiinnostunut oikeasti lapsestaan. Tai no vähäsen mut kumminkin. Louba rupesi pitämään lasta omanaan ja huijasi ihmisiä että hän on naimisissa ja asuu tässä hulppeassa talossa ja että hyvin menee. Sitten hän pelehti kaverinsa salarakastajan kanssa (sillä kaverilla oli siis ihan omakin mies) ja kosti näin jotain vanhoja juttuja joista en tiedä kun en katsonut alkua. Sitten Louba jäi kiinni siitä kun toi isänsä (eikö sen pitäny olla orpo?) , jota ei ollut nähnyt pitkiin aikoihin, "kotiinsa". Sitten se otti ja meni lastenpuistoon vetään parit pillerit ja sitten tuli pimeetä vähäks aikaa. Sit yhtäkkiä se onkin naimisissa ja sillä on oma lapsi.

Juonessa oli jonkun verran hämäriä juttuja ja epäloogisuuksia (osasyy saattaa olla siinä kun en alkua nähnyt), mutta kaikesta huolimatta se oli hyvä ja tunteellinen tarina jollaisia soisi tehtävän enemmänkin. Harvoin näkee noin herkkää mutta aidontuntuista työskentelyä lapsen kanssa. Lapsikin oli harvinaisen hyvä näyttelijä, siinä saattaa olla osasyy. Veti huomattavasti paremmin roolinsa kuin jotkin salkkarilaiset . Tai yleensäkään lapsinäyttelijät, puhumattakaan monista aikuisnäyttelijöistä. Kuvaus oli elävää ja kaikki näytti niin aidolta kuin vain elokuvassa voi näyttää olemalla silti hohdokas.

4/5

#965 kirjoitettu 02.05.2007 22:42

300

Siinä oli He-Man ja kaverit.
Olen täynnä testosteronia.

#966 kirjoitettu 03.05.2007 00:12

4 häät ja 1 hautajaiset

Aika eriskummallinen leffa, tosi epätavallinen.. henkilöitä ei juuri esitellä ja edelleen vähän epäselvää kuka oli kellekin mitä juoni etenee jännästi aikalailla pelkissä häissä mikä kyllä jätti vähän etäisen tunnelman. Hughist en oo ikin pitäny mutta se nilkki on aina kaikissa kivoissa hömppäleffoissa niin pakkohan sitä on sietää.. Tässä leffassa erikoista oli vielä se, että siinä miehet vatvoo jatkuvasti sitä kuinka oikeaa naista ei löydy jonka kanssa mennä naimisiin, yleensähän se on naiset kun miettii tuollasia.. Ihan mukava ajanviete ja mielenkiintonen kokemus, mutta ei ihan sellanen jota haluis nähä uudestaan.

#967 kirjoitettu 07.05.2007 01:30

Hot Shots sekä Hot Shots 2


Niin. Ykkösosa on lentämiseen perustuva, kakkososa sotimiseen. Topper Harley molemmissa keskeisin henkilö, ensimmäisessä lentäjä-ässä, toisessa sotilaista parhain. Sankarillisuutta kreisikomedioiden merkeissä.


Ykkönen oli melko laimea, ei juurikaan naurattanut ja "juoni" oli mitä oli. 2 tähteä.

Kun taas kakkososa on kovinkin viihdyttävä ja jaksaa naurattaa vieläkin vaikka ties kuinka monetta kertaa sen jo katsoin. 4 tähteä.


Ykkösosa ei vain toimi, vitsit ovat kovin ennalta-arvattavissa ja repliikitkään eivät loista. Parhaimmat replat tulevat vanhan päällikkömiehen suusta. On tässä kuitenkin hetkensä, kuten kohtaus jossa Topper näkee ensimmäistä kertaa Ramadan ratastamassa hevosella. Kokonaisuutena ei vain juurikaan toiminut.
Kakkososa taasen alkoi jo mahtavasti, legedaarisella taistelukohtauksella. Saddam pahiksena toi myös lisäpotkua leffaan. Kakkososassa oli myös huomattavasti enemmän vitsejä, jotka toki ajoittain olivat ennalta-arvattavissa tai täysin turhia, mutta surimmaksi osaksi hyvin viihdyttävää seurattavaa. Kyllä ainakin tämä kakkososa on sellainen leffa mikä jokaisen tulisi nähdä, jollei vielä ole niin tehnyt.

#968 kirjoitettu 07.05.2007 10:04

Haava kirjoitti:
Brokeback Mountain

Todella yllätti tämä leffa. Tiesin tarinan etukäteen ja ajattelin sitten katsoa ihan kulttuurin vuoksi. Elokuva oli täsmälleen sellainen kuin odotin sillä pienellä erotuksella, että se olikin oikeasti hyvä.

**** / *****


itkettikö?

#969 kirjoitettu 07.05.2007 10:06

mä katoin viimeks:

paholainen pukeutuu pradaan


ihan hauska myt pöljä muotileffa, muoti kiinnostaa, paljon erilaisia asuja.

#970 kirjoitettu 07.05.2007 10:31

Rojola kirjoitti:

itkettikö?


Pari ämpäriä.

#971 kirjoitettu 07.05.2007 11:24

A Scanner Darkly

Ei ole kyllä parempaa leffaa tullut nähtyä aikoihin! Oli jopa pakko katsoa kaksi kertaa (siis vuokrasin leffan)...

Perustuu Philip K. Dickin samannimiseen novelliin. Vainoharhaista meininkiä SubstanceD:n matkassa, unohtamatta hallusinaatioita ja aivovaurioita. Visuaalisesti aivan mahtava, tässä on käytetty Rotoshop -tekniikkaa. Musiikkikin oli vielä hyvää, joten annan ehdottomasti 5 tähteä.

#972 kirjoitettu 07.05.2007 14:52

Tapporalli 2066

Dialogi on välillä humoristisen kankeaa, välillä nerokkaan toimivaa ja välillä muuten vaan huonolla tavalla amatöörimäisen väkinäistä. Kehno ääninäyttely, joka oli selvästi elokuvan heikoin puoli muutenkin, ei sitäkään asiaa juuri auttanut. "Hei. Vedetään tää pois mun pakulla"-tyyliset Edward D. Wood Jr. kommentit olisi voinut karsia, kun kerran aivan hyvin kuvastakin näkee mitä tapahtuu. Onneksi sekä Emman että Sarinan dialogi oli paikoitellen hopa nerokasta siinä missä ääninäyttelykin elokuvan parhaimmistoa.

Ääni puoli toimi ehkäpä parhaiten leffassa. Ääni efektit olivat toimivia ja mm. hulluheikin puhe-efektit olivat loistavat. Musiikit istuivat kohtausiin hienosti.

Hyvää ohjaus työssä oli rauhallisuus, eikä amatöörileffoille tyypillistä kiirettä ja sekavuutta ollut havaittavissa. Välillä leikkaus tosin vähän liiankin verkkaista ja jokusia puoliasekunteja kohtauksia oli jopa pitkitetty ja juoksevuus kärsi huonolla tavalla. Lisäksi muutama kohtaus laahasi aika pahasti ja esimerkiksi Hullu Heikin raadon etsintä kohtaus oli kankea ja tarpeettoman pitkä elokuvan kokonasuuteen nähden ja sen olisikin voinut leikkauspöydällä leikata vaikka kokonaan pois. Sen sijaan UltimateTappoKoneen rakennus kohtaus ja erotiikkakohtaus toimivat mitä parhaiten ja pitkä kesto pikemminkin paransi sekä kohtausta, että elokuvan kokonaisuutta. Jälkimmäisestä tuli kyllä kovasti mieleen "Team America", jossa nukkeporni toimi myös hyvin. Tässä tosin myös fiilis pornon puolelle joka sai aivan uusia ulottuvuuksia kohtauskeen. Sähköhammasharjasta poskettoman iso plussa. Parasta koko leffassa, jos h.o.m.o:a ei lasketa... tai Lordi Anttilan vaimoa. Mutta joo.. Rauhallisuuden lisäksi myös toiminta kohtaukset oli kvasti ohjattu läpi linjan ja nimeomaan leikkaupöydällä olisi tarvittu vielä vähän malttia enemmän kuin varsinaisessa kamran operointi ja ohjaus työskentelyssä. Mustavalko fläshbäkestä myös iso plussa.

Inter elokuvalliset symboli viittaukset olivat selkeät ja toimivat. V.P. oli selkeä Obi Van Kenobi ja Emma ilmiselvä naispuolinen Luke Skywalker. Nämä siis R2d2, ritari ässä, Mäd Mäx, 2001, ja muiden viittausten lisäksi.

Kokonaisuudessa juoni oli yllättävän hyvä. Kaikkiaan vähän sotkuinen koknaiskuva elokuvasta jäi kun kohtaukset olivat osa vähän sekavia ja leikkaus sekoitti elokuvan rytmin. Hauska monella tapaa vaikka välillä vähän puudutti.

**/*****

#973 kirjoitettu 07.05.2007 16:36

Karate Kid.

Viimeksi katsoin ala-asteella, silloin se oli hiton hyvä. Onhan se vieläkin

#974 kirjoitettu 08.05.2007 03:52

Riisuttu Mies


Nainen haluaa piispaksi - miehensä. Mies haluaa raskaaksi - vaimonsa. Elämä päättää kouluttaa - kunnolla. Antti Pitkänen käy monen rintaman taistelua miellyttämisen pakkomielteen keskellä. Pitkäsen vaimo haluaa hinnalla millä hyvänsä edistää miehensä uraa. Paineen keskellä Pitkänen hylkää vanhan ystävänsä ja löytää uuden ihastuksen. Kaikki haluavat jotain, mutta kuka on valmis antamaan?


Ilmeisesti elokuvan pointti oli näyttää se, että kirkonmiehet/naiset ovat myös normaaleja ihmisiä ja tekevät normaalien ihmisten virheitä. Ja että on helvetin vaikeaa olla Samuli Edelmann. 2 ja puoli tähteä.


Mahtoiko elokuvasta olla edes kolmea minuuttia kulunut, ja kuvattiin Samuli Edelmannia runkkaamassa peiton alla. Taattua suomalaista nykyelokuvaa. Ajoittain ahdistava, ajoittain vain helvetin tylsä elokuva. Jos on Aku Louhimies -fani niin varmaan tämä kolisee ihan hyvin, minä en juurikaan tästä pitänyt, vaikka olikin parempi mitä odotin. Mainittakoon, että Laura Malmivaaralla on leffassa pinkki tukka, joka oli todella hot.

#975 kirjoitettu 08.05.2007 12:09

katsoin viimeksi tämän kanadan ylpeyden Scifi-UG elokuvien saralla. Eli Cuben. Olen sanonut sen aikaisemminkin, ja sanon sen taas. Ajatus vallan loistava, ja toteutus kelpo, muutamaa pikku kohtausta lukuunottamatta. Tämän kanssa viihtyy komeasti.

Tunnelman välittymiseen olisi voinut paneutua enemmän, ja jättää sitä itsetarkoituksellista selittelyä vähemmälle, niin tämä olisi vallan loistava teos. Hyvä näinkin.

Kolme Sweetie merkkiä.

No pistetään vielä puolikas perään. </3

#976 kirjoitettu 08.05.2007 23:23

Ice Age 2


Mammutti Manny, Sapelihammastiikeri Diego ja Laiskiainen Sid ystävineen jättävät tutun kotinsa paetakseen ilmaston lämpenemistä ja samalla heidän kotinsa tulvan alle jäämistä. Matkalla parempaan paikkaan he tapaavat Naarasmammutti Ellien, joka sulattaa jään sijasta Mannyn sydämen.


En löytänyt muuta vuokrattavaa, niin otin tämän. Mutta onneksi Ice Age 2 oli hyvä & viihdyttävä animaatio. 3 ja puoli tähteä.


Ääninäyttely oli moitteetonta lukuunottamatta puhevammaista laiskiaista. Ei tarvitse kuulostaa rasittavalta ollakseen hauska. Animaation laadussa ei ole valittamista, ja selkeä juoni pysyy kasassa loppuun asti. Turhia kohtauksiakin oli mukana, kuten esim. korppikotkien lauluhetki. Sitä taas en ymmärrä että mitä se terhoaan koko ajan hukkaava orava liittyi mihinkään mitenkään, turha koominen sivuhahmo, vaikka olikin hauskaa seurattavaa. Tarinankerronta ei olisi säröillyt vaikka orava olisi poistettu. Opossumit olivat elokuvan parasta antia. Olihan tämä silti viihdyttävää katseltavaa, olettaisin että animaatioitten keskikastia, en itse juurikaan näitä katsele.

#977 kirjoitettu 08.05.2007 23:33

Katselin Venla-tyttäreni (2,5v.) kanssa legendaarisen tuotantoyhtiön Weston Woodsin animaatioelokuvia. Ne Hurjat Hirviöt oli isän ja tyttären mieleen.

#978 kirjoitettu 09.05.2007 03:26

Rocky Balboa


Lopetettuaan uransa, Rocky Balboa muistelee huippuhetkiään paikallisten kanssa Philadelphialaisravintolassaan nimeltään Adrian´s. Hiljaiselo häiriintyy yllättäen, kun hallitseva mestari haastaa "ikälopun" italian orin rinkiin hävittyään Rockylle tietokoneen simuloimassa ottelussa. Rocky ottaa elämänsä kovimman haasteen vastaan - rääkäten itsensä henkihieveriin valmistautuessaan viimeiseen koitokseensa.


Hiukan on liiaksi puhetta, ja liian vähän tekoja. Odotin edes hiukan toiminnallisempaa leffaa, tämä menee melkein perusdraamaksi nyrkkeilyn jäädessä todella taka-alalle. 2 ja puoli tähteä.


Ei siitä mihinkään pääse että Rocky on kova jätkä. Mutta leffasta liian suuri osa kuluu vanhojen muisteluun ja sen toteamiseen, että Rocky on jo vanha mies. Otteluita ei nähdä kuin leffan lopussa, alkuosa rupeaa jossain vaiheessa puuduttamaan. Myöskään Rockyn elämänviisaudet ja statementit siitä miten hänen pitäisi vielä vanhanakin saada nyrkkeillä eivät oikein toimineet. Välillä dialogi oli kovinkin sujuvaa, mutta ajoittain aivan liian teennäistä. Loppumatsiinkaan ei saatu sellalista tunnelatausta mitä alkupään Rocky-leffoissa oli. Ja treenausmontaasi ei ollut mitään eye of the tigeriin verrattuna. Rockyn ura on nyt ohi.

#979 kirjoitettu 09.05.2007 12:47

Goatsemencommando kirjoitti:
Rocky Balboa


Lopetettuaan uransa, Rocky Balboa muistelee huippuhetkiään paikallisten kanssa Philadelphialaisravintolassaan nimeltään Adrian´s. Hiljaiselo häiriintyy yllättäen, kun hallitseva mestari haastaa "ikälopun" italian orin rinkiin hävittyään Rockylle tietokoneen simuloimassa ottelussa. Rocky ottaa elämänsä kovimman haasteen vastaan - rääkäten itsensä henkihieveriin valmistautuessaan viimeiseen koitokseensa.


Hiukan on liiaksi puhetta, ja liian vähän tekoja. Odotin edes hiukan toiminnallisempaa leffaa, tämä menee melkein perusdraamaksi nyrkkeilyn jäädessä todella taka-alalle. 2 ja puoli tähteä.


Ei siitä mihinkään pääse että Rocky on kova jätkä. Mutta leffasta liian suuri osa kuluu vanhojen muisteluun ja sen toteamiseen, että Rocky on jo vanha mies. Otteluita ei nähdä kuin leffan lopussa, alkuosa rupeaa jossain vaiheessa puuduttamaan. Myöskään Rockyn elämänviisaudet ja statementit siitä miten hänen pitäisi vielä vanhanakin saada nyrkkeillä eivät oikein toimineet. Välillä dialogi oli kovinkin sujuvaa, mutta ajoittain aivan liian teennäistä. Loppumatsiinkaan ei saatu sellalista tunnelatausta mitä alkupään Rocky-leffoissa oli. Ja treenausmontaasi ei ollut mitään eye of the tigeriin verrattuna. Rockyn ura on nyt ohi.


Jätkä on ihan väärässä nyt tässä kyllä. Se draamameininki on samaa tiukkaa draamaa, kuin ykkösessäkin oli. Ja Stallone veti HITON TIUKAN puheen siellä teurastamolla. Se tuli suoraan sydämestä!

Ehkä sun olis tarvinnu kattoa tää teatterissa.

#980 kirjoitettu 09.05.2007 12:58

The Libertine.
Irstailua ja runomittaa. Voiko enempää toivoa.
Johnny Depp vetää hyvän roolin taas kerran.

#981 kirjoitettu 09.05.2007 15:16

Airola kirjoitti:
Jätkä on ihan väärässä nyt tässä kyllä. Se draamameininki on samaa tiukkaa draamaa, kuin ykkösessäkin oli. Ja Stallone veti HITON TIUKAN puheen siellä teurastamolla. Se tuli suoraan sydämestä!

Ehkä sun olis tarvinnu kattoa tää teatterissa.


Nii no oli siinä sitä draamaa, mut mä olisin kaivannut hiukan enemmän myös toimintaa. Nyt se oli vaan sellaista että katsotaan että mahtaakohan se Rocky edes pärjätä yhtä erää, kun on jo niin vanha. Teurastamokohtaus oli kyllä hyvä, ja se näytti minustakin sen, että Stallone osaa näytellä. Mutta ei tää kokonaisuutena vaan oikein kolissut.

#982 kirjoitettu 02.06.2007 18:32

Pirates of Caribbean 3

Hjuu oli ihan kiva, aika paljon oli taas kaikkea ahdettu ja parit jutut oli niin ylimääräsiä ettei nille lopulta joutunu järjellistä selitystä ees, mutta viihdyttävä oli! Loppu oli aika erikoinen ja sinänsä ärsyttävä mutta jotenkin tyydyttävä. Iso miinus oli keskittymisen vienyt kehitysvammanen joka viereisellä penkillä läpsytteli käsiään ja huuteli kommentteja, mutta sille ei nyt oikein mitään voinu (kuka tahansa muu ni oisin huutanu turpa kii, mutkun nyt ei oikeen voinu.. =/). Vähän harmi maksaa 10 euroa siit että joku pilaa keskittymisen, mutta minkäs teet kun "vastassa" on moinen tapaus.. (siis ihan oikeesti, mitä siinä tilanteessa tulis tehä? Niellä vaan kiukut niinkun minä tein, vai mitä??)
Kyllä ykkönen on edelleen fiiliksessään se paras ja muutenkin siinä on niin hauska se pointti, kakkonen ja kolmonen on jo vään sellasia erilaisia, mutta ihan kivoja nekin!

Tän leffan kohalla on taas aihetta kehottaa, että kattokaas nyt hyvät ihmiset ne leffat loppuun asti! Sieltäkin varmaan 90% ihmisistä lähti kesken leffan ja missas jotain suht oleellista..

#983 kirjoitettu 02.06.2007 19:58

Kävin eilen katsomassa uusimman Pirates Of The Caribbean leffan.
Se oli hyvä, vaikka juoni olikin välillä hieman tylsä.Tykkäsin kuitenkin siitä että leffassa oli enemmän toimintaa (rakastaa merirosvotaisteluja!).Jack Sparrow on tietenkin paras.*fanittaa*
Myös Barbossa nousi jostain syystä suureksi suosikikseni tämän elokuvan myötä.

Keith Richardsin sivurooli (Jackin isä) oli elokuvan juonen kannalta täysin turha, tyyppiä ei näy valkokankaalla kuin ehkä kymmenen minuuttia, jos sitäkään.

Mutta jos on pitänyt aiemmista Pirates -leffoista, kannattaa käydä katsomassa.Tosin tämähän on tavallaan pakko katsoa jos haluaa tietää miten tarina jatkuu kakkososasta...

#984 kirjoitettu 02.06.2007 20:05

mustasusi kirjoitti:
Kävin eilen katsomassa uusimman Pirates Of The Caribbean leffan.
Se oli hyvä, vaikka juoni olikin välillä hieman tylsä.Tykkäsin kuitenkin siitä että leffassa oli enemmän toimintaa (rakastaa merirosvotaisteluja!).Jack Sparrow on tietenkin paras.*fanittaa*
Myös Barbossa nousi jostain syystä suureksi suosikikseni tämän elokuvan myötä.

Keith Richardsin sivurooli (Jackin isä) oli elokuvan juonen kannalta täysin turha, tyyppiä ei näy valkokankaalla kuin ehkä kymmenen minuuttia, jos sitäkään.

Mutta jos on pitänyt aiemmista Pirates -leffoista, kannattaa käydä katsomassa.Tosin tämähän on tavallaan pakko katsoa jos haluaa tietää miten tarina jatkuu kakkososasta...


Katoikko loppuun asti??

Ja juu, tuo oli ihan superturha tuo Keith.. siis että jos se ei ois ollu keith vaan joku random näyttelijä niin siinä kohtauksessa ois vaan ollu että täh, mikä idea tässä nyt on..

#985 kirjoitettu 03.06.2007 13:00

Krista kirjoitti:
mustasusi kirjoitti:
Kävin eilen katsomassa uusimman Pirates Of The Caribbean leffan.
Se oli hyvä, vaikka juoni olikin välillä hieman tylsä.Tykkäsin kuitenkin siitä että leffassa oli enemmän toimintaa (rakastaa merirosvotaisteluja!).Jack Sparrow on tietenkin paras.*fanittaa*
Myös Barbossa nousi jostain syystä suureksi suosikikseni tämän elokuvan myötä.

Keith Richardsin sivurooli (Jackin isä) oli elokuvan juonen kannalta täysin turha, tyyppiä ei näy valkokankaalla kuin ehkä kymmenen minuuttia, jos sitäkään.

Mutta jos on pitänyt aiemmista Pirates -leffoista, kannattaa käydä katsomassa.Tosin tämähän on tavallaan pakko katsoa jos haluaa tietää miten tarina jatkuu kakkososasta...


Katoikko loppuun asti??



Katoin ihan loppuun asti.Loppu meni vähän semmoseks lässyttämiseksi..Jooh.Loppu hyvin kaikki hyvin.Tavallaan..Mutta siinä lopussa muuten annetaan ymmärtää että voisi olla mahdollista että tulisi myös Pirates Of The Caribbean 4.

Siitähän on ollut puhetta että semmonenkin tulisi.Voisivat kyllä opetella lopettamaan ajoissa..

#986 kirjoitettu 03.06.2007 18:50

mustasusi kirjoitti:
Voisivat kyllä opetella lopettamaan ajoissa..


Amen to that!

Viimeks katoin olikohan se perjantaina kun kakkoselta tuli joku ranskalais/brittiläisleffa. Purppuravirrat 2 tms. Sellainen hieman davincikoodimainen. Ampu kyllä reippaasti ohi jos todellisuudesta puhutaan, mutta toisaalta miksei amerikkalaisten leffat tunnu niin epäuskottavilta kuin vastaavat eurooppalaiset? Tjaah, taitaa olla niin et niihin on vaan tottunu... 3/5

Sit katsoin olikohan se Buffalo Soldiers tms. Synkkä mutta silti humoristinen. (Oikeesti, en yhtään ihmettelis jos amerikan armeijassa vedettäis huumehia, ei ehkä kuitenkaan tollasissa määrin ) Ihan viihdyttävä sotapätkä, kerrankin. Enpä ole montaa sellaista nähnyt... 3/5

Sit katsoin loput jostain Arnold Schwartzeneggerin (luultavasti kirjoitin väärin... mut ymmärrätte kyllä kuka on hän?) leffasta. Jo toistamiseen. Jostain kumman syystä tietyt leffat mä nään aina vasta lopusta tai vaan alusta. Oli kyllä niin huumoripätkä että Ja niin uskomattomia juonenkäänteitä ja tekosia ettei tosikaan. Yks kävelee suorin mitoin ilmassa leijuvan "hornetin" (?) päällä. Just. Eikä tuullu eikä mitään. Joo-o. 3/5

#987 kirjoitettu 03.06.2007 19:58

mustasusi kirjoitti:
Krista kirjoitti:
mustasusi kirjoitti:
Kävin eilen katsomassa uusimman Pirates Of The Caribbean leffan.
Se oli hyvä, vaikka juoni olikin välillä hieman tylsä.Tykkäsin kuitenkin siitä että leffassa oli enemmän toimintaa (rakastaa merirosvotaisteluja!).Jack Sparrow on tietenkin paras.*fanittaa*
Myös Barbossa nousi jostain syystä suureksi suosikikseni tämän elokuvan myötä.

Keith Richardsin sivurooli (Jackin isä) oli elokuvan juonen kannalta täysin turha, tyyppiä ei näy valkokankaalla kuin ehkä kymmenen minuuttia, jos sitäkään.

Mutta jos on pitänyt aiemmista Pirates -leffoista, kannattaa käydä katsomassa.Tosin tämähän on tavallaan pakko katsoa jos haluaa tietää miten tarina jatkuu kakkososasta...


Katoikko loppuun asti??



Katoin ihan loppuun asti.Loppu meni vähän semmoseks lässyttämiseksi..Jooh.Loppu hyvin kaikki hyvin.Tavallaan..Mutta siinä lopussa muuten annetaan ymmärtää että voisi olla mahdollista että tulisi myös Pirates Of The Caribbean 4.

Siitähän on ollut puhetta että semmonenkin tulisi.Voisivat kyllä opetella lopettamaan ajoissa..


Joo niinähn siinä oli vähän sellanen meiniki, mutta just siinä iiihan loppu-lopussahan kuitenkin kerrotaan mitä käy joskus tietyn ajan päästä, niin sikäli se ei kyllä vihjannu nelosta, mun mielestä.. Mut mun käsitys on et se on nimeomaan päätetty jättää kolmoseen vaikka mikä ois..

#988 kirjoitettu 03.06.2007 20:14

KAtoin eilen telkkarista sen.. oliko se Buffalo Solfdiers mikä tuli ensin? Niin ja sitten Reservoir Dogs. Molemmat on mulle "ihan ok" leffoja, olin nähnyt ennenkin.

#989 kirjoitettu 04.06.2007 18:45

dbgirl kirjoitti:
Sit katsoin loput jostain Arnold Schwartzeneggerin (luultavasti kirjoitin väärin... mut ymmärrätte kyllä kuka on hän?) leffasta. Jo toistamiseen.


True lies - tosi valheita. On kyllä hyvä tomintakomedia. If you mean that.

Itse katoin Saw 1. Aika trilleri elokuva.
Melko kehnoilua. Hostel on luultavammin parempi?

#990 kirjoitettu 04.06.2007 18:54

Borat (**)
Suorastaan keskinkertainen ja ehdottomasti yliarvostettu kehnolla amerikkalaishuumorilla höystetty tylsä pätkä. Odotukset olivat kaikin puolin ristiriitaiset, vaikka olin kuullutkin pelkkiä kehuja filmiin liittyen. Pari kertaa sai lopulta korkeintaan hymähtämään, eikä mikään saisi katsomaan tuota uudestaan.

#991 kirjoitettu 04.06.2007 20:18

hapou kirjoitti:


True lies - tosi valheita. On kyllä hyvä tomintakomedia. If you mean that.

Itse katoin Saw 1. Aika trilleri elokuva.
Melko kehnoilua. Hostel on luultavammin parempi?


Juu, tais se olla toi.

Hostel on aika samaa tasoo kuin Saw 1, ehkä hitusen parempi. Riippuu katsojasta. Itse pidin molemmista aluksi mut nyt en oikein kummastakaan. Mut kyl se ihan kattomisen arvonen silpomisleffa on...

#992 kirjoitettu 04.06.2007 20:42

dbgirl kirjoitti:
Hostel on aika samaa tasoo kuin Saw 1, ehkä hitusen parempi. Mut kyl se ihan kattomisen arvonen silpomisleffa on...


Kyllä. Mut siis kumpi? Saw vaiko Hostel?

#993 kirjoitettu 05.06.2007 00:16

Kuinka Myyrä Sai Housut.

Tsekkiläinen animaatio, kaksivuotiaan tyttäreni kanssa

#994 kirjoitettu 05.06.2007 18:16

hapou kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Hostel on aika samaa tasoo kuin Saw 1, ehkä hitusen parempi. Mut kyl se ihan kattomisen arvonen silpomisleffa on...


Kyllä. Mut siis kumpi? Saw vaiko Hostel?


Kumpikin on kattomisen arvosia mut tossa lauseessa tarkotin Hostellia koska siitä oli kyse.

#995 kirjoitettu 05.06.2007 18:17

Rääväsuu kirjoitti:


Saw kakkonen on kymmenen kertaa huonompi kuin ykkönen.


Päinvastoin sanon minä

#996 kirjoitettu 05.06.2007 21:59

The Manson Family

Pari poliisia sai kirjeen mukana vhs:n jossa oli Mansonin perheen juttuja kuvattuna, siis Perheen kuvaamina. Sit seassa oli jotain dokumentteja Perheen jäsenistä, puhuvia päitä niin kuin dokumenteissa tapaa olla. Kasetin oli lähettäny narkkarijoukkio joka elokuvan lopuksi tappoi yhden poliiseista. The end.

Aikas omituinen oli tarina, tosin niin on alkuperäinen päähahmokin, Manson. Tosin tässä Manson ei ollut pääroolissa vaan Perhe. Näytettiin, miten seksiä ja huumeita nautittiin estoitta kunnes "lähti mopo käsistä" pahemman kerran. Leffa olis ollu nautittavampi ilman kehystarinaa, siis narkkarijoukkoa ja poliiseita. Ne ei oikein istunu tähän. Oltais vaan kuvattu sitä Perheen mesoamista. Joka oli kyllä aika psykedeelistä. Mitäköhän ne näyttelijät oli ottanu? Juoni kulki yhtä loogisesti kuin asiat huumeiden vaikutuksen alaisena mikä sopii kyllä tähän leffaan paremmin kuin hyvin. Miten ihmeessä siitä iloisesta, estottomasta joukkiosta tuli murhaajia? Se on aina hämmentänyt minua eikä leffa edes yritä selittää sitä sillä sen on "kuvannu" Perheen jäsenet. Manson oli paha, mutta minulla on ollut aina se tunne että väki jota hän haali oli pahempi kuin hän itse.

Kuvaus ja kaikki värien ja symbolien käyttö oli aivan ihanaa, huolimatta kökköydestä jota aiheutuu luonnollisesti leffan ollessa b-luokan filmi ja ollen lähes ilman rahoitusta. B-luokitus ei tarkoita automaattisesti surkeaa, näyttelijäntyö oli minusta erinomaista suurimmilta osin. Tietenkin pirunsarvet eivät nyt aidoilta näytä, mutta se onkin mielikuvituksen varassa sitten. Ihmiset eivät enää valitettavasta omaa sellaista nykyään. Tarinan mukana pitäisi pystyä menemään ja minä menin.

Poikkean muualla saaneista arvosteluista sen verran, että annan sille huikeat 4/5 pistettä.

Mansonista suomeksi

Mansonista enkuksi

#997 kirjoitettu 06.06.2007 20:44

Veri kirjoitti:
Kiss Kiss, Bang Bang

Aivan saakelin loistavan uskomattoman mahtava elokuva! Suosittelen!


Mitä kaikkea siinä oikeen tapahtuu? Mielenkiintoiselta kuulosti tuo leffa.

Itse katsoin Down in the Valley. Melko tylsähkö elokuva. Kuitenkin sellainen katsomisen arvoinen. Hienointa oli maisema siinä loppukohdassa. Melko tyypillinen jenkkileffa.

#998 kirjoitettu 07.06.2007 22:53

Punisherin katsoin. Olipas siinä elokuva. Joissain kohti tylsähkö jenkki kosto elokuva. Tai rangaistus.
Muuten mielenkiintoinen. antaisin 3 tähteä 5. Kyllä

#999 kirjoitettu 09.06.2007 14:07

Kattoin eilen sen länkkärin, hyvä länkkäri, olin nähny ennenki. Nmieä en muista, loistava kuitenkin.

Sen jälkeen katoin Natural Born Killersin. Sekin on ihan jees leffa. Tosin tuntui aikamoiselta ajankulutusviihteeltä hyvän länkkärin jälkeen.

#1000 kirjoitettu 09.06.2007 14:12

JM kirjoitti:
Kattoin eilen sen länkkärin, hyvä länkkäri, olin nähny ennenki. Nmieä en muista, loistava kuitenkin.

Sen jälkeen katoin Natural Born Killersin. Sekin on ihan jees leffa. Tosin tuntui aikamoiselta ajankulutusviihteeltä hyvän länkkärin jälkeen.






Oliko se se Kourallinen Dynamiittia, Clint Eastwood ?

Aloin sen jälkeen katsomaan Terminator kakkosta poikani kanssa, mutta sammuin.

Hieno on se kohtaus, kun Isoarska antaa päihin helkutin enkeleille ja G. Thorogood alkaa soittamaan Bad To The Bone !